J'en profite pour dire un mot sur ce tabou de la colere feminine, immediatement qualifiee de cette maladie psychiatrique "hysterie" depuis l'epoque des suffragettes.
En effet, et pour l'Europe il y a eu les théories fumeuses de Freud sur ce sujet, et qui font toujours des dégâts tant son influence a été déterminante durant tout le 20ème siècle.
Message édité par : Denis / 19-03-2016 11:43
Etidol, Denis, je ne vous le fais pas dire.
il y a eu les théories fumeuses de Freud sur ce sujet,
Message édité par : Denis / 19-03-2016 11:43
Voilà un beau pléonasme ;).
Tiens, vous en voulez une sur Freud: la peur de la sexualité chez l'homme serait due à la peur que derrière les lèvres de la vulve la femme ait des dents qui pourraient vous émasculer comme la femme a des dents derrière les lèvres de la bouche.
Ou encore "la psychanalyse n'a nul besoin de preuves". Et il prétendait, sans rire, que c'était une science!
Tiens, vous en voulez une sur Freud: la peur de la sexualité chez l'homme serait due à la peur que derrière les lèvres de la vulve la femme ait des dents qui pourraient vous émasculer comme la femme a des dents derrière les lèvres de la bouche.
Ou encore "la psychanalyse n'a nul besoin de preuves". Et il prétendait, sans rire, que c'était une science!
Je vois que Monsieur est un amateur, alors une autre: l'hystérie chez la femme est une conséquence de son absence de pénis car elle ne s'est jamais remise de sa découverte en grandissant qu'elle n'en avait pas!
Tiens, vous en voulez une sur Freud: la peur de la sexualité chez l'homme serait due à la peur que derrière les lèvres de la vulve la femme ait des dents qui pourraient vous émasculer comme la femme a des dents derrière les lèvres de la bouche.
Ou encore "la psychanalyse n'a nul besoin de preuves". Et il prétendait, sans rire, que c'était une science!
Je vois que Monsieur est un amateur, alors une autre: l'hystérie chez la femme est une conséquence de son absence de pénis car elle ne s'est jamais remise de sa découverte en grandissant qu'elle n'en avait pas!
ça se peut: moi, je ne me suis jamais remis de ce qu'en grandissant, mes seins ne se sont pas mis à pousser ;).
Pour la petite fille de Freud, si elle avait vu papa et maman nus dès ses premiers jours, elle n'aurait pas dû attendre de grandir pour découvrir que les femmes n'ont pas de pénis.
Le naturisme (ou du moins la nudité familiale) comme traitement préventif de l'hystérie, les freudiens devraient adopter ça.
Sauf que ce serait scier la branche sur laquelle ils sont assis, parce que faire revenir des patients pendant 5 ou 10 ans, en économie on appelle un tel revenu une rente.
Par exemple cette femme qui dormait très mal parce qu'elle était persuadée que quelqu'un se cachait sous son lit et allait l'assassiner pendant son sommeil.
10 ans de psychanalyse n'avaient pu soigner son angoisse, mais un jour son frère a scié les pieds du lit, et les angoisses cessèrent immédiatement.
ça se peut: moi, je ne me suis jamais remis de ce qu'en grandissant, mes seins ne se sont pas mis à pousser ;).
Ah... Moi au contraire je me suis un peu agacé de ce qu'en vieillissant ils aient tendance à se développer... 😉
(Comme m'a dit mon médecin un jour à qui je faisais cette remarque, "que voulez-vous c'est le privilège de l'âge!)
@ Cendrinox :
Non, je ne cherche pas à protéger mon épouse des jugements de quiconque, je me suis juste lancé dans cette réponse par défaut de sa présence.
Elle est absente depuis une semaine, partie à la montagne avec ses soeurs et belles soeurs, pour profiter de ce qu'elle aime faire en hiver, des randonnées les pieds dans la neige.
Elle lira les posts précédents à son retour ..., et en fera les commentaires qu'elle souhaite, ils seront certainement moins édulcorés que les miens.
Sur l'aspect : "Il faut avoir le cuir dur et l'idéologie coriace pour rester sur VN" ..., soit rassurée, si tu as besoin de l'être, ce dont je doute ..., nous en avons vu d'autres dans notre vie.
Je sais qu'elle attend avec impatience notre premier "bain" dans le monde de VN, les 2 et 3 Avril ..., et que ces dates seront décisives pour notre avenir ici.
Dans le cas où "quelque chose" n'irait pas ..., nous reviendrons dans nos pratiques personnelles, "égoïstes" et non virtuelles du naturisme.
Ce qui ne veut pas dire que ce site ne nous a rien apporté en un mois, HEIN. 😉
Alain.
Message édité par : Monikalin / 20-03-2016 11:38
Message édité par : Monikalin / 20-03-2016 12:31
:# Curieux comme parfois des personnes irrespectueuses exigent autant des autres, le respect.
Mais bon, la sagesse consiste à pardonner et même à partager ce "mea-culpa" (ci-dessous) pas si mièvre qu'il n'y parait.
Et c'est d'autant vrai que l'on a tous une part de "masculin" ou de féminin" dans notre personnalité.
Si je suis assez d'accord pour s'excuser de ses propres erreurs, je suis bien plus dubitatif concernant le fait de s'excuser de celles de nos ancêtres :#
Fred.
Si je suis assez d'accord pour s'excuser de ses propres erreurs, je suis bien plus dubitatif concernant le fait de s'excuser de celles de nos ancêtres :#
Fred.
Oui, je suis d'accord, les féministes notamment aux USA vont trop loin, d'autant qu'il y a tout de même de plus en plus d'hommes qui se comportent correctement et ce n'est pas très sympa de leur faire payer la facture...
Comme si par un mouvement de balancier on pouvait compenser les erreurs passées...
C'est vrai que cela remonte très loin puisque que Eve a été parait-il créée à partir d'une côte d'Adam, en somme un sous-produit de l'homme. Mais j'ai lu récemment que cette version est contestée car il pourrait s'agir d'une erreur de traduction: Eve aurait été créée à côté d'Adam, et ça change tout! 😉
Si je suis assez d'accord pour s'excuser de ses propres erreurs, je suis bien plus dubitatif concernant le fait de s'excuser de celles de nos ancêtres :#
Fred.
Si les noirs ont été réduits en esclavage et exportés en Amérique, je n'y suis pour rien.
Pas plus que je ne vais vous accuser d'avoir envoyé mes ancêtres ramer dans les galères, ni d'avoir exterminé les ancêtres de ma femme.
Il faut étudier l'histoire, et non passer son temps à se flageller à cause des turpitudes des temps passés, flagellation qui en plus nous détourne de lutter contre les scandales d'aujourd'hui.
(Du genre "voyez, nous ne sommes pas sexistes, nous nous excusons de telles lois des siècles passés, voyez, nous ne sommes pas racistes, nous reconnaissons la traite et l'esclavage comme crime contre l'humanité" etc.)
Pour Eve créée à côté d'Adam: je laisse ces discussions d'erreurs de traduction à ceux qui croient que l'homme a été créé à partir de bouts de bois en trop et qu'on lui a donné la vie d'un coup de baguette magique. Oh, pardon, je confondais avec Pinocchio, je reprends: créé à partir d'un tas d'argile et à qui Dieu a donné la vie en lui soufflant dans les narines.
Quand on croit à ça, on peut croire qu'Eve a été créée à partir d'une côte en trop.
"La femme procède de l'homme, elle a été créée pour le servir", ce n'est pas moi qui le dit, c'est Saint Paul.
(Qui dit aussi "il est de la volonté de Dieu que la femme obéisse à l'homme, car il est dans l'ordre de la nature que le supérieur domine l'inférieur".
Et avec ça, dans les églises, on voit surtout des femmes (ou quand on voit un homme, on peut être sûr que la femme est là): masochistes ces dames?
Je suis assez d'accord.
Ne pas se flageller mais, en même temps, avoir un regard réel sur l'histoire de l'humanité (sans cacher les choses qui pourraient géner telle ou telle population ou tel ou tel peuple ).
Occulter le nazisme pour les allemands serait débile. Tout comme pour les catholiques occulter l'Inquisition ou pour les francais la colonisation.
Mais je pense que, du moins maintenant et chez nous, on arrive désormais à "affronter" l'Histoire ( globalement quand même ).
Mais, évidemment´, je ne me sens , par exemple, aucunement coupable personnellement de la collaboration pendant l'occupation ou des tortures de la guerre d'Algérie, c'est clair .
Message édité par : steph22 / 21-03-2016 23:15