2014-06-26 France 2 9h45 c'est au programme Les naturistes en ville

Pas très argumentées les réponses ...

:# Ça commence très fort au niveau commentaires...

Mais, surtout, laissons le mal être s'exprimer !
C'est un peu comme la première étape d'une psychanalyse.
Ensuite la réflexion sur le pourquoi de cette honte du corps
détricotera pour certains cette nudophobie maladive.

C'est une Emission qui draine une certaine catégorie de personnes http://fr.wikipedia.org/wiki/ C'est_au_programme et ceux qui viennent sur le site facebook de la chaine semblent ên être les piliers de comptoir 😉

on lit sur wikipedia :
Durant la saison 2008-2009, C'est au programme a réunit 19,1% et 581 000 téléspectateurs2.
Le programme oscille autour des 14,2% et 1 100 000 téléspectateurs3.
Actuellement, l'émission est leader dans la case 10h - 11h.

Donc ça touche du monde mais de manière ciblée :
"L'émission aborde chaque matin de nombreux sujets (culture, santé, voyages et cuisine) présentés par des chroniqueurs, pour un public plutôt féminin (les femmes au foyer étant majoritaires à cette heure devant la télévision)."

C'est exactement ce que je me disais.
Alors que le naturisme veut se rajeunir, là, pour le coup, cette émission ne touche pas, à mon avis, la bonne cible.

attendons de voir, c'est typiquement le genre de programme qui peut nous servir.
Alors que la majorité des avis sont contre sur Facebook, il y aura des pour et des contre lors du débat. Selon le talent des débateurs la balance peut s'infléchir dans l'autre sens... (peut-être pas s'inverser vu le nombre de "contre").
Regardons les avis pendant et après l'émission. ce sera surement très instructif.

Je ne pratique pas facebook, donc je ne suis pas sûr de bien comprendre.
Il me semble qu'il y a 310 clics sur j'aime pour 640 commentaires, qui, eux, sont pour la plupart contre.
Cela fait 1 sur 3 pour et donc 2 sur 3 contre. Vu les intoxications des esprits dans ce domaine, cela me semble très encourageant.

De plus, la question est: Les naturistes réclament le droit de se promener nus en ville, qu'en pensez vous ?

Quelles réactions, si la question demandait l'avis pour avoir le droit de randonner nu dans la nature?

Se mettre nu, pour réclamer la fin de la voiture, conduit ainsi à des malentendus concernant une modeste revendication des naturistes: la randonue nature.

Message édité par : Nudiworld / 26-06-2014 04:10

Je ne suis pas surprise des avis négatifs. Rien dans nos villes n'a été pensé pour y vivre nus. C'est même le contraire 🙁

Comment imaginez-vous emprunter des transports en commun bondés sans avoir quelque chose sur la peau 😕

En 2014 on peut trouver (en cherchant bien...) un poste de rechargement de sa voiture électrique mais la promiscuité, l'état des lieux publics et le manque d'hygiène peut dissuader les adeptes les plus convaincus du bien être en vivant nu.

😀

Les adeptes de la nudité urbaine ne sont pas spécialement des naturistes, c'est un peu con comme question.

.

Posté par: @Nudiworld

De plus, la question est: Les naturistes réclament le droit de se promener nus en ville, qu'en pensez vous ?

Si on veut provoquer le rejet du naturisme, je crois qu'il n'y a pas de question plus propice à poser que celle là!! Sincèrement, je n'aspire pas du tout à la nudité en ville...c'est stupide et pas une démarche naturiste.

Essayer de vous imaginer, lors d'une journée normal de votre existence, être nu et les gens autour de vous nus aussi...dans les transports, les magasins, dans la rue, dans les gares, les parkings, en voiture....arrétez vous une seconde et penser à ça!!

Message édité par : fredericdromois / 26-06-2014 12:08

"Si on veut provoquer le rejet du naturisme, je crois qu'il n'y a pas de question plus propice à poser que celle là!! "

Absolument. A force de mettre le terme "naturisme" à toutes les sauces et chaque fois que des gugusses se foutent à poil en public, on passe pour des gens complètement dérangés.

.

Les réactions des spectateurs et des chroniqueurs étaient assez anecdotiques... :paf