Oui, un thème qui motive les foules ... Mis à part l'instigatrice de la discussion qui n'a même pas remis les pieds sur le forum ... Dommage :#
Bien sur que lorsque l'on est isolé sur une plage avec l'amour de sa vie l'envie du plaisir charnel se fait ressentir 😎 , mais pas forcément parce que l'on est nu, en maillot, passer la crème solaire sur sa compagne doit probablement entraîner le même désir ... Je me souviens, à l'époque où nous n'étions pas naturiste, il y a bien longtemps !!!
Et c'est plutôt l'inverse qui serait inquiétant ! Mais :
1) Ce phénomène n'est pas lié à la "condition de naturiste" ...
2) Malgré l'envie, la plupart des gens sont capable de retenue !!!
3) Dans le cadre précis du naturisme, l'essence même est d'être nu par plaisir, pas pour le plaisir 😉
Fred.
j'ai déjà passé de très nombreuses vacances en camping textiles,
et je peux vous garantir que là,
ça baise dans tous les coins, comme on dit "vulgairement"
surtout que le principe est une promiscuité bien plus étroite que dans les centres, où l'espace est recherché .
d'ailleurs, si vous désirez des emplacement vastes et ombragés, vous êtes beaucoup mieux servi par les "petis" centres que par les petits campings.
regardez simplement le ratio espace/emplacement...
voilà.. je deviens beaucoup moins "vulgaire"
(j'adore décidément ce mot, je vais le garder pendant dix jours au moins, pour vraiment en faire le tour avant de revenir vers les déguisements du proxénétisme, et autres trivialités 
"Il faudrait aussi voir de face ce qui se passe ?!" 😮
Quand même, Gilles, on peut deviner assez facilement.
Il ne faut pas se laisser aller à la facilité !
Rappel Schmilblik avec Coluche:
" - A quoi pensez vous ?
- A la même chose que vous, gros dégoûtant "
C'est effectivement ce que voudrait faire croire ce Buzz. Peut être pour tenter de dénigrer le naturisme ,qui sait ?
Etant donnés les visages tous réjouis des spectateurs, je pense plutôt que la personne accroupie dont on voit seulement une jambe, est en train de lui peindre un dessin humoristique sur le corps.
Quel dessin ? J'ai bien une idée .... et vous ? 😮
Message édité par : JEANJAC / 03-07-2010 14:10
Message édité par : JEANJAC / 03-07-2010 14:11
Ma femme et moi sommes naturistes et libertins (ou le contraire !)
Je voudrais dire ici qu'il ne faut pas confondre libertinage et détraqués sexuels !
Les libertins sont des gens qui ont une sexualité épanoui (et différente), mais nullement des voyeurs, dragueurs et détraqués qui viennent en camp Nat ou sur les plages Nat pour s'exhiber ou matter ! Ces gens la ne sont pas des libertins, mais des obsédés. Il ne faut pas tout confondre.
Nous avons tout loisir de rencontrer des libertins dans les lieux dédiés à cette forme de sexualité (clubs échangistes, soirées...)
Quand nous sommes au Cap d'Agde, nous savons pourquoi nous y sommes : le libertinage.
Ce camp a été envahi en quelques années par les libertins venus de toute l'Europe et cela convient bien à la municipalité qui est ravi de voir les prix grimper, les investisseurs et une clientèle qui dépense sans compter pour venir s'amuser dans ce lieu de luxure.
Nous n'allons pas au Cap pour le naturisme ou la beauté des lieux (béton).
Il y a des camps naturistes vraiment bien plus beaux et plus "nature".
Par contre quand nous sommes par exemple à Heliomonde, nous y allons dans un esprit naturiste et non libertin. La nature, l'environnement, la forêt, les infrastructures et surtout le calme !
A aucun moment nous ne draguons ou nous comportons en libertins. Nous respectons les gens et la nature environnante. Nous laissons notre vie libertine au vestiaire.
On nous reconnais peut-etre à notre pilosité entretenue (voir inexistante) mais nullement à un comportement déplacé.
Le libertinage, tout comme le naturisme est un état d'esprit, je dirais même une ouverture d'esprit et de respect envers ses congénaires, même s'il ne vivent et ne pensent pas comme nous.
On peut être libertin et naturiste, mais les deux ne se pratiquent pas ensemble au même endroit! Il va falloir que le cap d'Agde se définisse une fois pour toute comme centre naturisme ou comme haut lieu du libertinage!"en ménageant la chèvre et le chou", il va finir par déplaire aux deux et ce sera mérité! personnellement, je n'y ai jamais mis les pieds et avec tout ce que je lis ou que j'entends, ça ne risque pas...en plus c'est trop béton pour moi, alors pas de regrets:" laisse béton"!
D'accord avec libnatnu.
Je ne suis pas sûr que le Cap d'Agde soit le lieu idéal pour des familles naturistes.
Ma femme et moi sommes naturistes et libertins (ou le contraire !)
Je voudrais dire ici qu'il ne faut pas confondre libertinage et détraqués sexuels !
Les libertins sont des gens qui ont une sexualité épanoui (et différente), mais nullement des voyeurs, dragueurs et détraqués qui viennent en camp Nat ou sur les plages Nat pour s'exhiber ou matter ! Ces gens la ne sont pas des libertins, mais des obsédés. Il ne faut pas tout confondre.
Juste une petite remarque préalable à mon commentaire avant de commenter les propos en citation : d'une manière générale il y a beaucoup de sujets sur la sexualité dans les forums naturistes et chez les naturistes .... Je m'interroge sur le rapport inconscient de la nudité et de la sexualité, ce qui est encore plus étrange c'est que certains refoulent (comme par hasard) la "science de l'inconscient" ... :#
Bref, pour réagir aux propos de deenice , un libertin, comme son nom l'indique, est "libéré", donc il ne vit pas en couple, c'est un choix de vie sociale et sexuelle tout à fait respectable ....
Par contre, les couples dits "libertins" ne sont en fait que des couples "échangistes", c'est un abus langage de parler de "couple libertin", on peut difficilement être "libertin" et "en couple" comme on peut difficilement être "prêtre" et "athée".
Si les libertins ont une sexualité épanouie tout comme les couples, je ne dirai pas la même chose des couples échangistes, surtout ceux qui se qualifient de "couple libertin" (abus de langage)
Un couple échangiste est un couple qui ne trouve pas suffisamment d'épanouissement sexuel au sein de son couple, il doit le combler ailleurs, il subsiste donc pour moi une sexualité "détraquée" et surtout ça n'a rien à voir mais alors rien à voir avec le libertinage !
Message édité par : tresmontant / 30-10-2010 22:39
N'étant pas "expert" en la matière, je vous laisserai donc débattre sur les nuances de langages en ce qui concerne le libertinage, l'échangisme, etc etc...
je tenais juste à différencier le naturisme (en me référant à la définition du congres de 1974) de ces "pratiques plus ou moins a connotation sexuelle" qui pour moi n'ont rien à voir avec le naturisme tel que j'entendsle pratiquer.
Il faut des lieux pour tous.
Cependant, je préfèrerais que les lieux naturistes restent naturistes.
Le naturisme familial, humaniste, naturel et libre est ce qui nous réunit. Libre mais non, libertin.
L'échangisme et autres pratiques sexuelles relèvent toutes du libertinage, il me semble ?! :#
Rien à voir donc avec le naturisme libre cher à à Jacques Freeman. 😉
en effet...
le naturisme libre n 'implique évidemment pas de fait sexualité libre !
et pourtant ce sacré amalgame existe encore dans bien des têtes 😮
souvenez vous de cette anecdote que j'ai dû vous raconter déjà
il y a 2 ou 3 ans ...
ma plage locale, souvent presque déserte où j'aime être au calme
enfin quand c'est possible !
et de ce type me demandant si c'est bien dans ce coin que le naturisme y était " toléré"
en dame polie, je réponds à sa question
et ni une ni deux, il colle sa serviette à 5O cm 😮
rajoutant qu'il avait trouvé l'adresse dans le magazine" union" et complétant sa tirade, en me demandant si le coin était " chaud"
😉
je n'ai pas pris le temps de lui faire un cours sur la météo normande,
j'ai plié mes affaires
et suis allée plus loin,trouver refuge près d'un pote pour être tranquille !
j'en reviens donc à ce post:
un amalgame pénible existe toujours entre le fait d'aimer être nu,
pire quand cela concerne une femme je crois,
et la version : " t'es nue donc tu cherches le mâle ! 😐
je ne pense pas qu'un jour cela soit terminé !
trop de mal être, de frustrations diverses chez certains hommes
pour qu'ils comprennent la valeur du naturisme...
être femme et en être consciente permet de relativiser
en envoyant balader l'importun,
parfois avec un brin d'humour..
moins facile qd c'est le 2 ème,voire 3 ème dans la même démarche !
ou alors pratiquer en compagnie agréable( le calme est assuré )
mais là aussi, j'ai aussi mes moments où j'aime être seule
et je refuse de m' interdire ces moments là !
et effectivement, quand , avec mon compagnon
nous aimions ressentir cette liberté du nu dans notre sensualité
il est évident que nous ne vivions pas cela sur une plage nat
mais en pleine campagne,loin de tout passage de ballades !
Message édité par : nuagedelait / 31-10-2010 09:26
L'échangisme et autres pratiques sexuelles relèvent toutes du libertinage, il me semble ?! :#
Rien à voir donc avec le naturisme libre cher à à Jacques Freeman. 😉
L'hétérosexualité, l'homosexualité sont des pratiques sexuelles qui existent dans la nature et au sein de nombreuses espèces, l'une étant plus dominante que l'autre. Ces pratiques peuvent être "libertines" ou non. Il suffit d'observer la nature, la plupart des espèces varient les partenaires, d'autres conservent un seul partenaire pendant leur vie, comme les loups.
La véritable question pour l'homme serait, "l'homme a-t-il une sexualité innée ou acquise" ? (NB : j'ai bien dit "sexualité" et "non pratique sexuelle", attention à l'amalgame)... long débat.
Bref on peut donc dire que le libertinage n'est pas une pratique sexuelle en particulier mais plutôt une sorte de "mode de vie sexuel", plutôt cohérent et viable si l'on observe la nature dans sa globalité.
Ce qui ne prête pas à confusion, c'est que l'échangisme est effectivement une pratique sexuelle, qualifiée de paraphilie par l'OMS (à juste titre puisque c'est une sexualité dite de groupe). Au sein d'un couple constitué, on use d'une tierce personne (plus au moins directement) comme artifice complémentaire au plaisir....probablement pour compenser un manque de plaisir, d'excitation sexuelle ou d'épanouissement ... contrairement à ce que prétend deenice, c'est bien le contraire d'une sexualité épanouie, c'est plutôt le déni d'une sexualité épanouie mais compensée (en toute comparaison avec un couple "fidèle")
Le naturisme n'a évidemment rien à voir avec toute ces considérations, ce n'est ni un mode de vie sexuel, ni une pratique sexuelle... quoi que pour certains naturistes, on se pose la question, mais il faudrait explorer leur inconscient.
Pour la majorité de notre société (textile), la nudité est en premier lieu le préambule à la sexualité, c'est un fait objectif et c'est bien pour ça que la quête d'un "naturisme libre" de jfreeman est tout à fait comparable en tout point à la quête du "niquab libre" ... très peu pour moi mais il connaît bien ma position.... Qu'il ne vous en déplaise, je vis dans la réalité et non dans l'imaginaire ou avec les indiens Zoé (rires), ce qui ne m'empêche pas de savourer le plaisir du naturisme. La liberté n'est que le fruit du bon ordre et pour les philosophes du site : "la liberté de ne pas être libre est aussi une forme de liberté" 😀
Bref, la vie sexuelle le de chacun ne s'oppose pas au naturisme
Message édité par : tresmontant / 31-10-2010 11:31
| Ce qui ne prête pas à confusion, c'est que l'échangisme est effectivement une pratique sexuelle, qualifiée de paraphilie par l'OMS (à juste titre puisque c'est une sexualité dite de groupe). Au sein d'un couple constitué, on use d'une tierce personne (plus au moins directement) comme artifice complémentaire au plaisir....probablement pour compenser un manque de plaisir, d'excitation sexuelle ou d'épanouissement ... contrairement à ce que prétend deenice, c'est bien le contraire d'une sexualité épanouie, c'est plutôt le déni d'une sexualité épanouie mais compensée (en toute comparaison avec un couple "fidèle") ... |
Est ce que ce n'est pas un jugement moral ? Est-ce que,justement, puisque les "libertins"/"échangistes" adoptent ce style de vie parce qu'ils ne trouveraient pas leur épanoussement dans la vie traditionnelle, on ne peut pas admettre qu'ils puissent l'avoir trouvé, cet épanouissement, dans un autre mode de vie ?
Ou je ne comprend pas...
A ce propos, je trouve que Deniice fait aussi un jugement moral abusif, car il oppose le libertinage, sexualité selon lui "épanouie" et de gens "respectables" aux "détraqués" que seraient les "voyeurs" "dragueurs" etc... etc
Bon, je sais que le voyeur est l'ennemi/parasite du naturiste, mais est-ce qu'on ne peut pas admettre que le voyeur (pareil pour le dragueur) est dans une démarche qui le mène vers son propre épanouissement (est-ce que par réflexe chacun ne cherche pas au bout du compte à s'épanouir ?)
L'épanouissement des uns, n'étant pas forcément compatible avec celui des autres bien sur.
Dans le bonus de son DVD, je me souviens que R. Salis dit un truc à ce propos, du genre que chacun a son propre cheminement vers le naturisme, c'est parfois très compliqué, et le voyeurisme peut faire partie de ces étapes de transformation.
En tout cas, le terme de "détraqué" me gène quand on veut opposer sa pratique à celle des autres.
