Gilles tu avais raison lorsque tu disais en riant "On ne le dit pas mais quand on fait une cyclonue à Londres avec 1000 personnes nues , après c'est une énorme orgie"
Voici en tout cas une photo que l'on trouve sur le net concernant la cyclonue de Londres :
La position est en effet surprenante de dos. Il faudrait aussi voir de face ce qui se passe. J'avoue ne pas avoir constaté de telle scène à Londres, mais tout est possible car pendant la période de 30mn "officielle" d'autorisation de déshabillage, il y a un nombre énorme de voyeurs et potentiellement d'exhibitionnistes. Après comment définir précisément qui est exhibitionniste ou pas ?
Et malgré tout la loi anglaise se limite à la notion d'exhibition avec volonté de provoquer un malaise vis à vis des autres, ce qui tendrait à dire que l'exhibition avec consentement mutuel tacite est autorisé. :#
la leçon à tirer de ce post est que si on veut s'engueuler, c'est toujours très facile à propos de notions mal définies, dont on a, en général, des définitions non conformes, si pas incompatibles .
A l'origine, le libertinage est essentiellement le refus de soumission à la morale catholique romaine .
Dans ce sens, le libertinage a permis la survie de notre société et la réapparition de l'ancienne tradition démocratique .
Il est évident que pour certains, le libertinage est le mal absolu.
Au vu de toutes les publicités qu'on rencontre, il est évident que de nombreux proxénètes utilisent le mot "libertinage" pour déguiser leur commerce illicite .
Le grand principe sur lequel repose la prostitution étant le mensonge et l'imposture, cela n'a rien d'étonnant .
Qu'ils appellent leur bordel "club libertin" ou "boucherie royale".. un bordel est un bordel et une pute est une pute.
@Mapommed'api
tu te laisses entraîner toi-mêrme dans la confusion : tu acceptes les "preuves d'amour" comme les petits calins ou les bisous, mais pas les "actes d'amour" en public : pourtant, aller faire les courses tous les jours, où se taper les poubelles ou la vaisselle, moi je trouve que c'est un acte d'amour... mais je préfère faire ce genre d'acte discrètement, même s'ils n'ont pas beaucoup de connottions sexuelles .
Si tu parlais de copulation, de pénétration vaginale, ou de sodomisation.. tu éviterais les confusions 
A mon avis, un libertin est quelqu'un qui appelle un chat un chat...
et une chatte une chatte..
en jouant parfois sur le sens des mots, mais pas dans l'intention de déguiser quoi que ce soit : bien au contraire, le langage est destiné à essayer de définir les choses le mieux possible et à transmettre ses définitions
.
A mon avis, ce forum est essentiellement composé de libertins .
A mon avis, le naturisme pur et dur des origines est une sympathique perversion : il n'est pas viable d'imposer une vie spartiate à toute sa famille .
(mais on oublie que Sparte vivait en guerre interne ou externe permanente...
ce qui me permet un parallèle avec les "naturistes des bois" en guerre avec la société moderne )
je ne prétend pas faire le tour du sujet, loin de là...
mais évitons de tomber dans le piège des mots : un "salon de massage" n'est pas un endroit où vous trouverez un kiné pour votre dos, un "sauna club" n'est pas un endroit où vous trouverez un bon sauna finlandais, et un "cercle libertin" n'est pas un endroit où on discute de Voltaire et Diderot .
plutôt que de déclarer la guerre aux textiles, on devrait la faire aux menteurs, aux déguisés... .
Bizarrement , pour une fois , je suis assez d'accord avec tes propos VieuxClebs ... 😉
"Il faudrait aussi voir de face ce qui se passe ?!" 😮
Quand même, Gilles, on peut deviner assez facilement.
Pour Chanelle qui pense que nudité = sexe, elle est effectivement hors jeu pour le naturisme comme dit Frédéricdromois.
Cependant, moi je ne suis pas surpris par les amalgames, que ce soit de ma grand-mère ou d'une jeune femme de son temps. 🙁
@Mapommed'api
tu te laisses entraîner toi-mêrme dans la confusion : tu acceptes les "preuves d'amour" comme les petits calins ou les bisous, mais pas les "actes d'amour" en public : pourtant, aller faire les courses tous les jours, où se taper les poubelles ou la vaisselle, moi je trouve que c'est un acte d'amour... mais je préfère faire ce genre d'acte discrètement, même s'ils n'ont pas beaucoup de connottions sexuelles .
Si tu parlais de copulation, de pénétration vaginale, ou de sodomisation.. tu éviterais les confusions
En effet, je pensais que parler d'actes d'amour était assez clair mais j'aurai du dire "actes sexuels" ! 😉 Au passage, tu peux simplifier la chose en parlant (entre autre) de sodomie, ça suffit largement 😎 sodomisation, c'est un peu trop long ...
Par contre, si tu connais quelqu'un qui fait ce que tu appelles "actes d'amour" (vaisselles, poubelles ...) sur la plage, tu me le dis, le spectacle doit être assez drôle ... Quoique, ça doit se trouver du coté de Piémanson ... 😉
Au fait, ça me surprend qu'il ny'ait pas eu de réactions de la part des femmes présentes sur le forum quand tu dis que faire la vaisselle ou se "taper la poubelle" est un acte d'amour 😎
Message édité par : mapommedapi / 01-07-2010 22:33
Bizarrement , pour une fois , je suis assez d'accord avec tes propos VieuxClebs ... 😉
😮
Étrange : moi aussi ! 😀
la pluspart des hommes ne font le petit dej que le dimanche,
mais comme les vacances c'est tous les jours dimanche
et puis je te rappelle que la vaisselle, c'est souvent très loin de la cuisine, et que ça implique donc un acte d'amour .
je vais me renseigner comme tu le conseille en matière de sodomie et de sodomisation, c'est un sujet que je ne fais qu'effleurer et que je n'ai jamais approfondi .
Et voilà, ne suis-je pas libertin ?
((dit-il en se regardant le nombril))
.
en clair, je pense qu'il est difficile de qualifier des ensembles de comportements qui dépassent une limite sociale ressentie intuitivement par les sujets que nous sommes .
je ne fais que me moquer des qualifications existantes
on devrait faire un post sur le Naturisme est-il plus ou n'est-il rien qu'un nouveau Mouvement Libertaire, pour noyer définitivement le poisson... 😀
en fait, mon commentaire est tout-à-fait déjanté : je viens seulement de voir le sujet "activités"...
"activités libertines"... je me demande à quoi cette Chanelle peut faire allusion d'autre qu'à des pénétrations de toutes sortes... comme je le disais, ce n'est pas pour diffuser Voltaire ...
Ce serait plus normal de mettre ce post dans un autre sujet sur le Naturisme à un niveau philosophique, par exemple, sinon, on est en train de parler de baiser en public ou pas, tout simplement ...
comme quoi, il suffit de ne pas appeler un chat un chat... pour en arriver à laisser quelqu'une ou quelqu'un demander assez directement s'il peut racoler sans risque de se faire rappeler à l'ordre et si après ça il peut y aller à toute voile dans une démonstration de son savoir faire... et si c'est interdit, il ou elle entend revendiquer... des trucs pas clairs j'ai pas envie de relire... même si c'est trop drôle
Message édité par : VieuxClebs / 02-07-2010 01:12
Bonjour,
Eh bien, c'est un thème qui motive les foule....
Il y a ceux qui extrapole beaucoup l'idée et qui s'en font un phénomène interdit et non toléré. Beaucoup sont contre ce qu'explique chanelle mais je ne la trouve pas vulgaire au point que certains parlent de pénétration, sodomie et exhibitionnisme de performance en public.
Mesdames, mesdemoiselles messieurs, ne vous est il jamais arrivé de faire du naturisme avec l'amour de votre vie sans jamais ne serait ce qu'un instant vouloir profiter des plaisirs charnels ?
J'aime faire du naturisme avec ma chérie. On aime aller à la plage, trouver un endroit un peu éloigné des gens car ma chérie n'assume pas vraiment et n'aime pas trop être vue. Et même si vous vous trouvez à 100m des gens, lorsque vous vous passez de la creme ou lorsque vous faites un petit bisous d'amour, l'envie peut monter en vous meme.
Qu'en pensez vous ?
j'en pense que tu vois les choses avec beaucoup plus de légèreté, ce qui est toujours "mieux",
et que as raison de faire intervenir la notion de vulgarité... qui permet de rafraîchir le vocabulaire .
On dira ce qu'on voudra du Marquis de Sade et de Guillaume Apollinaire, mais les qualifier de "vulgaires" 😮 ? 😮
d'un autre côté, la vulgarité est une notion délicieusement subjective, qui permet toutes les empoignades 😀
