Bonjour tout le monde.
J'ai eu récemment l'occasion de discuter avec un ami maître nageur de la perception contemporaine suédoise de la nudité.
La discussion a commencé quand il m'a fait part de sa gène lorsque son fils d'un an a tiré sur le pénis de son papa lors du bain. Il s'est senti sale et depuis, il met un maillot de bain pour se baigner avec son fils.
Sans lui révéler que je suis naturiste (Je sais, je suis trouillard...) je lui ai dit qu'à mon avis il était très important de réfléchir à sa propre relation à la nudité et notamment à la nudité familiale pour ne pas risquer de donner à l'enfant l'impression que la nudité est quelque chose d'étrange, de difficile à gérer.
Il était d'accord alors j'ai saisis l'occasion pour lui demander pourquoi les Suédois ont si peur de la nudité de nos jours alors que quand j'étais petit, ce n'était pas autant le cas. Je lui ai particulièrement fait remarquer que plus aucun enfant, quel que soit son âge, ne se baigne nu à la mer ou en bord de lac.
Il m'a répondu que les parents sont obligés de couvrir le sexe de leurs enfants pour ne pas aguicher les pédophiles. Chaque année, à la piscine où il travaille, lui et ses collègues se voient obligés de mettre à la porte un certain nombre de types aux intentions plus que douteuses...
LE SUEDOIS A UNE PEUR BLEUE DES CONFLITS. C'est l'explication qu'il m'a donné. Plutôt que d'intervenir directement et avec force, le Suédois ira discrètement prévenir le maître nageur qui lui a le devoir (et l'habitude) d'agir.
Pour éviter ce genre de situations, le parent suédois dit à son enfant de rester habillé sous la douche et même dans le sauna. Il ne se rend pas compte qu'il prive son enfant d'une grande liberté simplement pour éviter une altercation génante et pénible.
Du coup, les pédophiles, n'ayant rien à craindre à l'instant même où ils agissent, s'approchent des enfants, leur font des avances, laissent glisser une main le long du dos etc, certains qu'ils ne risquent rien de grave sur le coup...
C'est tragique et déplorable pour tout le monde !
Bon, le sujet est lancé...
U
🙁 Il y a tant de pédophiles que ça ???
Et il y en a qui croient vraiment que le port du maillot de bain protégera des pédophiles???
Comme il y en a qui croient que ne pas porter de jupes courtes fera qu'il y aura moins de viols????
Au delà de l'inanité de cette croyance, c'est même totalement contre-productif ce genre de raisonnement, car ça revient à inverser la faute:
le gamin a subi des attouchements, la femme a été violée: ne serait-ce pas de sa faute?
La discussion a commencé quand il m'a fait part de sa gène lorsque son fils d'un an a tiré sur le pénis de son papa lors du bain. Il s'est senti sale et depuis, il met un maillot de bain pour se baigner avec son fils.
Quand même bizarre d'aller dans une baignoire avec son enfant de un an. Ca ne me serait jamais venu à l'idée. Trop dangereux: tu glisses et tu peux écraser le pauvre bébé.
J'aimerais savoir si beaucoup de parents font ça.
Quand même bizarre d'aller dans une baignoire avec son enfant de un an.
Quand mes enfants étaient petits, il m'arrivait souvent de prendre le bain et m'amuser avec eux dans l'eau ...
Mais nous avons un couple d'amis qui a divorcé et l'avocat de la femme a joué sur le fait qu'il n'était pas normal que le "mari" prenait son bain avec leur petit garçon de 18 mois ...
En cette époque où l'on voit des pédophiles partout, même les directeurs de centre de vacances embauchent de préférence des femmes pour limiter les risques !
Fred.
Jeanjack: oui, je prends le bain avec mon gamin, et justement, je trouve que ce n'est pas dangereux, ça l'est même moins pour un bébé comme lui qui dès les premiers mois de sa vie voulait toujours être debout. (En fait, il est un peu directement passé de la position allongée à la position debout sans connaître la position assise; dès 3 mois, dès que je le prenais sur mes genoux, il se mettait debout).
Jusqu'où va cette psychose collective qui nous a saisis depuis l'affaire Dutroux si un homme en arrive à se sentir lui-même suspect de pédophilie ("il s'est senti sale") parce que son bébé de un an a touché son pénis ! Comment peut-on voir là quelque chose de l'ordre de l'attouchement sexuel ?
Un adulte pourra-t-il encore avoir une relation amicale ou affectueuse spontanée, naturelle, avec un enfant sans être soupçonné - pire ! sans se soupçonner lui-même - de penchants pédophiles ?
Hélas, tant que les journalistes, les psy, les politiciens & les juges seront d'accord pour traquer le pédophile qui est sensé vivre tapi au fond de chacun d'entre nous, il n'y aura pas de répit.
Car les journalistes font du sensationnel avec ces affaires réelles ou inventées (voir Outreau).
Car les psy y voient plein de clients.
Car les politiciens ont tellement envahi la scène lors de l'affaire Dutroux qu'ils peuvent difficilement revenir à des considérations plus sages. Et puis ne rien dire ou ne rien faire dans ce genre de situation peut être nuisible lors de la prochaine élection.
Car les juges espèrent toujours accélérer leur carrière.
Alors il y a une entente tacite entre tous ces tristes individus pour en rajouter à outrance & pour culpabiliser l'honnête citoyen à propos de tout & n'importe quoi. Et à force d'entendre le mêmes inepties depuis plus de dix ans, les gens finissent par y croire. Et ils entretiennent le système...
Donc, il ne faut pas hésiter, lors de conversations, par exemple, à affirmer que tout ça ce n'est que des balivernes à oublier au plus tôt, pour le bien-être mental de tous.
Après tout, ils faisaient comment, nos ancêtres, quand ils vivaient tous dans la même tente (ou hutte, ou cabane...), parfois nus, ou, plus récemment, tous dans la même pièce ? Et qu'ils se retrouvaient nus pour le bain au coin du feu ? Y étaient tous traumatisés ? La bonne blague !
Quant aux pervers, il y en a toujours eu, il y en a & il y en aura toujours. L'habillement n'y change rien. À un détail : dans nos sociétés habillées, une tenue "provocante" est un peu un appel au viol. Sinon, elle ne serait pas provocante. En tout cas pas sexuellement. Donc, certains, consciemment ou pas, prennent le risque d'attirer le violeur. Mais ce n'est simplement pas la seule condition : en général, les violeurs ont d'autres critères qui leur sont personnels.
je n'ai pas pris mon bain avec mes enfants parce que ma femme le faisait et qu'elle appréciait que je les lui "passe" .
@Frederic
les avocats disposent d'une certaine immunité sur leurs propos en plaidoiries, mais il y a moyen de les poursuivre pour leurs écrits .
Leurs discours se présentent souvent comme fondés sur l' "opinion publique", surtout lorsqu'ils s'éloignent du bon sens le plus élémentaire .
Pour revenir au sujet initial, je me souviens qu'au milieu des années 70 on trouvait en kiosque dans les villes suédoises, juste à côté des fruits et du tabac, des revues à la limite de la pornographie mettant en scène des enfants nus. Il y avait un embryon de débat public pour savoir si c'était convenable ou pas. Nous, jeunes français, on trouvait ça choquant. Donc, il y a eu un sacré coup de balai effectué par les autorités, et concernant ce genre de revues, tant mieux. Du coup, peut être qu'ils sont allés trop loin dans l'autre sens.
ce n'est pas tellement une réaction des autorités dont parle U
je crois qu'il a raison de nous mettre en garde contre notre peur du "qu'en-dira-t-on"
la peur est toujours mauvaise conseillère
Et il y en a qui croient vraiment que le port du maillot de bain protégera des pédophiles???
Comme il y en a qui croient que ne pas porter de jupes courtes fera qu'il y aura moins de viols????
Au delà de l'inanité de cette croyance, c'est même totalement contre-productif ce genre de raisonnement, car ça revient à inverser la faute:
le gamin a subi des attouchements, la femme a été violée: ne serait-ce pas de sa faute?
entièrement d'accord.
J'ai vu un pédophile dans les vestiaires homme d'une piscine. Il en avait plein la culotte en matant un petit garçon qui portait pourtant un maillot...
