rien n'interdit non plus d'être respectueux envers toutes les religions....heureusement....
quel exemple pour nos enfants...vas-y, crache blasphème les religions, tu as le droit....!!!! triste éducation...
......
À mon avis, rien ne t'empêche d'éduquer TES enfants dans le respect d'une religion, d'un Dieu ou autre.
En revanche, rien n'empêche les autres de blasphémer sur cette même religion ou ce même dieu.
C'est ´effectivement un droit. Mais l'éducation peut malgré tout être religieuse. En gros certaines choses qui sont permises par la loi et qui ne te mèneront pas en prison peuvent en revanche, selon certaines religions te mener en enfer . ( ce qui est à la limite pire que la prison ou les condamnations "humaines" pour certains croyants ).
Donc tu peux tout à fait éduquer tes enfants dans une crainte de certains chatiments divins , ça pas de souci. En revanche, je ne pense pas que tu puisses faire en sorte que ces éventuels chatiments se traduisent , du moins de manière républicaine ( par un tribunal "civil" non religieux je veux dire ) par une condamnation au pénal "laïque". Ainsi, les blasphémateurs, les femens, les dessinateurs de Cahrlie hebdo, etc...seront peut être voués à l'enfer pour l'éternité ( condamnation religieuse ) mais n'auront AUCUNE condamnation par un tribunal "humain" à l'heure actuelle du moins. ( du moins pour "blasphème" en ce qui concerne les femens. Après, l'exibitionnsexuelle, ça c'est un autre débat . Mais d'autres posts sont ouverts sur ce sujet )
Message édité par : steph22 / 17-02-2016 18:22
je n'ai jamais parlé d'éduquer des enfants dans la crainte de l'enfer.... je parle tout simplement d'éduquer des enfants dans le respect de toutes les personnes et toutes le religions, quelque soit les convictions personnelles...
je n'ai jamais parlé d'éduquer des enfants dans la crainte de l'enfer.... je parle tout simplement d'éduquer des enfants dans le respect de toutes les personnes et toutes le religions, quelque soit les convictions personnelles...
....
C'est là où la loi est un peu contradictoire sans doute. À la fois, la laïcité impose qu'on respecte le culte de chacun mais à la fois on a le droit de blasphémer.
Moi , je pense que c'est jouable d'éduquer les enfants avec cette contradiction. En gros, il faut leur dire qu'ils ont le droit de critiquer une religion mais ils n'ont pas le droit de s'en prendre aux adeptes de cette même religion.
Pour reprendre mon exemple , on peut dessiner un curé en trin de se faire sodomiser par un cardinal ( par exemple ) mais on n'a pas le droit de sodomiser (en vrai et contre son gré ) un curé. C'est subtil, Certe, mais bon, c'est la loi.
Entre critiquer une religion et blasphémer, il y a une grande marge...
Quand au dessin dont tu parles, c'est inadmissible, injurieux, irrespectueux et montre bien la bassesse de ces personnes et leur manque total d'éducation....
Enfin bon, certe les femens se sont invitées dans un lieu de culte torse nu.
Ok , mais bon, aurait on fait un pataakesse pareil si ç avait été des hommes torse nus. ?
De plus, rappelons le contexte. Il s'agissait de personnes qui refusaient le droit au mariage aux homosexuels !!!! Quand même ! Or, comment justifier (rationnellement) que les droits ne soient pas les mêmes pour tous , quelque soit son orientation sexuelle ?
On ne va pas refaire le débat. Mais, de toute façon, c'est acquis. C'est désormais la loi. Il y a égalité des droits y compris dans le mariage.
On ne peut pas à la fois tolérer des manifestations rétrogrades et limite integristes dans des lieux ( certe religieux mais largement payés avec des deniers publics ) et à la fois réprimer une manifestation qui revendique juste que la loi soit la même pour tous.
Les femens ne seraient pas intervenues si ces gens avaient été respectueux de l'égalité des droits.
J'invite donc les "religieux" à ne plus contester ce qui est maintenant acté par la loi ( les mêmes droits pour tous ) et ils n'auront pas de souci .
On ne peut pas à la fois renier un droit légal à une communauté et réclamer une condamnation pour des personnes qui ne reclament QUE l'égalité face à la loi .
Ce qui sont en tord DES le départ, c'est les integristes qui discriminent en fonction de l'orientation sexuelle. .
Message édité par : steph22 / 17-02-2016 19:12
Surtout que la France est un pays quasiment communiste favorisant largement l'irrespect envers les adeptes des religions.
En France, où la vieille idéologie communiste lessive les cerveaux dans les écoles laicardes, ...
Il faut respecter les Apparatchiks du régime !
Message édité par : goofy / 17-02-2016 18:11
Merci beaucoup pour ce moment de détente que tu m'as fourni 😀 😀 😀 😀 J'ai explosé de rire.
Et cela fait beaucoup de bien après une journée bien intense...
Maintenant, je sais qui se cache derrière le pseudo de Goofy : 😉 C'est Donald Trump !!! Mais chut, faut pas l dire...
Surtout que la France est un pays quasiment communiste favorisant largement l'irrespect envers les adeptes des religions.
En France, où la vieille idéologie communiste lessive les cerveaux dans les écoles laicardes, ...
Il faut respecter les Apparatchiks du régime !
Message édité par : goofy / 17-02-2016 18:11
Merci beaucoup pour ce moment de détente que tu m'as fourni 😀 😀 😀 😀 J'ai explosé de rire.
Et cela fait beaucoup de bien après une journée bien intense...Maintenant, je sais qui se cache derrière le pseudo de Goofy : 😉 C'est Donald Trump !!! Mais chut, faut pas l dire...
...
J'avais pas lu mais c'est vrai que l'intervention de Goofy est , comme souvent, excellente en terme d'humour !!!! :=!
Moi aussi j'ai bien rit mais j'ai quand même un peu de compassion quand a sa santé mentale .
Pauvre Goofy
Moi aussi j'ai bien rit mais j'ai quand même un peu de compassion quand a sa santé mentale .
Pauvre Goofy
....
Mais non, c'est pas très grave , du moins on arrive à vivre à peu près bien, même quand on est paranoïaque et q'on est dans la théorie du complot "islamo- bolchevique".
Il faut juste répondre que oui, on sait, le monde est à la solde de la Corée du Nord . Et puis ça passe . 😉
Pas mal , je n'y avais pas pensé ; MDR
Pour revenir au sujet, certains s'étonnent que les femens manifestent .
Moi, ce qui m'étonne en pays laïc et égalitaire, c'est que des cortèges de l'agrif ou de civitas puissent ne pas être condamnés pour racisme ou homophobie . ( ou que des maires puissent encore refuser de marier des couples homos alors que c'est pourtant la Loi !!!!! ).
Après, chacun ses indignations vous me direz :#
Entre critiquer une religion et blasphémer, il y a une grande marge...
Ah bon, première nouvelle...
Dans certains pays, une critique même légère de la religion en vigueur te conduis à être décapité séance tenante, alors je vois pas où serait la "marge" avec le blasphème, entre "être mort" ou "être mort" la différence est mince 😉 (au pire, ça peut changer la façon dont on te fait passer dans l'au-delà...)
Le sujet ici est dans "Naturisme et droit", on parle donc de droit français. Je rappelle que le "délit de blasphème" a été supprimé à la Révolution française, peut-être certains le regrettent (tu en fait peut-être partie) mais même si on estime que cette action des Femen est un blasphème, les juges tout à fait logiquement ont prononcé la relaxe.
Attention: cela ne veut pas dire qu'on apprécie leurs actions, mettons que ce soit injurieux, mais des milliers de personnes s'injurient tous les jours sans risquer pour autant de subir les foudres de la loi...
Ce n'est pas bien, certes, mais c'est du domaine de la morale, pas de la justice.
Message édité par : Denis / 17-02-2016 23:25