Le 3 février 2010 à 20h07 à http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/bretagne/vannes-56-il-s-exhibait-sur-son-balcon-prison-avec-sursis-03-02-2010-767929.php
Appelé à comparaître, cet après-midi, devant le tribunal correctionnel, ce Vannetais de 32 ans est épaulé par sa curatrice, sa tante en l'occurrence.
"Légère déficience intellectuelle", dira, notamment, le médecin mandaté pour étudier le cas du prévenu. À deux reprises, d'abord en décembre 2007, puis cinq mois plus tard, il s'est baladé nu sur le balcon de son appartement d'une résidence du quartier de Ménimur.
Deux jeunes femmes, tout juste majeures, le voient. Un peu trop longtemps. Pas une première a priori, puisque de "multiples signalements" avaient été rapportés à la police locale, confirme l'avocat de la défense, Me Philippe Laudrain.
Adepte du "naturisme"
"Naturisme", assure le mis en cause, dont la vie se résume, à en croire son conseil, à regarder la télévision, promener son chien et recevoir la visite hebdomadaire de sa tante. Autre explication avancée : "Je ne pensais pas qu'on voyait à travers" la "palissade trouée" censée, alors, servir de cache-sexe...
Le président Jean-Yves Cavaud se montre inquiet : "Vous trouvez que c'est un comportement normal ? L'exhibition, c'est le stade le plus bas des infractions sexuelles. La question qui se pose, c'est à quel moment les choses vont déraper... ".
Sachant que le trentenaire à la barbe finement taillée a été condamné, en 2002, pour une agression sexuelle. Sa curatrice en est persuadée : "Je pense que, maintenant, il fera attention. Il ne s'est pas rendu compte".
Celui qui cumule l'allocation d'adulte handicapé (AAH) et une pension d'orphelin écope d'une peine de quatre mois d'emprisonnement assortis d'un sursis avec mise à l'épreuve courant sur trois années. Il a pour obligation de se soigner, peut-être pour contrer cette "absence d'autocritique" constatée.
J'ai vu ça aussi, grâce à une alerte Google "naturisme", comme toi j'imagine 😉
Dans le même fil il y avait une autre info du même tonneau, mais dans laquelle une phrase m'a interpellé : http://www.ladepeche.fr/article/2010/02/03/768907-La-guerre-des-chats-a-Touget.html
Du naturisme sauvage
Le 11 octobre 2009, une habitante de Montpezat porte plainte à la gendarmerie. Sur le système de vidéosurveillance qui protège sa maison, elle a eu la surprise de voir le livreur de tuiles, travailler totalement nu, se masturber, se rhabiller puis repartir. La propriété est isolée mais est visible d'une petite route voisine. L'homme a été interpellé, placé en garde à vue et a comparu hier pour exhibition sexuelle.
Tout confus à la barre, il présente ses excuses à la dame. Très réservée, celle-ci a été extrêmement choquée. « Ce n'est pas quelqu'un pour qui ça a été 'youpi c'est la fête'», plaide son avocate, Me Cortes, de Toulouse. « Ce n'était pas avec l'intention d'être vu... Je n'ai pas vu les caméras », dit le prévenu. Il a même frappé à la porte pour s'assurer qu'il était seul. « Mais vous travaillez tout nu, vous gardez juste vos chaussures », remarque la présidente. « Je me suis mis torse-nu et le soleil aidant... », ajoute-t-il. « Je qualifierais ça de naturisme sauvage », poursuit-il. Au psychologue, il avait parlé d'un sentiment de communion avec la nature. « Le naturisme sauvage se fait en pleine garrigue où il n'y a absolument personne et pas dans le cadre du travail », note la procureur qui requiert un mois de prison avec sursis.
L'homme a été vu par un psychologue et un psychiatre. Aucun n'a noté de problématique exhibitionniste, de troubles... Il souffrait néanmoins alors de difficultés amoureuses, leur a parlé de son sentiment de culpabilité.
« Je ne sais pas ce que vous allez me donner mais j'ai eu ma leçon », dit-il enfin. Il est condamné à une amende de 900 EUR avec sursis.
Qu'un procureur admette, même à demi mot, la légalité du naturisme sauvage, ça me semble une première ! :=!
Qu'un procureur admette, même à demi mot, la légalité du naturisme sauvage, ça me semble une première ! :=!
🙁 Bien maigre consolation !
Dans la mesure où cet ouvrier n'avait pas l'intention de nuire,
c'est bien de cette brave dame qu'il aurait fallu simplement rassurer :
