Camille Cerf, interpellée aux Antilles pour tenue indécente par la police municipale
Bon, alors, quelques rectifs d'ordre juridique.
Interpeller quelqu'un, c'est l'appréhender et le mettre en garde à vue. L'ex-Miss France n'a pas été interpellée.
Ensuite, est-ce bien la "police municipale" qui est en cause ? Moi je lis : "une agente de surveillante (sic) de la voie publique". A la sortie des écoles de ma ville de braves dames font traverser les enfants sans être de la police municipale.
Plus grave : l'attentat à la pudeur (voir le chapeau de l'article) a été supprimé du code pénal depuis longtemps, et de toute façon ne désignait pas les tenues vestimentaires (l'outrage public à la pudeur, peut-être, délit supprimé lui aussi).
Bref, une grincheuse s'en est prise à notre ex-Miss France, et ça c'est à condamner, avec deux poids et deux mesures. Mais pas de quoi s'indigner non plus. Une mise au point bien sentie devrait suffire.
L'ex-Miss France n'a pas été interpellée.
Si, elle a bien été interpellée.
DEFINITION D'INTERPELLER.
Adresser vivement ou soudainement la parole à quelqu'un pour lui demander ou lui dire quelque chose :
@timbuktu Le mot "interpeller" a un sens juridique précis lorsque l'interpellation vient des forces de l'ordre, Monsieur Je-Sais-Tout.
Bon, alors, quelques rectifs d'ordre juridique.
Interpeller quelqu'un, c'est l'appréhender et le mettre en garde à vue
une agente de surveillante (sic) de la voie publique". A la sortie des écoles de ma ville de braves dames font traverser les enfants
Mais puisqu'il ne s'agit pas de forces de l'ordre, pourquoi vouloir donner une autre signification à interpeller que l'usage commun ?
Moi, ce qui m'interpelle, c'est cet acharnement à vouloir épiler les chenilles.
Dans l'article de France info, je cite:
"Comme le précisent les arrêtés, il s’agit avant tout de «décence» et de «bonnes mœurs». Les villes d’Arcachon, Saint-Tropez, Sainte-Maxime, Saint-Raphaël, Biarritz, Carpentras, Nice ou encore Cannes ont ainsi pris des arrêtés allant dans ce sens. Des communes de Bretagne et de Corse également. En Europe aussi, des villes italiennes comme Sorrente, Vietri Sul Mare ou encore Praia a Mare, ont effectué les mêmes démarches. Les amendes peuvent aller de 38 à 150 euros, voire plus dans certaines villes."
Je vis la même chose à Saint-Cyprien plage, ou toutes les plages sont constellés d'affichettes "Tenue correcte exigée" sous peine d'amende de 38 €.
Existe-t-il une définition juridique de la notion de "Tenue correcte exigée". Avis aux juriste qui me lisent !
A Saint-Cyprien il suffit d'aller juste à coté à la plage naturiste officielle d'Elne. Cette municipalité a instauré un parking payant à 2 € la journée, pour exploiter cette autorisation... mais la tenue naturelle est officiellement autorisée !
Existe-t-il une définition juridique de la notion de "Tenue correcte exigée". Avis aux juriste qui me lisent !
Ça me rappelle un commentaire que j'ai eu à l'entrée d'un centre naturiste: "Tenue correcte exigée" 😉
La "tenue correcte" dans un centre naturiste peut se comprendre par "comportement correct", pas forcément une tenue vestimentaire.
Mais il est vrai qu'il y a de plus en plus de centres qui imposent un "dress-code" en franglais dans le texte !
Existe-t-il une définition juridique de la notion de "Tenue correcte exigée".
Chatgpt réponds :
ChatGPT a dit :
La formule "Tenue correcte exigée" est fréquemment utilisée dans les règlements intérieurs de certains établissements (restaurants, discothèques, musées, lieux publics, etc.), mais elle ne fait pas l'objet d'une définition juridique stricte dans le droit français.
1. Notion vague, à interprétation contextuelle
L'expression n'est pas définie dans un code ou une loi. Elle repose sur l’appréciation du responsable du lieu, en fonction des usages, du contexte, et du type d’établissement. Ce flou permet une certaine flexibilité, mais aussi des dérives potentielles.
2. Encadrement par les principes juridiques généraux
Bien que non définie précisément, la mise en œuvre de cette exigence est encadrée par le droit, notamment :
-
Le principe de non-discrimination (article 1er de la Constitution, Code du travail, Code pénal),
-
La liberté individuelle et la liberté d’expression, notamment vestimentaire,
-
Le respect du règlement intérieur dans les lieux privés ouverts au public.
Ainsi, un vide juridique n'autorise pas tout : refuser l’entrée à une personne au seul motif de sa tenue peut être illégal s’il constitue une discrimination (fondée sur l'origine, le genre, la religion, etc.).
3. Exemples jurisprudentiels
Il existe quelques décisions de justice où la tenue vestimentaire a été invoquée, souvent dans :
-
Le droit du travail : la liberté vestimentaire du salarié peut être restreinte pour des raisons d’hygiène, de sécurité ou d’image.
-
L’accès aux établissements : des tribunaux ont jugé illégales certaines interdictions d’accès jugées discriminatoires (ex. : port de baskets ou de vêtements jugés "de banlieue").
En résumé :
❝ Tenue correcte exigée est une formule non définie juridiquement, mais son application est encadrée par les principes de liberté individuelle et de non-discrimination. ❞
Bon, alors, pour répondre à notre chicaneur maison, qui fait les recherches qu'il lui plaît en fonction de ses préjugés :
https://www.qwant.com/?q=interpeller+police&t=web
Notre chicaneur a donc ouvert ce fil de discussion par le commentaire suivant : "Camille Cerf, interpellée aux Antilles pour tenue indécente par la police municipale".
Mais puisque je précise le sens du verbe "interpeller" au sens policier, il me répond : "Mais puisqu'il ne s'agit pas de forces de l'ordre, pourquoi vouloir donner une autre signification à interpeller que l'usage commun ?"
Faut savoir, timbuktu ! Ou on est interpellé par la police municipale, et donc les mots ont un sens précis, ou on l'est par n'importe qui, et alors ce n'est pas "par la police municipale", le verbe a un autre sens et ce n'est donc qu'un incident banal.
J'espère avoir été clair, cette fois.
Notre chicaneur a donc ouvert ce fil de discussion par le commentaire suivant : "Camille Cerf, interpellée aux Antilles pour tenue indécente par la police municipale".
Si tu veux mettre les choses au point , adresse toi à FranceInfo et non pas à moi.
Même si je reconnais, qu'une personne exerçant la fonction d'ASVP n'est pas forcément intégrée au statut d'une police municipale.
Il reste encore combien de poils à la chenille?
C'est aussi grotesque que lorsque Timbuktu s'est acharné à nous démontrer qu'un monokini, "faire du monokini" comme on disait dans les années 80, ce n'était pas être topless.
Désolé, mais je donne raison à Camille Cerf. Elle était dans une tenue correcte et j'ai toujours été contre ces mecs qui se promènent torse nu en ville. On en a déjà discuté et cela me heurte.
A la plage, oui, en ville et sur les terrasses de bistrots ou restaurants, non, et non. Pourquoi pas au cinéma.
@chrisnat33
Aie aie aie !
Je suis un de "ces mecs" qui restent torse nu lorsqu'il fait chaud, une habitude prise en Polynésie où c'est la norme même en supermarché.
Pourtant il y fait moins chaud que l'été en métropole et là bas ce sont aussi les lois françaises qui sont la règle, alors pourquoi ces règles stupides ? Si ça continue il va falloir instaurer une section police des moeurs chez les municipaux, on a déjà commencé à Cannes avec les règles de décence pour les festivaliers ! 
En fait ces règles sont tout simplement illégales si l'on se réfère à une décision du tribunal administratif de Montpellier. Les mairies n'ont pas à définir de tenue vestimentaire autorisée si elles ne sont pas définies de par la loi (port illégal d'uniforme, vêtements ne permettant pas l'identification des personnes, absence de vêtements?). La notion de bonnes mœurs n'existe pas. Le torse nu (homme mais je ne veux pas ouvrir un autre débat) ou le maillot de bain ne sont aucunement interdits par la loi pas plus que le port de chapeaux à fleurs. 😉 A noter que l'article oublie ce point de droit.
https://www.courrierdesmaires.fr/article/est-il-possible-d-interdire-d-etre-torse-nu-en-ville.11372
On peut même arriver à des situations kafkaïennes où il faudrait s'habiller de façon différente en passant d'une commune à l'autre.
Par contre, je peux comprendre que dans des zones commerciales définies, certaines tenues soient interdites pour des raisons de sécurité ou autres mais aussi parce que les commerçants n'ont pas vocation à jouer aux policiers même s'ils ont droit d'avoir leur propre règlement. 🤡
Je rappelle à cet effet que certains restaurants peuvent être obligatoirement naturistes et d'autres imposer le smoking 😎
@fiu Et moi, je suis un de ces mecs qui avais pour habitude en Mélanésie, dans les dernières décennies du siècle dernier, de fumer dans la salle de cinéma de Nouméa. Oui, nous fumions dans la salle, avec les cafards qui nous passaient entre les pieds/
Ce ne dérangeait pas les cafards, c'était en 1974 !!!
@timbuktu Tu n'as pas compris : TOUT le monde fumait au cinéma comme nous pouvions fumer en métropole dans les restaurants et les cafés.
Je voulais expliquer que ce n'est pas parce que l'on pouvait être torse nu dans la rue il y a 50 ans que c'est toujours opportun de nos jours.
@chrisnat33 A Paris, j'ai connu des cinémas où l'on pouvait fumer. C'était même indiqué à l'entrée des salles.
Puisqu'on parle fringues:
Le Festival de Cannes interdit aux invités de porter des vêtements nus
France - Les organisateurs du Festival de Cannes 2025 ont interdit aux invités de porter des tenues « nude », transparentes ou volumineuses qui pourraient affecter les autres.
https://www.vietnam.vn/fr/lhp-cannes-cam-khach-moi-dien-mot-khoa-than
Je voulais expliquer que ce n'est pas parce que l'on pouvait être torse nu dans la rue il y a 50 ans que c'est toujours opportun de nos jours
Cependant, je voudrais souligner que ce n'est pas une raison d'accepter des restrictions à nos libertés.
Autant, les restrictions sur les lieux où il est possible de fumer se justifient, autant celles sur la façon de s'habiller sont déplacées et dangereuses.
