Bonjour Joel,
N'ayant plus de nouvelles, je pensais que t'on affaire avait était classée. Surtout aux vus des déclarations de la gendarme qui t'avait auditionné. Apparement tu est tombé sur un juge, qui ne le concoit pas ainsi.
Tu a tous mon soutien, aussi, vu que je randonne également dans la fôret de Fontainebleau, mais pas dans le même secteur.Jean-Claude
Pas sur un juge: sur un procureur. Le juge en effet décidera, le procureur ne peut que poursuivre ou classer sans suite, ou les formes intermédiaires comme le rappel à la loi, ou encore la CRPC, comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, qui est une transaction (le "plaider coupable à la française"), mais cette transaction doit ensuite être validée par un juge.
Comme Joël ne reconnaît pas de culpabilité, il y aura donc procès, et nul doute qu'il va s'appuyer sur la relaxe de Périgueux, et sur le fait que bien des manifestations nues ( les « coureurs et la coureuse tous à poil" les manifestantes nues à la Pyramide du Louvre, kes intermittents du spectale à Guise, et même les Femen à Notre-Dame (relaxe mais appel), ces derniers mois n'ont entraîné nulle poursuite.
Wait and see, avec confiance.
Oui Fred, c'est bien de moi qu'il sagit dont tu mets le lien.
Toi qui es médecin, aurais tu un remède pour me guérir ?
Merci Gilles, ça fait plaisir de savoir que je suis soutenu par des amis.
Il est vrai que je gamgerge pas mal aujourd'hui et ton message m'a humidifié les yeux.
Après une bonne nuit ça devrait aller mieux demain !!!
Merci Jean-Claude pour ton soutien.
Nous pourrions peut être randonner ensemble ? à 2 c'est peut être vu différament.
Un grand merci à Sylvie et Jean-Michel d'avoir fait le déplacement pour m'accompagner au TGI de Fontainebleau.
Sylvie, j'espère que ton patron ne t'aura pas déduit de ton salaire tes heures d'absence 😉
Message édité par : palmier77 / 23-09-2014 20:15
Message édité par : palmier77 / 23-09-2014 20:39
Message édité par : palmier77 / 23-09-2014 20:59
Tu a raison PhilE, mon esprit a fourché, c'est éffectivement le procureur.
Joel ont à déja randonnée ensemble en fôret d'Orléans. Avec à la clé plein de champignons. Mais pourquoi pas a Bleau. Mais il commence à ne faire pas trop chaud. 😀
Message édité par : jeanclaude91150 / 23-09-2014 20:39
Joël, tu ne crois quand même pas qu'on va te laisser tout seul dans cette galère !
Tu peux bien sûr compter sur mon soutien et Danièle ne va pas pas rester indifférente non plus 😉
Quoi qu'il arrive, on arrivera (*) en tant que membres APNEL solidaires à réunir la somme pour te défendre et faire avancer le shmilblik.
Dors bien cette nuit, récupère. On avance... tout doucement.
ça va peut être être encore un peu long mais on y arrivera :b
Pour tout ceux qui se demandent ce que veut dire ce (*) :
Nous sommes tous concernés par cette affaire.
La Liberté n'est jamais gratuite et il faut souvent aller l'arracher !
L'APNEL est une "petite" asso qui se bat bec et ongle pour que nous n'ayons plus à nous CACHER au simple fait que nous sommes nus.
A une autre époque, les noirs devaient se cacher, les homosexuels devaient se cacher, les femmes non mariées avec enfant devaient se cacher et j'en passe.
Un jour, ces personnes ont arrêté de se cacher et depuis, tout le monde (ou presque :paf) trouve ça normal.
Durant combien d'années ont-ils dû se battre contre l'ignorance et la bêtise ? Trop longtemps. Bien trop longtemps.
T'inquiète pas Joël, on va y arriver.
A bientôt sur les sentiers.
Tiens, ça sera peut-être moi, demain...
Bon courage Joel, tu as mon entier soutien. C'est très courageux de ta part de t'engager dans cette procédure qui sert aussi l'interet général. Tôt ou tard, ce 222-32 tombera sous les coups de boutoir qui sont ainsi de plus en plus nombreux.
Tu es en de bonnes mains avec Tewfik.
J'espère que cette fois-ci, ce TGI sera ..."suffisamment important" pour se permettre de remettre en cause ce texte pénal, en acceptant la QPC que ne manquera pas de déposer notre avocat de l'APNEL.
Je prépare mon chèque de soutien pour les frais d'avocat.
Amicalement
Jean-François
A une autre époque, les noirs devaient se cacher, les homosexuels devaient se cacher, les femmes non mariées avec enfant devaient se cacher et j'en passe.
Un jour, ces personnes ont arrêté de se cacher et depuis, tout le monde (ou presque :paf) trouve ça normal.
Durant combien d'années ont-ils dû se battre contre l'ignorance et la bêtise ? Trop longtemps. Bien trop longtemps.
T'inquiète pas Joël, on va y arriver.
Tu as tout à fait raison ça prend du temps
Paris ne c'est pas fait en un jour et on aperçoit toujours des grues ici ou là quand on prend le périphérique, alors !!!!!!!!Merci pour ton message de réconfort
Chèque signé. Partira demmain matin.
Bon courage pour la suite
jmf
peut-être la FFN pourrait mettre la "main à la poche" !?!
officiellement ou officieusement
même si certains naturistes préfèrent restés parqués 😐
Un petit point de droit: les associations (FFN, APNEL etc.), une souscription etc. peuvent payer l'avocat, mais ne peuvent payer (la loi l'interdit) les amendes frappant les particuliers, qui doivent s'acquitter sur leurs propres deniers des amendes les frappant. (Avait ainsi été refusée la somme réunie par les anti-avortement pour payer l'amende frappant Xavier Dor, acteur des "commandos anti-avortement")
Ceci dit, l'amende n'est pas du tout sûre, on peut raisonnablement espérer une relaxe, et si amende il y avait, elle serait probablement avec sursis, ou symbolique.
jacques, il serait judicieux de savoir où on va:
Donner les explications sur cette convocation au tribunal. Quels en sont les termes.
Et si il faut commencer à réunir des fonds ou pas. Si oui on peut les envoyer par virement à l'APNEL si on connait le RIB
Pour le moment l'affaire est entre les mains du procureur.
Il vaut mieux attendre sa décision de poursuivre ou pas sous 1 à 6 mois
Quand il aura rendu sa décision et s'il y a poursuite, le procès ne sera pas pour le lendemain.
Le mieux je pense est d'attendre.
Un grand merci à tous pour votre soutiens :=!
C'est en effet envisageable que je puisse adhérer à l'apnel.
Le combat pour le Droit à la nudité me semble juste.
Il faudrait tout de même que j'étudie la chose sur des "détails" tels que les positionnements de l'apnel sur l'environnement, l'écologie, l'Humanisme, etc...
