Ce qui est intéressant, c'est de lire les divers commentaires sur les sites qui ont donné cette info.
La plupart des commentaires disent "ben, c'est la loi, il suffit de respecter la loi".
Mais ils n'ont pas lu l'article (comme le plus souvent chez ceux qui commentent): justement, les tribunaux ont donné raison à ces femmes, la loi argentine ne le leur interdit pas.
Alors Mmes les Argentines, respectez la loi: Liberar sus senos! (traduction de free your nipples, libérez vos seins).
Et Paris plage ? Si une femme bronze seins nus, elle se fait arrêter aussi ?
Et Paris plage ? Si une femme bronze seins nus, elle se fait arrêter aussi ?
Oui, c'est explicitement interdit par un arrêté municipal, donc une contravention de 38 euros au maximum.
Pour ceux qui lisent l'espagnol, l'avis circonstancié du juge qui a tranché en faveur des baigneuses :
http://cosecharoja.org/lo-dijo-la-justicia-las-tetas-no-son-delito/
Pour ceux qui lisent l'espagnol, l'avis circonstancié du juge qui a tranché en faveur des baigneuses :
http://cosecharoja.org/lo-dijo-la-justicia-las-tetas-no-son-delito/
Muchas gracias, mais ce que tu nous as mis est un commentaire sur la décision du tribunal.
La décision elle-même est ici:
http://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/44820-actos-obscenos-decencia-publica-topless-atipicidad-reforma-del-codigo-faltas
En fait, le texte du jugement, dans son dernier paragraphe, invite les forces de l'ordre à ne plus intervenir en cas de plainte pour seins nus.
Et les attendus du jugement, bien que ne parlant que de seins nus, permettent d'ouvrir la voie à une légalisation de la nudité totale.
On n'y est pas encore, mais des personnes qui seraient poursuivies pour ce motif pourront se référer à plusieurs paragraphes du jugement.
Il faut noter l'expression "absence d'ACTES OBSCENES", et noter que le jugement dit que la tenue ne suffit pas à définir l'obscénité.
Mais pour ce faire, le tribunal invite à ce que la loi soit précisée.
En fait, une sorte de situation à la française: un article imprécis, l'affirmation que les seins nus ne sont pas illégaux (ce qui en France fut fait en 1975 par une circulaire aux procureurs leur enjoignant de ne plus poursuivre), et flou sur la nudité totale.
Muchas gracias, mais ce que tu nous as mis est un commentaire sur la décision du tribunal.
C'est ce que j'ai dit. Le commentaire me semblait plus intéressant que le texte lui-même.
Muchas gracias, mais ce que tu nous as mis est un commentaire sur la décision du tribunal.
C'est ce que j'ai dit. Le commentaire me semblait plus intéressant que le texte lui-même.
C'est un professeur de droit, quand même!
Et un arrêt dans toute sa nudité 😉 , c'est austère.
Sur http://www.naturismedroit.net/droit-penal/43-arretes-municipaux-en-matiere-de-torse-nu
extrait : Il serait toujours possible pour une femme verbalisée à Paris-Plage de contester l'amende sur cette base. On verrait ainsi quels seraient les circonstances locales de la capitale.
De plus y'a-t'il des précédents. A notre connaissance, les femen n'ont jamais été verbalisées !! L'une d'elles est toutefois poursuivie sur la base de l'article 222-32 qui ne nous apparaît pas loin s'en faut constituer la meilleure des bases !!!
En tout cas, sur ce point comme sur d'autres, la marche vers l'égalité hommes-femmes semble encore longue...
Sur http://www.naturismedroit.net/droit-penal/43-arretes-municipaux-en-matiere-de-torse-nu
extrait : Il serait toujours possible pour une femme verbalisée à Paris-Plage de contester l'amende sur cette base. On verrait ainsi quels seraient les circonstances locales de la capitale.
De plus y'a-t'il des précédents. A notre connaissance, les femen n'ont jamais été verbalisées !! L'une d'elles est toutefois poursuivie sur la base de l'article 222-32 qui ne nous apparaît pas loin s'en faut constituer la meilleure des bases !!!
En tout cas, sur ce point comme sur d'autres, la marche vers l'égalité hommes-femmes semble encore longue...
Eloïse Bouton se présentait récemment comme "la seule femme condamnée pour exhibition sexuelle", mais il y a quelques semaines elle a été relaxée en appel.
Il est plus difficile pour une femme de se promener seins nus que pour un homme, mais en pratique, juridiquement, elle ne risque rien.
Et il est bien plus facile pour une femme, toujours juridiquement, d'être nue que pour un homme: une femme nue dans un parc, on va lui demander de se rhabiller, un homme nu, il est interpellé.
Un point sur Parisplage: en attendant la création l'été prochain d'espaces dédiés à la nudité :=!, à ce jour le règlement de Parisplage précise que les seins nus, les strings, la nudité, sont interdits, et punis d'une amende de 38EUR.
Donc en fait, à être nu, on risque 38EUR: à comparer aux 15 000EUR de l'article 222-32!
Il faudrait voir comment ça se passerait si une personne était totalement nue: la verbaliseraient-ils à 38EUR, ou la poursuivraient-elle selon l'article 222-32?
