Pour en revenir à l'article , c'est la voisine qui avait cette phobie de la nudité, alors que le promeneur était nu, mais qu'il a du aller au tribunal pour avoir gain de cause.
C'est donc que que la plainte a été recevable est que la nudité était considéré en premier lieu comme répréhensible, non pas comme agression sexuelle mais comme un simple état, objet d'une certaine phobie sociale dira t-on.
Pour résumé : On a peur de celui qui est nu
Mais l'inverse est aussi vrai les gens ne se promènent pas nu du fait de cette phobie ambiante , de la pression sociale et des règles ambiguës
"Comme on a peur et comme on méprise tous ceux qui ont des comportements "asociaux", exemples :
Une personne constamment habillée dans un centre naturiste
Une personne "à poil" dans un lieu public"
ça mélange tout, là!
Dans un centre naturiste, on peut être énervé par les gens habillés, mais personne n'en a peur.
"S'il y a des phobies "normales" dans un contexte donné, cela n'en fait pas pourtant des phobies pathologiques comme l'obsession de nudité en tous lieux (notamment les lieux publics) des "apoilistes""
L'obsession de la nudité n'est pas une phobie, c'est ... une obsession.
Bref, le mot phobie est mis à toute les sauces et dans ce cas là on peut lui faire dire tout et n'importe quoi.
Non un toc, c'est un trouble obsessionnel COMPULSIF... Tu révises mal ton livre de chevet!
Et toc! 😀
Ha ha, vexé comme un pou ;-).
