En espérant que je ne me trompe pas,Darmanin aurait été remplacé par une femme,ministre de la défence
( à vérifier dans le nouveau gouvernement )
Tous les arguments développés dans les messages précédents se basent sur la logique et le bon sens (hygiène, …)
Mais nous ne sommes plus là dans le domaine du bon sens mais de la revendication politique. L’association Alliance citoyenne (où milite Taous Hammouti militante proche de l’islam politique) implantée à Grenoble utilise à chaque fois l’argument de la victimisation et prétend se faire la voix des discriminées :
- Pour les hijabeuses, des musulmanes voudraient jouer au foot voilées, c’est interdit donc discrimination
- Pour les piscines, des musulmanes voudraient se baigner en burkini, c’est interdit donc discrimination
Le maire Eric Piolle répond à cet argument et c’est regrettable. Si la demande de se couvrir pour se baigner provenait de cathos réacs, la gauche et les féministes grenobloises auraient-elles répondu à la demande ?
Et l’argument de la victimisation pourrait être utilisé par des hommes. Sans demander la baignade en nu intégral, on pourrait retourner l’argumentation : des hommes veulent se baigner en (horribles) caleçons bermudas. C’est interdit donc discrimination donc autorisons les bermudas.
Et, finalement, comment seront considérées dans leur communauté les musulmanes grenobloises qui continueront à aller se baigner sans adopter le burkini ?
Cette association peut-elle être considérée comme salafiste ?
Aucune association ne va se revendiquer salafiste. Leur action est plus sournoise.
Ce récent sondage CSA sur le "pour ou contre le burkini" est assez inquiétant concernant la tranche d'age 18-25 ans qui y est très favorable. En rouge ceux qui sont pour l'interdiction du burkini dans les piscines.
Et, finalement, comment seront considérées dans leur communauté les musulmanes grenobloises qui continueront à aller se baigner sans adopter le burkini ?
Pire, elles risquent d’être menacées ou + pour n’avoir pas respecté la consigne.
Le respect par la terreur.
En revanche, je ne soutiens pas l'interdiction de ces burkinis,
Ne pas soutenir l’autorisation des burkinis et, de fait, les autoriser… et laisser s’installer dans le paysage l’Islam politique.
Cette terminologie de l’Islam politique est pour moi contraire à l’esprit de la « laïcité à la française », à l’esprit de la loi de 1905, à la séparation de la religion et l’Etat.
Bien évidemment, leurs promoteurs ont bien compris les rouages de la France et utilisent ceux-ci pour arriver à leurs fins en utilisant contre nous tous les outils possibles y compris en les détournant.
C’est une partie d’échecs qui nécessite un raisonnement à plusieurs coups d’avance. En ne les anticipant pas, nous risquons de nous rendre compte de l’échec et mat à venir trop tard.
j'ai lu, sur internet, quelques commentaires de gens mettant en avant le "vivre ensemble" pour justifier l'adoption d'un nouveau réglement plus progressiste à Grenoble; en disant qu'à Rennes c'est déjà fait et que l'autorisation du burkini dans les piscines..... se passerait bien.
Je ne vois, dans le règlement des piscines de Rennes, aucune autorisation du burkini, au contraire.
D'autre part si le burkini serait, soit-disant, autorisé à Rennes, il n'y a aucune contre-partie
Pas de tolérance pour le topless dans les bassins ni pour la nudité au hammam !
Quand un préfet (appuyé par un ministre) saisit la tribunal administratif, ça va nettement plus vite que si c'était une association ou un citoyen lambda.
Audience burkini TA Grenoble dès demain !
Dans son jugement, le tribunal estime «qu'en permettant aux usagers du service public communal des piscines de Grenoble de porter des tenues “non près du corps”, sous la seule condition qu'elles soient moins longues que la mi-cuisse – comme c'est le cas notamment du burkini -, c'est-à-dire en dérogeant à la règle générale d'obligation de porter des tenues ajustées près du corps pour permettre à certains usagers de s'affranchir de cette règle dans un but religieux, les auteurs de la délibération approuvant le nouveau règlement des piscines ont gravement porté atteinte au principe de neutralité du service public».
Je crains que cette intervention épidermique de l'état à Grenoble, pour contrer "l'islamisme", ne soit finalement que contre productive.
