La loi interdisant le voile intégral est applicable en France, mais selon des sources policières, en pratique ce ne sera pas le cas (trop de risques, violences du groupe, récidive juste après le contrôle, etc.) C'est donc une loi électorale. Ne serait-il pas temps de demander pour de bon l'abrogation de l'article de loi interdisant la nudité en public ? Les naturistes sont des modèles de transparence, et laissent voir bien plus que leurs visages...
c'est d'la connerie, c'est purement électoral comme tu le dis... racolage de voix fn, provocation de minorité, tout ce qu'il faut pour bien faire monter la haine dans ce si beau pays qu'est la france. On se croirait de plus en plus aux usa....
Pourquoi ce sujet placé à la rubrique "Amérique du sud" ??? :#
De plus, pour ma part je ne vois pas trop l'utilité de débattre sur un forum traitant à la base de naturisme d'un sujet qui est aux antipodes de notre mode de vie et qui forcément va entrainer des réactions épidermiques virulentes ... :paf
j'y vois qu'un seul intérêt au port de la burqa : être nu dessous ! Moins contraignant que d'autres habits.
de tout façon on est pas conçerné, nous on est naturiste, alors la burqa laisson la aux textile, jestime que l on a bien asser de soucie pour nous naturiste ,alors ça moi je le laisse aux autre, et en plus ça va forcément dérapé sur un sujet de religion alors je dit non pas pour moi merci quand je voye le sujet sur le quad jai compris :#
sujet sans importance pour moi !!!
y a une loi maintenant a l etat de la faire appliquer !!!
mais la fera t elle appliquer !! voila la question
bizz
nous n'en sommes pas aussi éloignés que ça ;
je suis contre cette loi ,qui oblige une certaine tenue dans l'espace public .
l'espace public devrait être un endroit de liberté et chacun devrait pouvoir s'habiller OU
PAS comme il le désire .
ensuite dans les administrations ou les endroits qui demandent à ce que notre identité soit reconnue ,c'est différent ;mais pour le reste , chacun devrait pouvoir s'habiller comme il le veut .
"Pourquoi ce sujet placé à la rubrique "Amérique du sud" ???"
C'est parce que je n'avais pas fait attention en postant, mais je vois que les modérateurs ont rétabli dans la bonne rubrique. A part ça, la burqa je m'en fiche tout de même un peu : laissons ces religions se débattre en interne avec leurs histoires de vêtements.
Non au voile ou quoi que ce soit, moi je dis "tous à poil"
😛 Bon, moi, comme je suis anti clérical, toutes ces histoires de bondieuseries...
🙁 Encore 3 millions de pratiquants catholiques, mais déjà 4 millions de pratiquants musulmans, en France. Ca ne s'arrange pas !
:b Et tous ces politicards, de Gauche et de Droite, qui prennent la défense des musulmans, ils m'em........ On voudrait plutôt qu'ils s'intéressent aux valeurs de la démocratie.
A mon avis, je ne trouve pas judicieux d'avoir évoqué la laïcité pour cette loi. La laïcité concerne seulement les représentant de l'Etat, l'Etat est laïc, ses membres aussi, mais les citoyens peuvent afficher leur préférence religieuse, selon les DDH de 1789, pourvu que cela ne trouble pas l'ordre public.
C'était surtout d'ordre de la sécurité, n'importe qui pouvait braquer une banque un ou magasin ou une personne en ayant une burqa. On doit voir les visages pour pouvoir identifier.