Et moi je dis que certain aurait dû venir à la Sablière et se tremper la tête dans la Cèze, ça lui aurait fait du bien ...
Ou pas !!!
Message édité par : Herve83 / 11-05-2014 22:42
Désolé pour ton invitation, mais moi, cette semaine, je travaillais à temps complet, comme la précédente, et comme celle de l'ascension... d'ailleurs, ce soir, j'ai encore quelques trucs à faire.
A part ça, c'est curieux de voir les réactions, quand un co-forumeurs attaque le racisme...
Racisme ? déjà, il n'y a que toi (apparemment) pour penser que les naturistes forment une race ... et comme l'ont dit un certain nombre de forumeurs, c'est au pire une certaine intolérance que nous subissons, quelques fois de l'incompréhension et la plupart du temps une simple indifférence ...
Après, je pense que tu devrais malgré tout lever un peu le pied, tes réponses me font penser que tu es "à fleur de peau" ...
Je termine par un extrait de wikipedia:
"Racisme individuel
Le racisme à l'échelle des relations individuelles se traduit par des paroles ou des actes racistes envers d'autres individus. Le racisme individuel est étroitement lié d'une part à la xénophobie, la haine, le bellicisme, l'ethnisme, l'intolérance et l'idéologie de supériorité culturelle ou personnelle, d'autre part au déclassement social et au ressentiment. Généralement le racisme, comme position directrice, est déduit (de signes extérieurs) ; il peut aussi être induit (de comportements). Il est affirmation d'une logique identitaire ou réaction à une logique identitaire. C'est le passage de l'induction à la déduction qui est fondateur pour la politisation du racisme."
Et par un lien:
http://www.ciao.ch/f/racismes/infos/9f7f8c7f4b358f73984b77661a77efac/1_racismes/
Où l'on précise:
"Le racisme viole le droit fondamental d'égalité des êtres humains et doit être combattu car tout être humain a droit au respect quelles que soient son apparence physique, sa religion, sa culture ou son ethnie."
Obliger un être humain à dissimuler son apparence physique, c'est donc du racisme.
Je vais peut-être te décevoir (ou pas) mais ton raisonnement de mettre sur le même plan la situation des naturistes et celles de celles et ceux qui subissent vraiment du racisme me fait simplement halluciner ... Notre situation est peut-être injuste mais il faut quand même arrêter de déconner ... C'est faire injure à ceux qui subissent vraiment le racisme que de nous mettre sur le même plan ...
Quand je tape racisme sur un dictionnaire du net, je vois ceci: "Doctrine selon laquelle il existe une hiérarchie des races humaines,
Comportement influencé par cette doctrine, Hostilité à l'égard d'un groupe humain.". Alors dire que la France est raciste parce qu'elle n'ouvre pas une liberté totale de nudité aux naturistes, je pense que tu es dans un extrême caricatural.
Dire que parce qu'on parle d'humains, on est dans le racisme, c'est un raccourci on ne peut plus torturé. Un homophobe est donc raciste, pourquoi la loi a t'elle réglementé à propos de l'homophobie alors que la loi avait déjà légiféré sur le racisme?
La loi est là pour servir la population, pour que chacun puissent espérer vivre au mieux. Et donc si des gens peuvent être choqués et gênés de voir des personnes se balader nus dans la ville, peut on les apaiser? Oui. c'est la tolérance de dire que notre activité ne convient pas à tout le monde et que du coup, on le l'impose pas à tout le monde.
Je suis naturiste, j'aime être nu mais à aucun moment je ne me permettrait d'être nu dans un lieu non prévu pour cela, surtout si cela doit choquer autrui. Nous avons la chance en France d'avoir de nombreux lieux pour pratiquer en toute quiétude. Personnellement, je suis non fumeur et je suis ravi que les fumeurs ne puissent plus fumer dans tous les lieux publics....même si cela doit impacter sur leurs "libertés" de fumer la ou ils veulent, tranquillement.
Alors qu'un naturiste soit condamné comme un délinquant sexuel, c'est malheureux, je le conçois....mais dans les condamnations pour exhibitions sexuelles, le plus souvent, il s'agit réellement de délinquants sexuels et comment faire un distinguo réel entre un nat et un pervers? Si on légiférait trop sur la liberté de la nudité, ne risquons nous pas davantage de délits et crimes sexuels qui seraient non punissables pour que seulement quelques personnes puissent être simplement nu, en liberté, comme ils le pronent? Je pense que cela desservirais encore plus le naturisme et ses pratiquants.
Je pense que notre société est en cours d'évolution, on le constate de plus en plus, même s'il reste un gros travail pour que le naturiste soit reconnu à sa juste valeur. Et je ne pense pas que des attaques et des propos de cette teneur soit constructive et judicieuse si on veut défendre une cause.
L'extrémisme a été, est et sera toujours dangereux, quelquesoit le domaine dans lequel on le retrouve.
Obliger un être humain à dissimuler son apparence physique, c'est donc du racisme.
On te demande de dissimuler ton apparence physique en France? Mettre des habits, c'est te dissimuler? Tu mets une burka intégrale toi a chaque fois que tu t'habilles? Parce que moi, j'ai vraiment pas l'impression de me dissimuler quand je sors dans la rue, je n'ai pas l'impression d'être cachés.....tu vis dans des raccourcis extrèmes et cela me parait génant, tout comme le ton qui ressort de tes posts
En matière de naturisme, il s'agit ici plutôt d'intolérance ( voire de méfiance à cause des dérives possibles) que de racisme de la part de certains textiles. Ceci dit, à lire vos posts, j'ai l'impression d'être dans " l'académie française des naturistes" où l'habit de peau a remplacé l'habit vert et où on discute beaucoup sur le sens exact des mots, ce qui n'est pas un reproche, mais une simple constatation car cela donne au forum une grande diversité.
Eh oui Libnatu, "mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde" (Albert Camus, auteur dont chaque phrase ressemble à un sujet de philo).
Et comme il y a déjà bien assez de malheurs dans le monde, essayons de ne pas en rajouter.
Les naturistes en habit vert, ça s'appelle des martiens 8-), des petits hommes verts. Comme en plus, ils sont écolos, double raison d'être verts. Et comme tout n'est pas toujours comme ils le voudraient, ils sont verts encore, triple raison.
heureusement qu'on vit dans un pays magnifique, un pays de liberté ou chacun peut faire ce qu'il veut, vivre nu ou habillé. c'est ce beau pays qui permet aussi aux extrémistes de s'exprimer , ceux qui veulent imposer leur nudité aux autres. moi je suis plutôt content que ceux qui ne veulent pas vivre au milieu de gens tout nus puissent le faire 😉
vive la France
Bonsoir a tous
Je vois que notre amis Nudi a encore des hallucinations ,
Que vient faire la France et les histoires de racisme dans le fait que l'on ne puisse pas se mettre nu partout.
j'ai traversé un coin de Suisse , d'Allemagne ,D'Autriche et je suis actuellement aux Thermes de Banovci en Slovénie.
Dans les 3 premiers pays que je viens de traverser je n'aie vu personne nu
Aux thermes de Banovci il n'y a des gens nu que dans la partie réservé aux naturistes
Si on suivait le raisonnement de nudiword c'est l'Europe et même le monde entier qui serait concerné par ce qu'il nomme du racisme.
Quand il nous dit que la France n'a que ce qu'elle mérite je lui propose de retourner faire un tour dans le reste de l'Europe afin de se reposer et voir si c'est mieux ailleurs.
Message édité par : claude91 / 12-05-2014 18:15
Ami(e)s randonueurs(ses), pensons à organiser des randonues en Allemagne ou en Espagne (où il fait plus chaud).
Tant pis pour les racistes français qui s'accrochent à un dernier pré carré.
Mieux même, contactons les randonueurs espagnols, et travaillons ensemble, loin de ces esprits qui refusent d'apparaître librement dans notre habit naturel.
Cette absence de mépris pour le corps humain, nous permettra de nous retrouver entre vrais citoyens respectueux intégrals des Droits de l'Homme.
