Tout cela est ridicule. Vivons comme nous pouvons au lieu de pinailler sur des interprétations de loi. Juger sur du subjectif restera toujours subjectif. Si la loi concerne tout un chacun, on ne vit pas pour la loi, la loi devrait exister pour le bonheur du peuple.
crois tu vraiment que l on ai de la chance que la france accepte les nats,moi je trouve que la france est bien frileuse a notre sujet 🙁
😉 Bon, ben, finalement. Si on fait une randonue en string, on peut aller partout où l'on veut !?
:# Ben, je disais ça; parce que si en plus des récits de quelques intrépides de la randonue, on programmait une randonue en string. La première année, il y en aurait quelques dizaines, la deuxième, quelques centaines...et la troisième quelques milliers...donc les medias...et un gros coup de pub pour faire bouger la législation!
😎 Je sens que je vais acheter un string une taille au-dessus pour pouvoir "l'oublier".
Message édité par : Nudiworld
| NB: je pense d ailleurs que le fait de dénoncer ou d interpeller ce genre d individu par des naturistes ,ne peut que faire du bien pour la perception que les "non-nat" ont des naturistes. ... |
"La loi, dénoncer, interpeller", rien que des mots qui font penser à la France sous Vichy. Ce pétainisme à la mode depuis les dernières élections a trouvé encore mieux : la génétique. Ca ne vous inquiète pas ? Des tests ADN pour prouver qu'on est du même sang, de la même RACE. Si le naturisme c'est ça, non merci !
Bonsoir,
En suivant ce débat, je fais 3 remarques
La première est qu'une partie des contributeurs a une position proche de celle de la FFN d'il y a quelques années où le naturisme est accepté dans les zones prévues à cet effet: clubs, centres et éventuellement plages- j'y reviendrai.
La seconde est que la législation est volontairement floue comme l'on reconnu certains Gardes des Sceaux interrogés sur le sujet.
La troisième est la notion de distance qui était un élément de jurisprudence dans la précédente législation sur l'attentat à la pudeur: pas d'infraction si la distance est suffisamment importante pour ne pas savoir si l'on a affaire à un homme ou une femme (environ 200m).
Sur le premier point, je trouve une certaine tartufferie à limiter le naturisme à des plages délimitées et l'interdire à la randonnue dans des zones plutôt isolées. Statisiquement, la probabilité d'être vu par des textiles (et pas qu'un seul!) sur une plage naturiste est proche de 100%, en randonnue la probabilté est nettement plus
faible.
Amitiés
Francis
Message édité par : loutre_27
Qu'on exige des rideaux pour que les naturistes à la piscine ne soient pas visibles de la rue, c'est normal dans l'état actuel de notre législation puisqu'il en est de même pour les domiciles privés. Mais il ne faudrait pas en rajouter au nom du "brassage des populations". Pour appeler un chat un chat, il y a autant de musulmans en Allemagne qu'en France et ça n'empêche pas la nudité publique d'y être mieux acceptée.
Le respect de la sensibilité d'autrui, je veux bien, mais le slogan "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" me plaît bien aussi. Il est la seule défense des démocraties contre tous les totalitarismes. Je respecte toutes les religions pourvu qu'elles soient tolérantes. Mais en démocratie la loi est dictée par la majorité des citoyens. Il semble clair qu'en France cette majorité n'est pas prête à accepter la libération totale de la nudité réelle en public (encore qu'on n'ait jamais fait un referendum à bulletins secrets sur cette question) alors qu'elle en accepte les images commerciales pouvu qu'elles soient celles d'adultes. Mais il semble aussi que de plus en plus de jeunes y soient simplement indifférents et je ne crois pas à une évolution de la loi ou de la jurisprudence vers plus de répression.
Je parlais de bulletins secrets à cause d'un constat qui, lui en revanche, est inquiétant : je rencontre souvent des gens qui me disent n'être personnellement pas hostiles à la multiplication des plages libres par exemple, mais qui n'osent pas s'opposer aux militants de la "pudeur" obligatoire autrement que...par le silence !
