Vu ce midi sur France 2, jt "le 13H" du 14-05-2010 :
Dans le sujet sur le voile (la Burka) et le vote du conseil d'état, Jean-François Copé s'exprime devant plusieurs journalistes sur cette loi.
Je le cite :
"... c'était tout à fait conforme à notre constitution ne serait-ce que parce-qu'il y a d'autres interdictions générales qui existent, on a pas le droit de se balader nu dans la rue..."
😮
Source : http://info.francetelevisions.fr/?id-categorie=JOURNAUX
cliquez sur 13h du 14-05-2010, puis vers la 12ème minute (ou dans le sujet voile/vote conseil d'état)
Salut JC
Je ne pense pas que sa phrase : on a pas le droit de se balader nu dans la rue..."
soit un scoop car j'ai 61 ans et j'ai rarement vu pour ne pas dire jamais des gens se balader nus en ville en France (sauf pub mais rares quand même)
Ce qui est intéressant, c'est que le Conseil d'Etat déclare qu'une interdiction générale manquerait de base légale.
Il faudrait regarder de près son argumentation, parce que peut-être précisément l'interdiction de se promener nu dans la rue manque aussi de base légale...
ce midi , j'ai aussi vu une grande partie de son interview , dont une pause , il l'a marteler 5 fois .
contre coup mediatique : au moins on en parle
ça commence a gonfler cette histoire de burka .... nom de nom, qu'ils appellent un chat un chat et qu'ils l'interdisent clairement : " la burka est un signe d'appartenance à une mouvance integriste bien à part de l'islam et n'est pas acceptable en france " point barre ... au lieu de rabaisser ça à une interdiction quelconque pas plus terrible que se balader nu ... 😐 😐 😐 😐 😐 😐 je trouve tres inquiétant l'amalgame fait par copé ... à se demander si cette mascarade sur la burka ne cache pas autre chose ...
le jour ou un kamikase quelconque emburkanné se fera péter dans le métro , on aura le temps de pleurer .... au moins, avec les naturistes on repere de suite si bombe il y a ... ( quoique ... 😀 )
Fab ( ni dieu ni maitre ni vetement :b )
Bah bien sûr !!! :paf
Mais peut-on revendiquer la "tenue libre" et interdire de s'habiller librement ?
vaste sujet, qui n'a pas fini de faire couler de l'encre et des discutions de comptoirs...
Pourquoi parler de burqa ?
Pourquoi y mêler "officiellement" des notions régionales ou nationales ou plus ou moins religieuses ?
Nous vivons dans des pays où le visage doit être visible et non "costumé" sauf lors de carnavals ou autres festivités.
Arrêtons de tout mélanger. 🙁
voilés ou à poils, les ânes se reconnaissent toujours par leurs braiments, malgré leurs oeillères, ils préservent le troupeau des attaques des loups.
Signé un âne breton
ça commence a gonfler cette histoire de burka .... nom de nom, qu'ils appellent un chat un chat et qu'ils l'interdisent clairement : " la burka est un signe d'appartenance à une mouvance integriste bien à part de l'islam et n'est pas acceptable en france " point barre ... au lieu de rabaisser ça à une interdiction quelconque pas plus terrible que se balader nu ... 😐 😐 😐 😐 😐 😐 je trouve tres inquiétant l'amalgame fait par copé ... à se demander si cette mascarade sur la burka ne cache pas autre chose ...
le jour ou un kamikase quelconque emburkanné se fera péter dans le métro , on aura le temps de pleurer .... au moins, avec les naturistes on repere de suite si bombe il y a ... ( quoique ... 😀 )
Fab ( ni dieu ni maitre ni vetement :b )
Bien sur que ça masque quelque chose ... c'est la diversion, l'arbre qui cache la forêt ...
Quand on parle de ça, on ne parle pas d'autre chose et surtout pas de sujets plus "graves" ... 😉
Et puis, de toutes façons, il ne faut surtout pas réduire ça à une interdiction "religieuse" : rien n'interdit (heureusement d'ailleurs ...) en France d'afficher ses croyances religieuses dans la rue !
Le jour où une loi dira que la Burka est interdite en France parce que c'est une représentation de la religion musulmane, ce sera le début de la fin de la liberté de culte (entre autres). Je dis ça mais je tiens à préciser que je suis non-croyant et je ne prêche donc pas pour ma chapelle 😉
Message édité par : mapommedapi / 14-05-2010 20:57
Message édité par : mapommedapi / 14-05-2010 20:58
1 Interdire de dissimuler son visage (donc son identité) pour de simples raisons
de sécurité publique, ca peut-être justifiée et légalisée.
2 Interdire de dissimuler son visage au motif religieux, cela devient une atteinte
grave aux libertés individielles.
3 Interdire la nudité ne repose, par contre, sur aucun fondement légal et est,
tout à fait, contestable.
Pourquoi parler de burqa ?
Pourquoi y mêler "officiellement" des notions régionales ou nationales ou plus ou moins religieuses ?
Nous vivons dans des pays où le visage doit être visible et non "costumé" sauf lors de carnavals ou autres festivités.
Arrêtons de tout mélanger. 🙁
Ben vi... D'accord avec toi , mais qu'est-ce que tu proposes ?
Houla houla ... j'ai l'impression que l'on s'egare :# pour moi la burka n'a RIEN à voir avec l'islam .. c'est juste une pratique d'une mouvance extremiste et radicale ( et j'ajouterai minoritaire ) bien eloignée de la religion islamique ( et dailleurs condamnée par les autorités religieuses compétentes ) ... bref si on peut tolerer que ces femmes soient carapacées de la tete aux pieds souvent sous la contrainte, que l'on vienne m'expliquer ou se situe le respect de la dignité et de la tolérance pronée par nos grands democrates ... vaste debat de savoir ou se situe la limite de l'acceptable ... et je trouve bien regrettable l'association faite par copé avec la nudité :paf mais bon on commence à etre habitués à leurs raccourcis racoleurs et autres clichés à l'usage des boeufs...
Fab