Je pense que la majorité de ceux qui fréquentent ce site se moque comme de son premier paréo que l'on connaisse leur attachement au naturisme que ce soit par l'intermédiaire d'un pistage de la téléphonie mobile ou d'un mode de paiement à l'ordre d'un centre naturiste .........Vous avez dit paranoïa ?
Message édité par : frami / 11-05-2010 09:12
En fait la question n'est pas de savoir si on préfère ou non que la pratique naturiste soit connue ou non de tout un chacun. Elle est de savoir s'il est normal de se faire pister partout sans bonne raison autre que commerciale.
On se croirait un peu dans un roman de Philip K. Dick je crois, où des sortes de "mouches électroniques" rentraient dans les logements pour délivrer des messages publicitaires.
Dans ces conditions il devrait y avoir au minimum un moyen de désactiver ce mécanisme sur le téléphone !!!
La question n'est pas seulement de savoir si nous sommes naturistes ou pas mais qu'on peut en savoir beaucoup sur notre vie privée. Et là c'est plus grave : qu'on n'ait rien à cacher, en général, dans une démocratie, c'est bel & beau. Dans une dictature, c'est plus douteux. Et puis, rien à cacher... C'est à voir : nous ne sommes jamais totalement transparents vis-à-vis de nos congénaires. Nous avons tous nos petits secrets. Rien à cacher ? Mon oeil !
C'est quand même bizarre qu'il n'y ait pas une CNIL quelconque qui se soit jetée là-dessus... On peut s'opposer au démarchage par téléphone, et le spam est interdit dans les boîtes mail ; en quoi m'envoyer des pubs pseudo-ciblées mais non-sollicitées différencierait ce genre d'usage du spamming ?
G.
La vrai liberté est peut être de se passer de portable.
A ce jour je résiste encore à cette tentation.
De plus , on dit toujours "pas de nouvelle ==> bonne nouvelle" :#
Moi j'ai pas un mais deux portable, celui du boulo et mon perso....
et les deux sont neuf.....donc ils savent par deux fois ce que je fait a longueur de journée.
Et pis m'en fous et a la boite ils savent que l'ont ai des naturistes....bon et alors....
pourquoi se cacher ????? c'est pas une honte bien au contraire.
leroutier
AH j'oubliais, pas deux mais trois fois puisque j'ai l'ordi portable et conecter avec la clefs 3G....
leroutier
😛 Comme l'a si bien remarqué Fpicard, il s'agit d'un système, toujours détournable dans un autre contexte politique.
Et pour ceux qui seraient tentés de devenir naturiste, ou d'adopter toute autre activité "minoritaire", d'être dissuadé insidieusement....comme si la société "démocratique" d'aujourd'hui, n'avait pas déjà assez de moyens à sa disposition.
Dans ces conditions il devrait y avoir au minimum un moyen de désactiver ce mécanisme sur le téléphone !!!
Mais des gens à l'esprit tordu pourrait conclure du fait que tu désactives le mécanisme que tu as quelques choses à cacher! si tu désactives le mécanisme, ta femme peut en conclure que tu as peut-être une maîtresse, ou la police que c'est peut-être toi qui as cambrioler la banque justement pendant le temps que le mécanisme était coupé!
C'est un peu comme dans 1984. Les gens avaient le droit de couper les caméra chez eux pendant quelques minutes par jour. Mais il évitaient de le faire car Big Brother pouvait en conclure qu'ils avaient des activités répréhensibles!
Bon en même temps, pas de panique : le naturiste n'ayant pas de poche, il n'a donc pas de portable sur lui !! CQFD :b 😛
Peut être qu'il faudrait s'interroger sur ce que signifie aujourd'hui le terme "démocratie". Quand on voit que toute la classe politique doit s'écraser face aux gangsters de la finance qui jouent avec l'argent des états, eh bien bon, on n'est plus en démocratie.
Il y a longtemps qu'on peut s'interroger sur le sens de la démocratie, en particulier en France ; il n'y a pas besoin d'inclure les "gangsters financiers" dans la réflexion. Car ils ne sont qu'un élément nouveau à ladite réflexion.