Naturisme : mode de vie ou une rébellion sociale ou retour au plus simples valeurs?

Je répond en premier :

Le nu artistique montrant les corps dans leurs variétés me fascine.
Etre nu en société m'attire car au final c'est notre plus simple façon d'être, que je considère comme une rébellion car loin de la société actuel pour laquelle être nu est "honteux" ou "sexualisant".
Retour aux valeurs simples: pas de futilité et de moyens de déterminer la hiérarchie sociale, rapprochement des individus, rapprochement et respect de la nature, y compris humaine.

Bonjour Giles

Rébellion ? Je ne pense pas puisque la nudité se vit entre naturistes. Il y a rébellion lorsque certains se promènent nus en ville (Barcelone, par ex). Mais quand tout le monde est au même plan d'égalité, je n'y voit pas de rébellion, personnellement.

En ce qui me concerne, je dirais que la principale raison est d'être le plus en harmonie avec moi-même. C'est la suite logique d'une longue démarche d'acceptation de soi dans mon originalité, dans ma singularité, dans mon unicité. Loin du regard des autres. M'accepter tel que je suis jusqu'au bout du bout, c'est-à-dire nu.

Me livrer aussi aux autres dans la plus totale transparence et de ce fait, accepter les autres tels qu'ils se présentent. Depuis ma nouvelle vie de naturiste, j'accepte aussi beaucoup plus les autres dans la vie textile. Chacun est différent, est unique. C'est ce qui fait sa force. Tout le monde a droit au respect, à l'erreur, à sa vérité, à son corps...

Oui, je pense que pour moi, être naturiste c'est accepter l'autre tel que je souhaite qu'il m'accepte (enfin, c'est ce vers quoi je tends).

... 7 ans de psychanalyse pour en arriver là. Et c'est pas encore gagné ! 😕

46 Ans pour en arriver là mais j'ai pas encore dépensé un euro en psychanalyse 😉

Ceci dit comme toi je pense que ce n'est jamais gagné même si la marche arrière vis a vis du naturisme me semble improbable :b

Message édité par : Semnoz2004 / 11-05-2010 14:16

Rusca59: "Rébellion ? Je ne pense pas puisque la nudité se vit entre naturistes. Il y a rébellion lorsque certains se promènent nus en ville (Barcelone, par ex). Mais quand tout le monde est au même plan d'égalité, je n'y voit pas de rébellion, personnellement. "bell

Je ne suis pas sûr qu'il ne s'agisse pas quand même d'une rébellion, ou plutôt d'une transgression.

Aller dans un lieu naturiste, c'est ne pas aller sur une plage "normale", dans un camping "normal". Même être nu seul chez soi, c'est se démarquer du modèle dominant inculqué dès l'enfance, qui veut que on ne soit nu que dans la salle de bain, seul.
Je me souviens qu'adolescent, j'ai commencé à dormir nu, j'ai eu conscience d'accomplir véritablement une transgression. Pourtant, seul dans ma chambre.

Donc, dans tomber le maillot, tomber même le pyjama, il y a un "oh, et puis zut!" qui est une forme de rébellion.

Alors là oui, d'accord pour transgression.
Pour rébellion, non. Quand je me mets nu chez moi, dehors, seul ou en groupe, je ne me rebelle contre personne. Personne n'a autorité à m'empêcher d'être naturiste.

Maintenant, la morale, l'ordre établi, la puribonderie voudraient nous laisser croire que vivre nu est anormal. Vivre nu est d'une autre normalité que celle établie, mais normale elle aussi. Normale pour ceux qui la vivent.

Oui, être nu c'est se démarquer du modèle dominant. Mais est-ce parce qu'il est dominant qu'il en a plus d'autorité ? C'est quoi PhilE, une plage normale ? un camping normal ? Qui est le plus normal : le gros, le maigre, le petit, le grand, le blanc, le noir, le blond, le roux, le jeune, le vieux...???

Aller dans un lieu naturiste, c'est ne pas aller sur une plage "textile", dans un camping "textile". Un point c'est tout. 😐

Personnellement, je n'ai que faire de me retrouver avec des gens nu, ce n'est pas une finalité en soi.

Mais, j'aime être nu au soleil, me baigner nu ... Plaisir, sensation de liberté, simplicité ... De préférence, en pleine nature.

Mais j'aime aussi la compagnie des autres ! Et pour pouvoir être nu moi même, il faut que les autres acceptent aussi que je sois nu ... Donc a priori qu'ils soient naturistes !

Je ne me sent pas à l'aise, avec mon maillot de bain, avec des amis que pourtant j'aime beaucoup, ce qui n'est pas sans me (nous) créer quelques problèmes car nous passons du coup pour des "ours" qui aimons rester seul en famille lors des beaux WE !

Quand des amis naturistes viennent nous rendre visite, c'est le paradis ! Mais la plupart sont textiles !

Fred.

le naturisme pour moi reste une forme de bien etre.et de se donne aux autres simplement naturelllement .c est aussi une
forme de rejet de la société du paraitre car meme si il n y a rien de plus simple et naturelle d etre nu ca ne l ai pas .donc un peu d accord avec giles et entierement d accord avec rusca59 .n oublions pas que le fait d etre nu reste pour la majorité des humains est une forme de provocation .

"Se rebeller" n'est pas uniquement "se révolter", mais aussi "refuser de se soumettre".
Les naturistes sont donc un peu rebelle pour la deuxième acception du verbe.

je trouve que c'est se rebeller, car dans notre société industriel la nudité est pratiquement associé au vice! Voir carément!
Ailleurs des enfants grandissent nu, certain reste nu même adulte, il n'y a pas de honte.

Rusca, j'ai employé à dessein le mot "normal", mais sans guillemets, en usant en quelque sorte le lexique de l'"ennemi" (ou du moins, de l'autre)."

"Normale" n'est bien sûr à prendre que dans le sens "qui est la norme dominante, le fait du plus grand nombre".

Ce n'est pas ma faute si 90% des plages sont textiles, croyez-le bien!

les gens qui n'acceptent pas le naturisme n'acceptent pas grand'chose .

dans le naturisme il y a l'idée de recréer si pas une autre société, au moins d'autres rapports sociaux