Donald Sprigg, 62 ans était entendu le 9 ai 2011 pour outrage à la décence publique car ses actions avaient eu pour effet de causer "Alarme et détresse" (c'est le terme de la loi anglaise, voir le comparatif juridique à https://www.vivrenu.com/2008/06/16/wnbr-cyclonues-paris-et-londres-de-juin-2008/ )
Mais il indique que la personne qui se plaint l'a pris en photo à 140 m avec un telé objectif 
Verdict le 20 juin 2011
article :
Nudist at court for 'baring all
in garden'
By JOHN COLES
Published: 09 May 2011
A KEEN nudist has ended up in court - after horrified neighbours complained about him digging his garden while NAKED.
Donald Sprigg, 62, who admits regularly stripping off to tend his garden, is facing three charges of outraging public decency.
His actions are said to have caused "harassment, alarm or distress" to residents close to his home in Cirencester, Gloucs.
But Sprigg says he only gardens in the nude when he knows his near neighbours are away.
He claims that complaints came from residents 150 yards away - who filmed him from their balcony using a long-distance lens.
His solicitor Mohammed Iqbal told Cheltenham Magistrates' Court: "He says he has acted lawfully at all times and taken reasonable care to ensure no one would see him and be offended by his actions."
Sprigg pleaded not guilty to all three charges and was bailed to stand trial on June 20.
heureusement c est pas le cas chez nous en belgique lollllllll 😉
M Mohammed Iqbal a quand même dû noter que Ben Laden est mort.
C'est vraiment n'importe quoi sa plainte, et pour ainsi, à 140m photographier son "voisin" au téléobjectif, ça vaudrait le coup de le poursuivre pour atteinte à l'intimité de la vie privée.
Mohamed Iqbal est son avocat ("solicitor"). Mais en droi français je suis d'accord avec toi. Il y aurait atteinte à l'intimité de la vie privée.
Selon le droit britanique, les photographes qui, perchés sur des échelles afin de voir pas dessus les murs, prennent des photos ne commentent pas de délits...
Par contre celui qui, protégé par ses mêmes murs se mets nu en commettrait un?
Ils ont le droit a l'envers, les pauvres...
oh mince moi qui jardinne nu je vais avoir de sproblemes....
les amis des tomates ne vont ils pas porter plainte pour exhibition d'une paire de fesses en vue de faire rougir les dites tomates???? 😉 😛 😎
oh mince moi qui jardine nu je vais avoir des problèmes....
les amis des tomates ne vont ils pas porter plainte pour exhibition d'une paire de fesses en vue de faire rougir les dites tomates???? 😉 😛 😎
Ne t'inquiète pas : selon le droit français, si on te prends en photo, tu portes plainte (même pas besoin d'être nu)
L'agression n'est pas le fait de l'acte, mais de l'utilisation de l'image... Donc c'est lui qui t'agresse.