Intéressant ces nouveaux propos wicasa !
Les seins seraient une icone ostentatoire pour provoquer une religion ?
Qui était le destinataire de ces cartes postales ?
Génial ce dessin de Giflo!
Bon, Cahors : la statue de Gambetta est en évidence place Gambetta, le tribunal est boulevard Gambetta. Vous l'avez compris, il était du pays.
Et qu'a-t-il dit il y a 130 ans Gambetta?
"Le cléricalisme, voilà l'ennemi".
Bien sûr à l'époque, seule la religion catholique était visée, à peu de chose près (si l'on excepte quelques juifs et quelques protestants), c'était la seule religion en France.
Mais de nos jours, y a-t-il une raison pour que la lutte contre le cléricalisme ne concerne que la seule religion catholique?
Le fait que l'islam soit une religion "exogène", pratiquée essentiellement par des gens d'origine étrangère, ne me semble pas une raison suffisante pour nous soumettre à tous leurs diktats.
Si les enturbannés sont choqués par des seins, eh bien c'est leur problème. Nous sommes dans un pays où les seins nus, surtout en art (après, la qualité artistique de tel ou tel tableau, dessin, photo, montage etc., c'est un autre débat), c'est absolument légal, et si ça leur déplait, j'en suis désolé pour eux, vraiment désolé, car je ne peux rien faire pour eux.
On ne va quand même pas baisser notre froc si la vue de seins les choque, non mais!
😀 Tu oublies le pétrole...
Le pétrole, je veux bien pour l'Arabie Saoudite, les pays du Golfe, pour l'Algérie ou la Lybie, mais pour le Maroc, pour le Liban, pour l'Afghanistan, pour le Pakistan, pour le Sénégal ou le Tchad ou le Mali etc., je me demande où il est leur pétrole...
Et pour La Courneuve ou Vénissieux, il est où le pétrole...
Et puis d'abord, mon vélo, il ne consomme pas de pétrole, alors je m'en fiche de leur pétrole, nananananère.
La suite de cette histoire de cartes postales:
http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2008/11/photos-de-seins.html
:=!
Encore une fois, pour exercer sa répression, la pseudo-morale réactionnaire utilise et prend en otage les "enfants" sous prétexte qu'ils seraient traumatisés par des photos artistiques (bonne blague! alors qu'en plus, ils n'en vient même pas les voir et ça ne les intéresse aucunement!), même pas pornographiques (voir aussi la censure à l'encontre des oeuvres d'Oleg Kulik). C'est non seulement se méprendre totalement sur la psychologie enfantine, mais faire preuve d'une malhonnêteté et d'un mépris absolus envers l'expression artistique et pas seulement.
http://soutienpissier.canalblog.com/
Merci Globe pour la suite...
je mets en vidéo le reportage de fr3, et vous donne le lien pour envoyer une carte postale de soutien Philippe Pissier... http://www.documentic.com/fancardfr/
Message édité par : J-C / 13-11-2008 23:47
Merci Globe pour la suite...
je mets en vidéo le reportage de fr3, et vous donne le lien pour envoyer une carte postale de soutien Philippe Pissier...
😉 N'oubliez pas de bien affranchir avec un timbre de l'APNEL.
Cela fera plaisir à tous les salariés de La Poste qui sont, dans leur grande majorité,
évidement, des personnes sensibles, ouvertes et tolérantes.
Idem également pour nos forces de l'ordre et nos magistrats qui ont bien d'autres chats à fouetter.
:# D'ailleurs, est ce que cet évènement (avec quelques autres du même tonneau)
serait à l'origine de la réforme de la justice ?
Question à Madame le Ministre !
Message édité par : jfreeman / 22-01-2009 11:15
J'ai lu moi aussi l'article , je n'en reviens toujours pas !!!
C'est ça la France de 2008 ? Battons nous contre le retour à l'ordre moral .
CAMERAS FICHIERS CENSURE ....jusqu'où allons nous ?
Résistons ! 😐
Ne confondons pas "retour à l'ordre moral" et la connerie de quelques individus au cerveau de tomate....
Ce qui me gène le plus, c'est que les gens dits bien pensants soient choqués par la nudité mais trouvent normal d'éduquer les enfants avec des images de crimes, aux heures de grande écoute, de méchants qui braquent leur revolver sur la tempe d'une victime pour lui voler ses dollars, pas de censure sur le sang, le corps qui s'affaisse, les voitures qui explosent, les défenestrations...
Ce qui me géne dans cette histoire n'est pas la vue d'une partie du corps nu mais l'évocation sadomasochiste. Une violence fictionnalisée.
Mais c'est un des clichés de l'érotisme des élites..pensons à toutes les campagnes Gucci ou Dolceetgabana
pour ce que dit Phil92x, il y a un réel probléme de l'inflation de la violence à la télévision américaine.. ou au cinéma Pour choquer le quidam, on va de plus en plus loin.. ce n'est pas le pistolet sur la tempe ..mais le fait de le découper en morceaux.. ou encore de le torturer comme James Bond.