Je me souviens qu'il y a quelques années il y avait eu des naturistes chassés à coups de carabine, je réalise maintenant qu'il s'agissait de cette plage:
"Corse : des nudistes chassés d'une plage par des tirs de carabine
Une femme d'une trentaine d'années a été légèrement blessée à la fesse. Dix plaintes ont été déposées".
La suite:
(Notez que l'expression "des coups de feu à la carabine à plomb ont retenti" est incorrecte car ces armes sont actionnées par de l'air comprimée... Mais les journalistes ne sont pas à ça près!)
@denis L'article est à peine croyable : «Le restaurateur a été entendu par les gendarmes et relâché faute d'éléments suffisants pour le mettre en cause», on se demande comment c'est possible... A croire que c'est moins risqué de tirer sur des gens plutôt que de se promener nu...
@f94 En même temps, si on n'a pas retrouvé d'armes chez lui et qu'il n'y a pas de témoins, c'est normal de le relâcher. C'est sans doute lui mais une suspicion ne suffit pas, il faut des preuves. On ne va pas se plaindre d'être dans un état de droit!
@denis oui bien entendu, mais c'est quand même lunaire d'imaginer quelqu'un débarquer sur une plage, tirer sur tout ce qui bouge et repartir tranquillement chez lui avec les gendarmes qui disent, pas vu, pas pris, heureusement que d'autres affaires de ce style sont un peu plus prises au sérieux... Simplement, les fameux "alibis" : que faisiez-vous de telle heure à telle heure ? etc... une enquête ça sert à cela dans un état de droit... sinon, il n'y aurait pas beaucoup de crimes et délits élucidés... s'il suffisait de ne pas être vu 😀
Ça se passe en Corse, les clichés ont la vie dure et certains font ce qu'il faut pour ce que cela dure.
Par contre, pour être un peu plus sérieux, je ne peux pas comprendre l'affaire avec les éléments suivants:
un gérant monte une paillote dans une zone interdite à toute construction, il est condamné et la destruction confirmée en cassation, il s’exécute, détruit la paillote et en remonte une 2 ans plus tard toujours illégalement.
Dans le même temps, il menace des naturistes qui après avoir reçu des plombs portent plainte, affaire classée sans suite faute de témoins? puis arrive à obtenir un arrêté municipal interdisant le naturisme car le naturisme dérange Monsieur. Et ce Monsieur Andrietti dénonce les naturistes aux gendarmes!
A moins que ce ne soit la seule solution qu'ai trouvée la mairie pour "protéger" les naturistes, il y a vraiment de quoi se poser des questions.
Je suis aller prendre la température au niveau de "l'ouverture d'esprit" sur Porto-Vecchio et le résultat n'est pas encourageant :
Je souhaite correspondre en MP avec des gens qui fréquentent la plage de Carrataghju à propos d'un arrêté récent interdisant le naturisme 
Jacques Freeman .en corse vous avez des plages naturiste alors restez y .y avait un temps ou on peigner sur les plages d ou l ouverture de lieux pour les naturistes.Ca Pourrait revenir si vous respecter pas les arrêté munipaux.
Rien compris !
En gros, il semble nous menacer avec le "goudron et les plumes" (comme au bon vieux temps)…
Autre message plus clair mais toujours menaçant :
Cet arrêté repose sur le Code pénal (article R.222-32 et R.610-5) et le Code général des collectivités territoriales. Il est motivé par le fait que la plage est un lieu familial et hétéroclite, fréquenté notamment par des enfants. Il précise aussi que la pratique du nudisme a déjà entraîné des conflits entre usagers et des plaintes répétées.J'ai essayé ce lien et créé un compte pour l'APNEL.
Toutefois, ce service telerecours.fr (si j'ai bien compris) déclenche directement la procédure juridique. Et donc dans un premier temps, il vaut mieux attendre la réponse du maire au recours gracieux.
Ce recours doit être remis par le commissaire de justice au plus tard demain, pour être sûr que le maire en ait bien connaissance. On le rendra public dès que l'on aura "l'accusé de réception".
Mon avis est que tu dois impérativement déclencher AUJOURD'HUI, puisque c'est le dernier jour pour le faire, la procédure via telerecours.fr, même si ça fait double emploi avec le courrier. Demain il sera trop tard.
Par ailleurs, le message que tu as reçu de Xavier Dominguez, qui est probablement un responsable de la mairie vu le soin qu'il a pris à rédiger son message, indique qu'il se base exclusivement sur le droit pour défendre l'arrêt dont il est probablement l'une des parties prenantes et qu'en conséquence tout recours amiable est perdu d'avance.
Nul doute que les services postaux traîneront avant de remettre le courrier AR au maire et la mairie jouera ensuite sur le forclos pour faire traîner les choses.
Même si dans ce contexte il est peu probable que cette plage devienne un haut-lieu du naturisme, il est important que cet arrêt soit annulé afin de renforcer la jurisprudence. D'autant plus qu'elle coche toutes les cases (lieu difficile d'accès, très isolé, naturisme pratiqué discrètement et depuis des années, troubles non avérés, etc.).
Je crois que la date de prise en compte pour de la contestation d'un arrêt par courrier AR est le jour de la réception et non pas celle de l'envoi: dans ce cas, le fameux "cachet de la Poste" ne fait pas foi!
Sur ce dernier point il y a débat (des bas et des hauts !) et ce n'est pas très clair mais personnellement je ne prendrais pas le risque:
@denis Par ailleurs, le nommé Dominguez n'a pas à tutoyer Jacques. A moins que les deux hommes se connaissent.
@jean-mi77 C'est secondaire, Jacques a certainement fait de même et c'est l'usage sur les réseaux sociaux. Et je n'affirme pas que Dominguez est un élu bien que j'aie trouvé son nom sur Internet comme conseiller corse. En tout cas c'est quelqu'un qui connaît bien le vocabulaire juridique.
Encore merci pour vos contributions. On a parfois l'impression de marcher sur des œufs 🧐
Le commissaire de justice a donc bien remis le recours gracieux au maire de Porto-Vecchio :
Au niveau du tribunal administratif en ligne, nous avons également fait le nécessaire :
Par contre, je suis sans nouvelle de Viviane à qui j'ai envoyé un message pour la tenir au courant et qui aurait promis de contacter le maire au téléphone 🤔
@jfreeman C'est nous qui te remercions, le texte du recours gracieux est excellent et très professionnel: on sent qu'il y a beaucoup d'expérience et de compétence sur ce sujet!
Je ne pense pas que ces échanges de courrier revêtent une confidentialité absolue et je poursuit donc ce partage dans un but pédagogique et pour permettre à tout à chacun de se défendre dans de telles circonstances.
Ci-jointe, la réaction du TA (pour flouter le code confidentiel, j'ai utilisé ilovepdf ).
Intéressant, car la requête à bien été prise en compte le 20/08/2025, soit le dernier jour possible, sans pour autant interdire une éventuelle médiation. Au moins ça a le mérite de faire savoir à la mairie que nous sommes déterminés.
Pour le recours amiable, je note tout de même que le lien tripadviser ne fonctionne pas. Le bon est:
De même que etre-naturiste.com/plage-de-carataggio ne donne rien. C'est:
https://www.etre-naturiste.com/centre-naturiste/lieu-naturiste-plage-de-carataggio-346-1.html
Merci pour l'info Denis, on va corriger cela et remplacer le RG en ligne par l'exemplaire revisité.
Sinon, j'ai reçu réponse de Viviane qui m'assure avoir également transmis un RG au maire de PV.
Ce lien est d'ailleurs très intéressant pour tous commentaires, la plupart dithyrambiques, qui s'étalent sur plusieurs années et qui permettent de retracer les tribulations de la paillote.
Il est clair que c'est le gérant de la paillote que la nudité dérange, ce qui est contre-productif d'un point de vue commercial puisqu'il se prive ainsi d'une partie de la clientèle. Il suffirait de mettre un panneau à l'entrée priant les clients de passer un paréo avant d'en franchir le seuil, ou même seulement à proximité, ce que je trouverais parfaitement légitime. Une proposition à faire au maire, pour un éventuel compromis?
@denis Je me souviens d'un préfet qui a eu des problèmes pour avoir détruit une paillote illégale. Vérifions d'abord la légalité de l'implantation de cette paillote, qui me paraît typiquement corse. Si ce n'est pas le cas, nous n'avons pas à prendre de gants avec son gérant.
@jean-mi77 Dans ce cas précis l'illégalité est avérée, il semble qu'il y ait eu plusieurs décision de TA. La dernière date de 2021:
Si on veut se confronter avec ce gérant, sans violence évidemment, il faudra y aller à plusieurs et se filmer le cas échéant à l'approche de l'individu ou de ses sbires afin de garder trace de l'altercation. Idéalement lorsque l'arrêté sera annulé.
Un gérant a tout à fait le droit d'imposer un code vestimentaire au niveau de son restaurant. C'est vrai pour les commerces qui sont considérés comme privés mais accessibles au public à condition d'en respecter les règles.
Ce gérant fait vraiment une fixation contre les naturistes. Peut être nous trouve t'ils trop écologistes et nous considère comme responsables de la loi littorale? Ou bien c'est une phobie?
Selon des commentaires récents, le maire aurait mis un parking payant hors de prix (11€40 pour 4h puis 35 €) afin de décourager les gens de venir, y compris bien sûr les textiles. C'est à vérifier, et il faudrait voir si ce "péage" ne serait pas illégal si rien ne le justifie.
