Naturiste depuis plus de 20 ans, la moitié de ces années en vacances sur des plages et depuis plus de 10 ans en centre, inscrit depuis de nombreuses années sur le site, je lis quasi quotidiennement les forums et j'en arrive à me poser la question : « Suis-je un naturiste normal, rétrograde, traditionnaliste, dépassé ? Suis-je un des derniers représentants de ce type de naturisme ? »
Je m'explique : au long de tous ces posts, je ne me reconnais plus guère. Je ne suis pas tatoué, je n'ai aucun piercing (j'ai déjà du mal à faire une prise de sang !), je ne suis pas épilé. Tous les arguments des partisans de ces pratiques me passent au dessus de la tête et me semblent ridicules : Pourquoi aurais-je moins d'hygiène parce que mon sexe n'est pas rasé ? Se placer des bijoux à des endroits stratégiques est bien destiné à attirer les regards ce qui est contraire à ma conception du naturisme où le corps dans son entier est respectable. Les autres exemples sont nombreux.
J'aime être nu le plus longtemps possible sur une plage naturiste et 24 h sur 24 en centre naturiste même quand les frileux ou les pudiques (?) se rhabillent le soir. Mais la nudité urbaine est totalement opposée au naturisme. Où est le contact avec la nature dans une ville ? Où est ce « vivre en harmonie avec la nature caractérisée par la pratique de la nudité en commun » présent dans la définition du naturisme lors des WNBR où quelques centaines de cyclistes nus traversent une métropole à vélo devant des milliers de spectateurs amusés ? Certes ils ne désapprouvent pas, ils sont satisfaits de se rincer l'oeil devant le spectacle de ces joyeux exhibitionnistes. Je suis certain que malgré mes années de naturisme et de vision de corps nus, j'apprécierais de les voir passer si ça se présentait, mais ce serait par pur voyeurisme et non pour les féliciter de faire avancer la cause du naturisme. Si la nudité publique était autorisée, je ne pourrais concevoir d'aller nu chez le boulanger ou le libraire car notre société est bien une société textile. En centre, je fais tout nu, y compris mes courses bien sûr, l'endroit étant dédié à la nudité, c'est donc normal. Ca devrait même être imposé mais c'est un autre débat. "Faire avancer l'acceptation de la nudité sociale", mais à part dans les sociétés primitives où cette nudité sociale est pratiquée et acceptée, toutes les autres sociétés sont textiles et quelques coups d'éclats genre WNBR ou rassemblement de Tunick n'y changeront rien. C'est de l'utopie que de prétendre le contraire.
Dans les grands centres où j'ai séjourné, si des randonnées étaient balisées dans l'enceinte du centre, je les ai faites nu. Hors cadre naturiste, j'aime me balader mais sur des chemins prévus et repérés. L'idée d'une randonnue, hors des chemins, qu'il faut prévoir à l'avance pour éviter de croiser des textiles ou la maréchaussée me gâcherait le plaisir malgré le bien-être de la nudité.
Bien sûr je dors nu, me balade de la chambre de la salle de bain à la chambre dans cette tenue, dans la maison l'été. Mais je me suis toujours refusé de pousser le chauffage l'hiver pour pouvoir clamer comme certains ici été nus 365 jours par an. Naturisme rime pour moi avec respect de nos ressourses.
Voilà pourquoi je me demande si ma conception du naturisme est dépassée, plus en rapport avec notre époque. Suis-je un vieux survivant du naturisme à papa ? Pas grave, je ne changerai pas. C'est un des plaisirs de la vie et je ne compte pas m'en priver.
André
Message édité par : Balou / 07-02-2010 14:48
malheureusement c est l evolution des moeurs qui change tout,maintenant tout devient normal piercings,epilations,exhibitions 🙁
Mon dieu, c'est pas possible que de tels propos sortent de la bouche d'un naturiste ...
C'est digne d'un textile réfractaire intégriste 😐
Donc si on est épilé, tatoué, piercé, on est exhibitionniste ?
Il faut faire attention à ce que l'on dit et à la façon dont on le dit ...
Comme ça a été justement dit dans un autre post (sur le handicap), il faut prendre soin de la formulation de ses propos sur internet, l'interprétation peut être très mauvaise ...
Une preuve de plus ... 😐
Comme j'ai du mal avec les citations de message, je tiens à préciser que c'est le message de Taz59 que je commente ...
Message édité par : mapommedapi / 07-02-2010 19:16
Message édité par : mapommedapi / 07-02-2010 19:21
et moi c est le message de Balou que je commentais,il parle de piercings placés a des endroits STRATEGIQUES et la pour moi c est bien de l exhibition,pour l epilation chacun fait comme il veut(on s epile bien les aisselles),désolé si mon message n etait pas tres clair 😉
Tu n'es pas réac ! Le naturisme est une utopie ! Je m'explique !
J'ais passé longtemps a me considère comme un nudiste (le plaisir d'être nu !)
Puis je me suis intéressé à la nature ! (Comment vivre dans notre luxe sans la détériorer !) C'est elle qui nous fait vivre !
Mais après avoir passer des mois sur ce site, comme sur d'autres ! J'en conclue que des naturistes dignes de ce nom il y en a peu !
Les seules idées des personnes que j'ais pue croisé sur Internet (il y a bien sur des éxeptions ! wicasa par exemple !) Ne sont baser que sur la nudité, et l'apparence ! (Regardé les sujet !)
Chaque fois qu'un sujet sur la nature est lancer, il n'y a que quelques personnes qui si intéresse vraiment !
Mais le sujet fait' il s'épiler ou pas ! Là ça ferait un carton !
Sur: il faut s'épiler !
Pourtant l'épilation plubien n'est que sexuelle !
La mode de l'épilation plubien viens a l'origine des films porno ou l'épilation permet une vue plus détailler de la pénétration !
Elle permet aussi une meilleure relation bucco sexuel !
MAIS POUR L'HYGIENE C'EST FAUX !
Le poil sert a éloigner la transpiration des zones a risque !
La transpiration dégage les toxines que le corps peut créé !
Le poil (par capillarités) éloigne la transpiration donc les toxines de l'épiderme.
S'épiler peut créée des problèmes génitaux comme érpèsse ! Ou autre champignons !
Mais combiens ce servent de l'idée pure du naturisme pour seulement voir et être vue !
La nudité n'est qu'un élément du naturisme ! Pourtant combien d'entre vous ne voient que ça ?
(C'est la raison de mon absence sur ce forum !)
Je n'accuse pas les modérateurs, ni les participants régulier du forum ! Ni la FFN ni APNEL !
Mais les souhadisants naturiste !
Il y a des sujets très intéressant sur ce forum sur le bio, la protection de la nature ! Sur l'économie de l'énergie, mais personne ne réagie (ou presque !)
Par contre se plaindre que tel ou tel personne n'est pas assais nu ça c'est grave !
Monter le chauffage pour être nu, na rien de naturisme !
Habituer sont corps a être nue a une température normal ça oui !
Combien d'entre vous peu être nue dans un aparte a 18 degré ?
Pourtant 18 degrés c'est chaud, si vous avez besoins d'être a 22 pour être nue, c'est pas naturiste vu le nombre de CO2 créé pour cette température ! (Pour moi c'est le béhaba du naturisme!)
Naturiste depuis plus de 20 ans, la moitié de ces années en vacances sur des plages et depuis plus de 10 ans en centre, inscrit depuis de nombreuses années sur le site, je lis quasi quotidiennement les forums et j'en arrive à me poser la question : « Suis-je un naturiste normal, rétrograde, traditionnaliste, dépassé ? Suis-je un des derniers représentants de ce type de naturisme ? »
Je m'explique : au long de tous ces posts, je ne me reconnais plus guère. Je ne suis pas tatoué, je n'ai aucun piercing (j'ai déjà du mal à faire une prise de sang !), je ne suis pas épilé. Tous les arguments des partisans de ces pratiques me passent au dessus de la tête et me semblent ridicules : Pourquoi aurais-je moins d'hygiène parce que mon sexe n'est pas rasé ? Se placer des bijoux à des endroits stratégiques est bien destiné à attirer les regards ce qui est contraire à ma conception du naturisme où le corps dans son entier est respectable. Les autres exemples sont nombreux.
J'aime être nu le plus longtemps possible sur une plage naturiste et 24 h sur 24 en centre naturiste même quand les frileux ou les pudiques (?) se rhabillent le soir. Mais la nudité urbaine est totalement opposée au naturisme. Où est le contact avec la nature dans une ville ? Où est ce « vivre en harmonie avec la nature caractérisée par la pratique de la nudité en commun » présent dans la définition du naturisme lors des WNBR où quelques centaines de cyclistes nus traversent une métropole à vélo devant des milliers de spectateurs amusés ? Certes ils ne désapprouvent pas, ils sont satisfaits de se rincer l'oeil devant le spectacle de ces joyeux exhibitionnistes. Je suis certain que malgré mes années de naturisme et de vision de corps nus, j'apprécierais de les voir passer si ça se présentait, mais ce serait par pur voyeurisme et non pour les féliciter de faire avancer la cause du naturisme. Si la nudité publique était autorisée, je ne pourrais concevoir d'aller nu chez le boulanger ou le libraire car notre société est bien une société textile. En centre, je fais tout nu, y compris mes courses bien sûr, l'endroit étant dédié à la nudité, c'est donc normal. Ca devrait même être imposé mais c'est un autre débat. "Faire avancer l'acceptation de la nudité sociale", mais à part dans les sociétés primitives où cette nudité sociale est pratiquée et acceptée, toutes les autres sociétés sont textiles et quelques coups d'éclats genre WNBR ou rassemblement de Tunick n'y changeront rien. C'est de l'utopie que de prétendre le contraire.
Dans les grands centres où j'ai séjourné, si des randonnées étaient balisées dans l'enceinte du centre, je les ai faites nu. Hors cadre naturiste, j'aime me balader mais sur des chemins prévus et repérés. L'idée d'une randonnue, hors des chemins, qu'il faut prévoir à l'avance pour éviter de croiser des textiles ou la maréchaussée me gâcherait le plaisir malgré le bien-être de la nudité.
Bien sûr je dors nu, me balade de la chambre de la salle de bain à la chambre dans cette tenue, dans la maison l'été. Mais je me suis toujours refusé de pousser le chauffage l'hiver pour pouvoir clamer comme certains ici été nus 365 jours par an. Naturisme rime pour moi avec respect de nos ressourses.
Voilà pourquoi je me demande si ma conception du naturisme est dépassée, plus en rapport avec notre époque. Suis-je un vieux survivant du naturisme à papa ? Pas grave, je ne changerai pas. C'est un des plaisirs de la vie et je ne compte pas m'en priver.
André
Message édité par : Balou / 07-02-2010 14:48
malheureusement c est l evolution des moeurs qui change tout,maintenant tout devient normal piercings,epilations,exhibitions 🙁
Mon dieu, c'est pas possible que de tels propos sortent de la bouche d'un naturiste ...
C'est digne d'un textile réfractaire intégriste 😐
Donc si on est épilé, tatoué, piercé, on est exhibitionniste ?
Il faut faire attention à ce que l'on dit et à la façon dont on le dit ...
Comme ça a été justement dit dans un autre post (sur le handicap), il faut prendre soin de la formulation de ses propos sur internet, l'interprétation peut être très mauvaise ...
Une preuve de plus ... 😐
Comme j'ai du mal avec les citations de message, je tiens à préciser que c'est le message de Taz59 que je commente ...
Message édité par : mapommedapi / 07-02-2010 19:16
Message édité par : mapommedapi / 07-02-2010 19:21
et moi c est le message de Balou que je commentais,il parle de piercings placés a des endroits STRATEGIQUES et la pour moi c est bien de l exhibition,pour l epilation chacun fait comme il veut(on s epile bien les aisselles),désolé si mon message n etait pas tres clair 😉
C'est bien pour cela qu'il faut faire attention à ce que l'on dit ... J'ai un peu forcé le trait pour faire réagir 😉
Pour ce qui est des piercing et tatouages dit "sexuels", on ne peut les enlever lorsque l'on fait du naturisme ... Et puis, rien n'empêche d'avoir certaines pulsions sexuelles et d'être naturiste, tant qu'il n'y a pas mélange "actif" des 2 activités ...
Chacun est libre de ses choix et orientations ...
Mais après avoir passer des mois sur ce site, comme sur d'autres ! J'en conclue que des naturistes dignes de ce nom il y en a peu !
Houlla ! C'est du Skillab en colère tout ça ! Après 15 jours de silence radio, va prendre une petite tisane et reviens nous en mode "gentil on", comme on t'aime bien, ici 😮
Tolérance, tolérance ... "Naturiste digne de ce nom", nul n'est en droit de juger !
Chaque fois qu'un sujet sur la nature est lancer, il n'y a que quelques personnes qui si intéresse vraiment !
Pareil, de quel droit nous juges tu ! Ce n'est pas parce que l'on ne dit rien que l'on est pas intéressé !
Pourtant l'épilation plubien n'est que sexuelle !
MAIS POUR L'HYGIENE C'EST FAUX !
Le poil sert a éloigner la transpiration des zones a risque !
La transpiration dégage les toxines que le corps peut créé !
Le poil (par capillarités) éloigne la transpiration donc les toxines de l'épiderme.
S'épiler peut créée des problèmes génitaux comme érpèsse ! Ou autre champignons !
Mais combiens ce servent de l'idée pure du naturisme pour seulement voir et être vue !
La nudité n'est qu'un élément du naturisme ! Pourtant combien d'entre vous ne voient que ça ?
(C'est la raison de mon absence sur ce forum !)
Je n'accuse pas les modérateurs, ni les participants régulier du forum ! Ni la FFN ni APNEL !
Je ne suis pas un adepte de l'épilation, mais il y a beaucoup de bêtises dans tout ça !
L'élimination des toxines par capillarité ???
Les poils maintiennent une certaine humidité, ils auraient donc plutôt un rôle favorisant dans les mycoses (champignons).
Quant à l'Herpès, qui est une maladie virale (MST), à moins de tous se raser avec le même rasoir, en file indienne ... Pas de risque non plus de ce côté là !
Sur ce coup là, tu as été rasoir 😉
Mais pas d'inquiétude, une fois la pression tombée, je suis sur que nous te retrouverons comme avant.
Fred, amicalement quand même ... Même si tu auras certainement envie de me passer par la fenêtre après ce post (pas de problème, je suis au rez de chaussée 😛 ).
(pas de problème, je suis au rez de chaussée ).
😛 Un peu d'humour, c'est vrai ça fait du bien à tout le monde, "vrai" naturiste ou non!
Rien conte le faite que tu n'ais pas d'accord avvec moi !
Mais pour toi ! Ou vont les toxines pour un sexe féminin rasez !
La questions est pourquoi la nature nous a fait des poiles ici ?
Désolé mais l'herpes fait partie des MST en progression de puis cette monde de l'épilassions !
Pour le froid ! Le routier me donne raisons !
Le plus grand frileux du grand bois nue dans la neige !
https://www.vivrenu.com/article.php?sid=964&mode=&order=0&thold=0
dire que chez eux 25 degrés c' etait normal avant!
Aë, aïe, aîe, voilà que bien malgré moi, je viens de relancer un ènieme débat sur l'épilation.
Je voulais juste exprimer mon mal être face à une certaine évolution du naturisme et voilà qu'une fois encore le sujet dérape.
J'en suis désolé !
André
Les MST ne se transmettent pas par les poils, je pense 😉 😉 Et je ne suis pas convaincue non plus qu'on évite une contamination par un partenaire avec une MST parce que tu es non épilé .....
balou : le fouet 😎
😉
Non ne faut pas être désolé ! Faut pas être basé sur l'épilation ! Mais sur la base du naturiste :
Je ne veux pas dire que l'épilation n'est pas naturiste ! Je veut juste dire : es un sujet véritablement naturiste ?
Je ne pense pas que les gens épilés soient plus "intoxiqués" que toi .. Et moi !!
Peut être faudrait il faire des essais sur les singes pour voir si ils se désintoxiquent plus vite ?
La nature nous a fait des poils ... Je suis bien d'accord avec toi et je respecte la nature (sauf sur les jambes de ma femme 😉 ) ... Elle a aussi fait les MST ... Et plein de maladies ... Des tremblements de terre ... La nature fait plein de bonnes choses, mais aussi des "mauvaises".
Je ne sais pas où tu as vu que les MST étaient en progression ? Mais de là en plus a attribuer celà à l'épilation, il y a un grand pas à franchir. A moins que l'on retrouve statistiquement plus de gens épilés parmi ceux qui ont un comportement sexuel "à risque" ... Mais alors le lien est indirect.
Bon, tu ne m'as pas passé par la fenêtre ... Je la ferme donc pour éviter de trop chauffer 😉
T'inquiètes pas, André si le sujet dérape pour faire la peau lisse que l'on n'appellera pas !
Fred, bon, j'vais me coucher :b
Message édité par : fredericdromois / 07-02-2010 22:41
Dans tous les cas, il est totalement faux qu'une épilation favorise les MST ou qu'une personne non épilée aura plus de probabilités de NE PAS attraper une MST. Y a que les préservatifs pour ça. Désolée, Skylab, mais je ne peux pas te laisser dire des choses comme ça sur un forum.
Bea
