Merci, bsod-bart pour les précisions sur le Prince-Albert.
Je pensais bien au problème du trou supplémentaire, mais ne l'ai pas évoqué.
Par contre, le pb du sable & autres trucs abrasifs, je n'y pensais pas. Je suppose que c'est un souci & qu'il vaut mieux, dans ces conditions, garder quelque chose pour obturer ces trous artificiellement créés.
Donc, indirectement, ça confirme qu'il n'est pas sain de les retirer n'importe quand & que les porter, même en milieu naturiste n'est pas une hérésie.
Ceci dit, avec un bout de ferraille dans l'urètre, ça ne doit pas être facile de faire pipi. Ni de viser droit !
Mais, bon, quand on aime...
Ougl
si on peut retirer, mais mieux de garder, c'est une muqueuse et donc fragile et ca demande une bonne hygiène et un anneau permet de nettoyer plus facilement
pour le pipi , oui il faut oublier le beau jet droit 😀 , mais avec un bijoux en forme d'anneau ben ca fait un jet a peut près droit , ce qui n'est pas le cas avec un barbel ( un barbel c'est un piercing qui a la forme une barre cyntré ou non) ou quand il y a rien
Voilà pourquoi je me demande si ma conception du naturisme est dépassée, plus en rapport avec notre époque. Suis-je un vieux survivant du naturisme à papa ? Pas grave, je ne changerai pas. C'est un des plaisirs de la vie et je ne compte pas m'en priver.
André
Message édité par : Balou / 07-02-2010 14:48
André,
C'est bien le naturisme à la papa, j'en suis une adepte et j'avoue ne pas trop aimer ce qui n'est pas naturel, bien que je porte des boucles d'oreille (l'ancêtre du piercing dans notre civilisation occidentale) depuis mon adolescence. Je crois qu'il ne faut pas oublier qu'on a eu le même âge que ces jeunes gens et que nos parents ne nous comprenaient pas mieux que nous ne comprenons nos jeunes. Ce ne sont que des bijoux, une forme de décoration corporelle que je n'aime pas mais que j'essaie d'admettre dans la mesure ou ce n'est pas une provocation.
Pour ce qui est du système pileux, chacun fait comme il veut, on est aussi bien nu avec que sans poils et l'hygiène n'a rien à voir avec ça.
Etre naturiste, ce n'est pas "se montrer", c'est être bien dans sa peau en étant nu, comme la nature nous a conçus, et si certains préfèrent s'épiler, se tatouer ou se percer pour affirmer leur personnalité, pourquoi pas.
Quant à la nudité urbaine, je pense, comme toi, que béton et nature sont antinomiques mais on ne peut pas faire grief à ceux qui essaient de faire entrer la nudité naturelle dans la vie de tous les jours. Je n'ai pas leur courage mais peut-être que grâce à eux, dans quelques années, nous pourrons offrir nos corps nus au soleil dans les parcs des villes ou sur les berges des rivières sans risquer de se voir traiter de pervers ou de se retrouver au poste de police.
Pour la partie concernant les personnes qui s'habillent le soir dans les centres naturistes, il faut comprendre que certaines personnes sont frileuses, j'en fais partie et je mets souvent un jogging en soirée si la température descend trop. Maintenant, le côté t'as-vu-mon-polo-comme-il-est-beau ou la robe méga sexy sont destinés à un tout autre usage qu'on ne doit pas juger non plus. Je conçois cependant qu'il est difficile de se sentir bien en étant nu à côté de personnes déguisées en mannequins de la Redoute ...
En conclusion, nous avons "notre" façon d'être naturiste qui n'a rien de dépassée, ils ont la leur qui n'est pas "anti-naturiste" ... et bonnes vacances à tous !
voila , tu as raison Evelyne, le naturisme a papa n'est pas mort, bien au contraire, se sont des valeurs de plus en plus actuel, se sont même des valeurs intemporel
avec ou sans poile , avec ou sans piercing/tatouage, l'important c'est de se retrouver au tour de la nature du respect et de la convivialité
Message édité par : bsod-bart / 18-04-2010 20:07
début 1970, le 'top du top' était de se passer une épingle de nourrice à travers les deux joues, pour effrayer le professeur pendant les cours (c'était facile, on n'avait que des octogénaires décrépits qu'on s'amusait à terroriser)
Il fallait s'entraîner à la maison, pour préparer les trous .
Je n'ai réussi qu'une joue, je salivais trop et je n'arrivais pas à faire un beau trou avec la pointe émoussée... mais je me souviens d'y avoir mis une aiguille à tricoter, c'est ce qui paraissait le plus impressionnant .
Je ne me suis pas tapé d'infection, c'est surtout ça qui m'étonne à présent .
à partir de 80, la mode new-wave-after-punk est venue de porter des choses un peu plus décoratives, mais ça ne m'intéressait plus .
c'est très intéressant d'avoir un point de vue moderne sur les motivations qui peuvent intervenir.. simplement et intelligemment exposé .
comme pour beaucoup d'autres choses, j'ai l'impression qu'il y a trente ans, on était vraiment des barbares primaires.
