On ne change pas une équipe qui gagne. Et comme la définition du naturisme correspond toujours à la réalité vécue par les naturistes, il serait absurde de la changer. Si, suite à un sondage d'opinion à l'échelle internationalle, il s'avère que les pratiques naturistes aient connu une évolution, il sera raisonable d'en discuter.
Imad
Il n'y a pas si longtemps que ça , je ne connaissais pas dans sa totalité la définition du naturisme.
Surtout, je ne m'en préoccupais pas + que ça...
Alors, changer une phrase, déplacer un mot, si ça peut contribuer à faire avancer...
Le principal , à mon sens, c'est de ne pas changer ses habitudes .
On voit ce que ça donne actuellement .
Excuses moi Arduin mais je n'ai pas compris ta contribution et, en particulier, la dernière phrase disant qu'on voit ce que ça donne.
Pourrais-tu préciser, s'il te plait ?
Merci d'avance,
Simplement,
Xav
Je pense que l'objectif n'est pas de lutter contre le mélange naturisme et sexualité, je pense que l'objectif est plutôt d'être avant gardiste, de proposer une éthique de vie qui va bien au dela de la nudité tel que j'en ai déjà parlé dans d'autres messages sur ce site : le naturisme dans une écologie au sens large : vers une reconnexion à la nature, aux autres et à soi-même.
Xavier
Là nous ne sommes pas du tout d'accord, du moins sur la première phrase.
Hier soir encore nous en avons eu l'exemple. Nous nous sommes rendu à la piscine de notre club pour sa séance hebdomadaire, ce qui est engénéral agréable.
Masi aux douches un vieux pervers a passé son temps à lorgner les garçons. Sur le chemin du retour mes 2 aînés étaient scandalisés et se demandaient pourquoi de tels individus sont toujours acceptés !
Il faut savoir qu'il y a déjà eu plusieurs plaintes contre cet individu, qui notamment plutôt que de s'essuyer dans les vestiaire le fait en bord de piscine, prenant en particulier beaucoup de temps sur son sexe ! :paf
Nous allons donc à nouveau écrire au club, espérant qu'on ne nous erve pas à nouveau l'argument de la "tolérance"...
Et puis on s'étonne que les familles f... le camp, tout comme les femmes d'ailleurs...
Regardez également la disparitions de nombreuses plages naturistes tranquilles vu l'assault des voyeurs... Sur combien de plages une famille ou un femme peuvent-elles encore se rendre en toute tranquillité ? 🙁
La désaffection actuelle du naturisme s'explique en partie par ce qui précède...
Le Naturisme est une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par la pratique de la nudité en commun, qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et le soin pour l'environnement.
je ne suis pas certains que cette definition soit d'actualité, et reelle, elle reflete surtout un reve ! car ou est la nature dans la majorité des centres, ou des villages naturistes , la nature ne se resume pas au soleil et a l'eau d'une piscine betonnée, les centres tiennent plus du Zoo où tout est reconstituer pour donner l'illusion de nature ! la pratique de la nudité en commun n'a plus vraiment cour, s'il s'agit seulment de se mettre nu pour certaines activités "plein air" et de se rehabiller pour les repas ou les courses ou le reste du temps, voir tout au long de l'année ! on en oublie le respect de soit meme en se disant naturiste, alors qu'en fait on est "Nudiste". Qu'est ce qu'on appelle le respect des autres ? l'exibition de ses attribus par des tatouages, ou des bijoux, ou est en condamner ces fait et les agissement ou pensée de ses voisins ?
les naturistes sont en fait une partie infime ! combien ,reellement, vivent nus chez eux, et orientent leur vie pour etre nu au maximum ? vivent sainement, et se rapproche de la nature en respectant les autres ?
sur le plus grand forum naturiste, les sujets des topics sont affolant , on y lit que la nudité ne doit pas etre pratiquée devant les enfants ? des sujets valorisant les bijoux ? on met en avant les dire des psychologues , des reglements de comptes ... on marche culs par dessus tete ! ou est le naturisme la dedant !
la seule raison d'etre de cette definition est un rappel a ce qu'ont souhaiterait que soit le naturisme pas ce qu'il est!
Bonjour à toutes et à tous,
POur répondre à Natuliège pour commencer : je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas lutter contre les actes déplacés, évidemment ! Je parle de méthode et d'objet de militantisme : en clair, pour moi, si on ne focalise que sur une approche défensive, je pense qu'on se trompe. Exemple : passer son temps et toute son énergie à labelliser le mot naturisme pour qu'il ne soit pas réutiliser à des fins pornographiques. Je ne suis pas contre cette démarche mais cela doit rester complémentaire à une vraie démarche volontariste et progressiste qui consiste à montrer, à parler, à construire un naturisme plus moderne, plus en phase avec, finalement, ce qu'il est réllement ... ou ce vers quoi il devrait tendre comme le dit si bien Lomax.
En effet, comme lui, je reste sidéré de voir certains sujets sur les piercings, rasage, etc. car je pense que les hors sujets, si il y en a, sont là.
Je persiste sur cette notion de reconnection avec la nature, sa nature et celle des autres, dans l'esprit, finalement, de la définition officielle, tout simplement.
Je pense que si nous regardons dans la même direction, le reste n'est que pacotille.
Lorsque je parle avec quelqu'un dans un lieu naturiste, je me contrefous de ses piercings, tatouage, rasage, etc. Pour moi, l'important va être, par exemple, d'échanger sur le bonheur de marcher pied nus, de parler de la 1ère fois de l'année ou j'ai ouvert la fenêtre de mon appartement pour laisser rentrer le soleil et m'allonger 10 minutes, nu, pour en sentir les bienfaits et sa discrête chaleur de soleil d'hiver.
Bien à vous toutes et tous,
Simplement,
Xavier
Salut XavNancy,
Pour résumer ma pensée, je pensais à la textilisation galopante dans les centres et que c'est sur ce point qu'il est bon de se mobiliser,
pas trop sur le fait de changer un mot à la définition du naturisme .
Amical.
😉
Ardouin, nous echangions sur le sujet de la definition, et savoir si elle correspond a un etat de fait !
"le militantisme" naturiste est une autres question qui n'est pas secondaire non plus, et il est temps
de faire quelque chose, c'est certains,
soit les naturistes changent et les centres doivent s'adapter
pour garder leurs clients et c'est a contre-coeur qu'ils s'ouvrent a la textilisation quitte a y perdre leur âme!
soit les centres on une logique economique qui les poussent accepter tous les publiques au point de
bafouer les fondement de notre phylosophie,
il pourrait y avoir une solutions qui a mon avis est simple, et pas chere ! la labelisation des lieux !
si un regroupemment de natursite, comme un site (la plus importante communauté en france par exemple! avec plus de 2500 membres)
s'il demontrait une volonté d'agir en attribuant un label de qualité, et de respect de la phylosophie, et de la definition du naturimse
il y a fort a parié que ça changerait deja les choses !
la grande question est aujourdhui de savoir si on veut changer la definition et la faire ressembler au naturisme d'aujourd'hui,
ou si on veut recadrer le naturisme telle que decrit dans la definition !
Au niveau de la définition il me semble que c'est aux principes qu'il faut tenir ferme. Si en revanche on veut décrire les pratiques actuelles, c'est forcément plus long et plus nuancé. Pas inutile mais, me semble-t-il, d'un autre ordre.