Pourquoi ne ferions nous pas un petit questionnaire avec nos connaissances diverses (famille-ami(es)-collègues) et de mettre les résultats ici
Voici un questionnaire que j'ai fais après on peut l'améliorer
qu'en pensez vous ?
Salut Fernandel .
Ce genre de questionnaire existe déjà , et est utilisé dans les salons afin de sonder nos visiteurs qui s'arrêtent sur le stands .
Amitiés
Et ????
On en fait quoi, après, des questionnaires ?
Des statistiques ?
La FFN les utilise pour faire "des campagnes de pub" ?
:#
Hum, hum. Mon entourage me connaissant pour pester contre toute chose qui nous enferme dans des fichiers, même de façon anonyme, je me vois mal avec mon papelard et mes questions la bouche en coeur ...
Non, mais c'est bon. En général, les gens savent lire. Tu leur file la feuille, tu mets des stylos et ils se débrouillent comme des grands.
Et après, éventuellement, tu peux entamer une discussion en "sortant un peu du questionnaire".
Le truc surtout ( pour moi ), c'est : C'est pour quoi faire ? Ça sert à quoi ?
Merci Jean François le questionnaire de la ffn est mieux que le mien 😉
Sinon Stéphane euh comme ça par curiosité tout simplement 😉
Je te l'avoue si je n'ai pas ces réponses ça ne m'empêcheras pas de dormir 😉
Je sais pas.
Ça pourrait servir à faire des "profils" sur la perception du naturisme selon l'âge, le sexe, etc...
Mais bon, oui, ça peut être aussi just for fun, c clair 🙂 😉
Le questionnaire en soi est bien, mais comment le distribuer, à qui, quand ?
Je me vois mal le distribuer à mes collègue (quoique), mais leurs réponses seraient surement différentes en hiver qu'en été.
Je ne suis pas contre les sondage, mais à condition qu'ils soient réellement représentatifs. Si la réponse se fait par une action volontaire du sondé, c'est du pipeau, seuls les concernés ou les réellement "anti" répondent (faux souvent pour foirer le sondage).
Un sondage par téléphone, au hasard (pris dans l'annuaire) sur un nombre plus que représentatif de sondé (pas un panel 990 ou 1010 personnes comme pour les élections avec 5 % d'erreur mais plutôt 10 ou 20 000) avec des questions permettant de trier le bon grain de l'ivraie (les réponses sérieuses du pipeautage) coûte très très cher.
Mais ça peut se faire (par exemple en demandant aux adhérents de la FFN d'appeler 20 ou 30 personnes au hasard et d'envoyer les formulaires remplis). Il existe des logiciels de traitement de données statistiques libres et gratuits sur la toile (comme "R" par exemple) qui n'ont rien à envier au logiciels de l'INSEE.
Tout à fais Albatros après le souci c'est de le distribuer ou de le faire directement face à face avec quelqu'un mais le risque sera peut être le suivant
"Ah tu es naturiste whaaa c'est pas possible oh putain.... "
Mais peut etre en posant les questions apres un reportage tv
"tiens par curiosité hier soir comme il n'y avais rien à la tv j'ai regardé un reportage sur les "nudistes" (pour tromper son monde ;-)),je ne sais pas si tu l'as vue .....Mais tu en penses quoi de ces gens ....." Ainsi la discussion va peut être ce faire sans réveiller les soupçons et peut être aussi avoir des vraies réponses :#
Si les questions sont posées après un reportage sur le naturisme, les réponses seront biaisées et seront aussi peu valables que les mêmes questions posées après un scandale de pédophile au Cap...
Message édité par : Albatros / 16-12-2013 23:20
J'adore la question 2 du questionnaire FFN qui ne contient même pas l'alternative "Internet" ! :=!