Pour une "Naked pride" en France !

je viens de voir ta vidéo est c'est vrai que ça choque pas mais ça na rien avoir avec un défilé comme une gay pride.

Je pense que c'est possible en france mais pas n'importe où, je pense que des actions peuvent etre fais l'été sur les plages en randant pourquoi pas toutes les plages ouverte au nat une journée, une sorte de journée découverte.

je suis plus septique sur une action comme ça sur paris. 

je pense comem lilounette, il est vrai qu 'un defilé ne serait pas vu comme nous nous avons la phylosophie du naturisme. Des journées portes ouvertes nationalement avec une vrai campagne de pub qui est annoncé par les médias (TV, radios, presse écrite, internet) serait surement plus bénéfique et les gens ne seraient pas obligés de subir comme on subit les gay pride et dieu sait que je n'ai pas du tout de prejugés sur les gay et autres mais ce n'est je pense pas bénéfique à la bonne image du naturisme.  

Bonsoir Utipace,
Je crois que tu ne m'as pas bien compris, ou alors je me suis mal exprimé... c'est possible aussi. Mais je veux bien répondre à tes questions. Avant cela, je souhaite préciser que mon post était une réaction à diverses interventions. Pour résumer :

1. Pourquoi pas une Naked Pride, titre du post faisant explicitement référence au combat de la communauté gay pour obtenir l'égalité des droits, et proposant ainsi d'user comme ces derniers, de 2 concepts : celui de FIERTÉ et celui de VISIBILITÉ.

2. Certaines interventions ont exprimé l'idée que cette fierté était en fait de l'ARROGANCE et que par conséquent, il n'était pas judicieux pour les naturistes d'invoquer ce concept. Ce à quoi je répond qu'il n'en est rien, qu'il s'agit en fait de tout autre chose, à savoir un moyen d'affirmer, de revendiquer qu'ÊTRE gay n'a rien de honteux, que ce n'est pas un choix de vie mais une des composantes de l'identité (rien à voir Utipace avec la notion d'acceptation de son corps). Tout cela a d'ailleurs été redit ce soir dans le reportage diffusé sur France 2, à propos de la difficulté des jeunes gays à vivre cette identité. Et pour moi, ÊTRE NATURISTE est aussi un élément de mon IDENTITÉ (qui ne se résume pas non plus à cela), dont je n'ai pas honte. Dès lors que l'on m'oblige pour vivre nu à le faire caché, à couvrir ce que l'on appelle encore les "parties honteuses", je trouve que l'on est confronté dans les deux cas aux mêmes ressorts, à la même pression d'un certain ordre moral. Et si je ne m'abuse, il existe sur le site de Vivre Nu au moins deux sujets qui posent la question du "COMING OUT naturiste" (encore une similitude) : "Crainte de rencontrer des connaissance" et "Pensez-vous qu'il faut dire aux amis, familles, que nous sommes naturistes ?"

3. D'autre sont intervenus pour dire qu'une gay pride où "l'homosexualité est affichée clairement comme ça avec des déguisement et de la PROVOCATION", cela "ne donne pas envie d'accepter les homosexuels mais donne plutot une vision négative d'eux". Je trouve que cette réduction des Marches des Fiertés à une simple provocation, c'est nier une fois de plus l'identité de ceux qui défilent et j'entends bien le non dit d'une réelle phobie : celle d'être assimilé à ces personnes. De quoi s'agit-il en fait ? Tout simplement d'un grand carnaval festif ET REVENDICATIF, qui donne à voir la diversité des activités et associations qui existent. Et croyez-moi, 90 % des manifestants le font en jean/basket/tee-shirt, souvent accompagnés d'amis hétéros, parfois de leurs leurs pères et mère, frères et soeurs, beaucoup de leurs enfants (petits et grands). Absolument rien de provoquant ! Et à Sydney, les touristes assistent au Carnaval Gay comme d'autres le font pour le Carnaval de Rio... Comparé aux Cyclonues, au Festival du Burning Man ou aux Parades du solstice d'été à Freemont et dans d'autres villes des USA, franchement, il n'y a pas de quoi fouetter un chat...(et j'adore les chats).

4. Une autre intervention (de Jojo63) considère que "les nudistes n'ont pas les caractéristiques de gens persécutés." A cela, j'ai envie de dire "ah bon?" Personnellement, je trouve qu'il faudrait être plus nuancé. Qu'en pense cet homme qui s'est retrouvé une journée en garde à vue à Nantes parce qu'une adolescente l'aurait soit disant aperçu nu au travers d'une vitre opaque ? Qu'en pense Steeve Cought toujours emprisonné en Écosse pour ce motif ? Qu'en a-t-il été des quelques courageux qui se sont risqués à vouloir participer à la dernière cyclonue de Paris malgré l'interdiction ? En France, paradoxalement, si l'homosexualité est dépénalisée depuis le 27 juillet 1982 sur proposition du Ministre de la Justice Robert Badinter (abrogation de l'article 332-1 du code pénal), la simple nudité en public reste encore un délit (222-32 du code pénal). Sur un plan strictement juridique, le sort des nudistes est bien pire que celui des gays. Finalement, l'idée d'une Naked Pride n'est peut être pas si "idiote". En terme de résultat, les concept de FIERTÉ (de l'identité) et de VISIBILITÉ, ont démontré depuis les années 1970 une certaine efficacité.

Pour mémoire, le début de ma dernière intervention était ceci : "Si l'on y réfléchit bien, il n'est pas si sûr que la revendication des naturistes n'ait rien à voir avec celle des populations discriminées... " Mais bien-sûr, je n'oblige personne à me suivre sur cette idée.

Alors POURQUOI LGBT , pour répondre à tes questions Utipace ? Moi non plus je n'aime pas cet acronyme... mais c'est celui que la communauté elle-même s'est choisit pour raccourcir sa signification, à savoir Lesbien-Gay-Bi(sexuel) et Trans(sexuel). Si les organisateurs des Marches des Fiertés ont choisit ce terme, c'est parce qu'il recouvre des réalités très différentes, exprime la diversité des IDENTITES des manifestants, sans exclusion aucune, qui revendiquent non pas des droits spécifiques pour eux, mais l'égalité des droits comme tout citoyen (pas plus et pas moins).

POURQUOI PRIDE et pas SÉRÉNITÉ, HARMONIE et QUIÉTUDE ? Si cette notion de fierté a été mise en avant, c'est parce qu'elle peut synthétiser d'une certaine façon, tout un processus psychologique pour ne pas sombrer dans la dépression (et le suicide comme cela était montré dans l'émission de ce soir). Sans que cela n'ait été formulé au départ je pense que l'on peut assimiler ce processus à celui de la RÉSILIENCE. Celle-ci consiste, pour un individu affecté par un traumatisme, à prendre acte de l'événement traumatique et à engager un processus dynamique pour surmonter l'épreuve et rebondir dans sa vie. Huit étapes ont été déterminées pour ce processus dont la défense-protection ; l'équilibre face aux tensions ; l'engagement-défi et l'estime de soi. EN D'AUTRE TERMES et de façon PLUS SIMPLES, comme je l'ai dit précédemment : un antidote à la honte. Avant de pouvoir vivre en toute quiétude, sérénité et harmonie, il faut déjà pouvoir être fier de soi. Ta proposition, c'est pour l'étape d'après, quand l'homophobie n'existera plus, tout comme la nudophobie.

POURQUOI EN ANGLAIS ? Tout simplement par référence au moment symbolique marquant le début du mouvement des droits civiques pour les homosexuels, aux États-Unis et partout dans le monde. Les ÉMEUTES de STONEWALL sont une série de manifestations spontanées (et violentes malheureusement) contre un raid de la police qui a eu lieu dans la nuit du 28 juin 1969 à New York, au Stonewall Inn (dans le quartier de Greenwich Village). Wikipédia pour en savoir plus...

Voilà pour ce soir... Bonne réflexion.  

@Jeff87 : Bien, le contenu de ton article ! Mais tu aurais pu développer le sigle LGBT immédiatement, parce faire une première lecture longue et fastidieuse pour trouver enfin après environ 1500 mots ce que ça signifie 😕 ça n'aide pas (pour ceux qui ne connaissaient pas ce terme)... Je sais, je n'ai pas eu le réflexe "google" 😉
En passant un acronyme est un sigle qui se prononce plutôt que s'épeler. LGBT.... dur à prononcer 😉 (unesco, ovni sont des acronymes)

(Désolé, je sais que sortie de son contexte cette phrase n'a plus le sens que tu lui donnais mais elle m'a apporté une autre réflexion, c'est pourquoi je te cite)

Certains sont nés "noirs" mais nous sommes tous nés nus...
Si on trouvait un moyen de cacher la couleur de peau de ce noir à l'aide de tout artifice nécessaire il se retrouverait dans la même situation que celle d'un homme né nu et qui est nu toute sa vie sous les artifices dont on lui impose le port.
L'un verrait sa "négritude" cachée, l'autre sa "nuditude" dans les deux cas, certains seraient satisfaits de cela et d'autres en souffriraient ou le subiraient par obligation.