Le problème avec ceux qui usent (et souvent abusent) du principe de précaution, c'est leur succès auprès de gens qui ont peur de tout, et qui sont récupérés par certains partis politiques "environnementaux" qui vont s'en servir pour faire voter des lois pénibles, voire absurdes (sur la route, la vitesse à 80 généralisée, dans le bâtiment, normes handicapés qui plombent la construction, etc. la liste est longue).
.
Non pas qu'il ne faille pas se monter prudent et étudier les potentiels effets néfastes de ces ondes, mais en l'état actuel, aucune donnée scientifique ne donne...
Euh.. ces données sur la nocivité de certains appareils électriques pour l'organisme, c'est du scientifique, pas du pipeau.
A partir de là, tout dépend bien sûr des conditions d'usage, de l'exposition et des moyens de protection, rapportés aux caractéristiques individuelles.
Se protéger sainement ne signifie pas qu'on ne peut plus utiliser tel ou tel truc ou faire telle ou telle chose, mais qu'il est préférable d'opter pour la modération.
Nul besoin d'asséner du discours anti-normes bien lourd (merci de respecter les handicapés... et les limites de vitesse!) ou des amalgames inappropriés qui tendent à faire passer ces préoccupations pour des histoires de manipulation ou d'auto-suggestion.
Ah oui, le radio-réveil électrique près du lit, quelle invention stupide...
Je suis radioamateur : Chaque fois qu'un radioamateur dresse un pylône, avant même d'avoir installé les antennes, il brouille au moins un voisin, lol.
Plus sérieusement ci-joint deux référentiels sur l'usage du WIFI en établissement et l'école :
Le cadre juridique : http://cache.media.eduscol.education.fr/file/s2i2e/98/0/WIFI_ref-eple-ecole-usages-cadre-legal_v1_425980.pdf
Radio-fréquence et santé :
http://cache.media.eduscol.education.fr/file/s2i2e/96/6/WIFI_ref-eple-ecole-RF-sante_v1_425966.pdf
Bonne lecture
Casimir
Message édité par : casimirrene / 28-06-2015 05:58
Message édité par : casimirrene / 28-06-2015 05:58
