On est d'accord, mener une vie saine et active, au mieux naturiste, est capital pour se renforcer et se prémunir des diverses agressions modernes mais, au-delà, s'informer sur la pollution électro-magnétique (PEM) mérite aussi son attention, sans tomber dans le double écueil de l'exagération irrationnelle d'une part, des dénigrements et autres railleries d'autre part...
D'un point de vue global, les ondes électro-magnétiques (OEM), à travers leurs champs (CEM), présentent scientifiquement un risque pour la santé, établi selon le niveau d'exposition mais aussi la durée de l'exposition, le lieu et le sujet exposé (un peu comme avec les UV). Donc tout dépend du taux reçu et de la situation ; c'est pour cela qu'il convient de s'informer, d'agir et de chercher à s'entendre pour faire évoluer les choses dans la bonne direction.
Le problème rejoint la question de la réduction des PEM, un sujet préoccupant dans nos vies hyper-connectées, où l'on évolue dans un bain d'ondes parfois nocives.
Les risques sont divers, des fourmillements à la tumeur, mais nul besoin de paniquer en ne parlant que SICEM (syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques) ou EHS (électrohypersensibilité). Mieux vaut s'informer et agir au besoin.
> http://www.scoop.it/t/pollutions-electromagnetiques (plein de news)
Cette PEM est devenu un sujet d'ordre politique (malheureusement encore très combattu, sous l'effet de pressions diverses), à partir du moment où les personnes qui en subissent ou qui en craignent les effets, pour elles-mêmes ou pour d'autres personnes proches, dans l'espace public comme dans l'espace privé, cherchent à être informées et, au besoin, à obtenir la possibilité de s'en protéger.
Il se trouve que le principe de précaution (inscrit dans la constitution française depuis 2005 à l'article 5) est encore très loin d'être respecté, la justice ayant dû parfois utiliser la notion de trouble de voisinnage dans des affaires d'antennes relais. De 2007 à 2014 en tous cas (à suite du rapport Bio Initiative, un des premiers qui mettait en avant l'existence de risques sanitaires en la matière), la volonté de réduire les valeurs limite d'exposition en France (arrêtées en 1998 et outrageusement élevées) n'a abouti à aucun projet de loi. La faute au lobbying intensif, à la collusion des médias et à une déconnection des élus par rapport au terrain. On se borne donc, par défaut, à informer un tant soit peu le public qui, malheureusement, n'a pas vraiment les moyens de changer de lieu quand les CEM lui déplaisent...
Pour la France, une proposition de loi, soutenue par Laurence Abeille, est votée fin janvier 2015 puis promulguée en février 2015. Bien que réduite suite aux deux ans de son cheminement législatif, c'est une première, une loi symbolique, dite «loi sur les ondes».
> http://legifrance.gouv.fr/eli/loi/2015/2/9/2015-136/jo/texte
Elle offre un cadre légal pour établir des actions de précaution et pour favoriser la sobriété à l'égard des CEM, l'information et la concertation. Ainsi, par exemple, le Wi-Fi dans les crèches est interdite; l'Agence nationale des fréquences doit fournir des rapports sur les points atypiques (dépassement de la moyenne du niveau exposition observé) et la médiation est encouragée au besoin par rapport à l'implantation des stations radio-électriques, en clair des antennes relais.
Malgré tout, les normes officielles, qui fixent les seuils, n'ont pas encore bougé et restent toujours grossièrement inadaptées. Les changements ne sont jusqu'alors venus que d'initiatives communales ou locales.
😀 Bon à savoir...
Gratuitement, on peut déposer une demande de mesure d'exposition aux CEM
(pour son lieu d'habitation ou d'activité), effectuée par l'Agence nationale des fréquences., )à partir du formulaire Cerfa n° 15003*01 :
> http://www.droitissimo.com/formulaire/cerfa-n-1500301-demande-mesure-d-exposition-champs-electromagnetiques
Surprises...
Les résultats sont par la suite communiqués au public par ce site:
> http://www.cartoradio.fr
(entrer une adresse afin de consulter les divers sites de mesure situés à proximité)
Les stations d'opérateurs, identifiées et détaillées, ne s'accompagnent pas des données concernant les valeurs d'exposition; ce sont les particuliers ou entreprises qui doivent en faire la demande. Si le niveau global d'exposition ne dépasse les 0,6V/m, pas d'inquiétude. Au-delà, c'est un peu moins bien et c'est plus inquiétant au-dessus de 2V/m pour les lieux d'habitation.
En-dehors des OEM en provenance des éléments de communication, celles provenant des appareils électriques domestiques est tout aussi inquiétante. Ils présentent aussi, selon l'usage et les critères d'exposition, un risque sanitaire réel en cas d'excès.
Les sources les plus nocives, en terme de microteslas émis, ne sont pas forcément celles qui nous paraissent a priori évidentes. Parmi elles:
- rasoir sur secteur (le plus émetteur)
- sèche-cheveux (l'éloigner de 30 cm environ)
- aspirateur (ne pas rester tout près du moteur)
- lampe halogène (s'en éloigner)
- brosse à dents électrique (pratique t efficace mais à éviter)
- ampoules fluo-compactes ou à économie d'énergie (mettre à distance et préférer les "chaudes")
- radio-réveil digital (nocif s'il fonctionne la nuit surtout à ~30 cm du lit)
- téléphone DECT (plus ou moins nocif selon la génération d'appareil)
- ordinateur portable branché sur prise (au niveau du clavier)
- souris sans fil (préférer toujours la souris à fil)
- écran d'ordinateur (ça s'est amélioré mais éviter d'être exposé à l'arrière)
- écran de télévision (si trop proche)
- four à micro-ondes (détruit de plus la vitalité des aliments)
- voiture (pour qui en a un usage prolongé)
- TGV (au sol, le champ à ~50cm au-dessus étant accceptable)
- transformateurs, lampe de bureau avec transfo.
- câbles mal raccordés
- radiateurs électriques
...
L'idéal consisterait donc à:
- privilégier si possible les appareils non branchés (mécaniques ou à recharge)
- choisir des équipements dotés d'une prise reliée à la terre (dans une bonne prise!)
- privilégier les appareils les moins agressifs par rapport à l'organisme
- choisir du wired, soit du «avec fil», au lieu du Wi-Fin
- débrancher le maximum en cas de non-usage prolongé (surtout la nuit)
- bien aérer les espaces intérieurs (surtout en cas de chauffage électrique)
...
Mince, je suis effrayé que du sèche-cheveux au TGV en passant par les radiateurs électriques, tout est là pour notre perte.
Nous sommes damnés, vous dis-je, damnés. Il ne nous reste plus qu'à faire comme l'Ordre du Temple Solaire.
En attendant, puisque mon radio-réveil est nocif s'il fonctionne la nuit, je l'allumerai quand je serai réveillé :-D. Et je le mettrai dans la pièce la plus éloignée de celle ou je dors ;-).
Vous en avez encore beaucoup dans ce genre, qu'on se marre encore?
Allez, allez-y, est ouvert le concours du "vous vivez à côté d'une bombe et vous ne le savez pas".
Ils ont oublié les montres, les appareils photo, les jouets (qui sont presque tous avec des piles). Par précaution, les jouets doivent rester à au moins dix mètres des enfants.
La balançoire est dangereuse: un mouvement pendulaire dans le champ magnétique terrestre produit un courant alternatif. Ces jeux, c'est une véritable chaise électrique!
Les voitures ou bateaux télécommandés, n'en parlons pas!
Tu oublies que la lumière est, elle-même, une onde électromagnétique !
Il y a-t-il des couleurs qu'il ne faut pas regarder ?
Si je ferme les yeux, suis-je protégé ?
Les lunettes de soleil protègent-elles des ondes WiFi ?
Message édité par : Albatros / 26-06-2015 17:50
Se moquer lourdement de choses que l'on trouve ridicules est donc permis dorénavant ici ?
Chouette, je vais pouvoir me défouler ... ailleurs.
Par exemple ...
- Les "perfs" tout aussi ridicules qu'inutiles, genre "nu par -40°C", 50 000 cyclistes nus en ville, etc.
- Les pleurnicheries de voisinages en centre.
J'en oublie sûrement ...
Merci les modos !!!
Se moquer lourdement de choses que l'on trouve ridicules est donc permis dorénavant ici ?
Chouette, je vais pouvoir me défouler ... ailleurs.Par exemple ...
- Les "perfs" tout aussi ridicules qu'inutiles, genre "nu par -40°C", 50 000 cyclistes nus en ville, etc.
- Les pleurnicheries de voisinages en centre.
J'en oublie sûrement ...Merci les modos !!!
Peut être une nuance entre les "perfs" qui n'engagent que leurs auteurs et vouloir systématiquement asséner le forum de ses propres vérités concernant les dangers des ondes, de la consommation de viande ... Qualifiant de plus de "vrais" naturistes ceux qui seuls adhèrent à cet adage.
Non pas qu'il ne faille pas se monter prudent et étudier les potentiels effets néfastes de ces ondes, mais en l'état actuel, aucune donnée scientifique ne donne de telles certitudes !
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 27-06-2015 07:44
C'est sûr, Frédéric, les études ont conclu à la non-nocivité, les plus prudents ayant affirmé "on n'a rien trouvé de nocif, mais autant ne pas nous exposer si ce n'est pas nécessaire".
Albatros: bien vu, la lumière, c'est un rayonnement électromagnétique!
Cendrinox: comment ne pas se moquer lourdement quand ils nous disent de nous méfier des sèche-cheveux, TGV ou radio-réveil? :-P.
Après cette liste, on se demande ce qu'ils vont encore nous sortir.
Et je prends le parti d'en rire, tout simplement parce qu'ils sont drôles.
Le déplacement de deux masses d'acier l'une par rapport à l'autre générant un champ électomagnétique, je demande que dorénavant les trains soient en bois, sur des rails en bois, et pour les moteurs, les trains seront tractés par des chevaux.
Ah mais zut, ils vont nous dire que ces ruminants vont créer des gaz à effet de serre! (car dans le genre canular, je l'avais oublié, celui-là).
Cendrinox: comment ne pas se moquer lourdement quand ils nous disent de nous méfier des sèche-cheveux, TGV ou radio-réveil? :-P.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Je SUPER LOLE Effectivement.
Séki "ils" ? Pourquoi ne pas nommer le camarade qui vous fait tant rire, votre Monsieur de Patatras envoyé au tapis* ? Avez-vous peur ? Quel sera le prochain ? Vous avez raison, moquez-vous avant qu'un meilleur moqueur que vous ne le fasse ... :b
Sans déc, un peu de sérieux et de recul face à vos certitudes.
Les "zétudes scientifiques", quand elles couchent avec le bizness, ça donne du "lait de croissance", ou du faux sucre (Aspartam), et allez savoir quoi d'autre ?
C'est justement parce que nos conditionnements nous donnent de probables aberrations dans nos habitudes de vie que lorsqu'une idée qui nous sort de notre train-train mental déboule, je l'examine sans ricaner, mais sans forcément changer immédiatement mes habitudes.
Pour moi considérer qu'un sèche-cheveux est dangereux n'est pas plus con que bien des certitudes devenues dogmes et religions, que vous respectez par culture ou parce que les déblatérateurs ont une personnalité qui ne donne pas envie d'être contredit ... malgré leurs affirmations discriminatoires.
Et puis de sèche-cheveux, je n'en utilise pas ... car ça abîme la chevelure.
Et pis de radio-réveil, je n'en ai pas parce que j'aime mon vieux Lip.
Quant au TGV, je n'ai plus l'occasion d'en prendre.**
Allez, on se poile en coeur ? 😉
* cf film Ridicule.
** Promis, si l'un des cramés du nat organise un TGV-nu, je vous sort un loooong chapitre qui le rendra ridicule ...
Chez moi, y'a un truc bizarre. Quand je suis DANS ma maison, les portables ne passent pas. Dès que je vais sur le balcon, ça marche impeccable .
Bon, c'est pas très grave ( vu que j'ai un fixe ) et à la limite, ça me fait une excuse pour ne pas répondre ;-). Mais bon, c'est ainsi. Je suis "protégé" des ondes extérieures quand je suis chez moi.
En revanche, dans la maison de ma fille ( qui est à 20/30 mètres de la mienne) le portable passe très bien.
Bref, incompréhensible .
Non ces compréhensif cela s'appelle une cage de Farader L'électricien qui a fais la terre de ta maison a prit le ferraillage avec pour des raison de pratique.
Ah ok. Merci de l'info .
Je me suis toujours demandé si le stress induit par la présence d'onde n'était pas plus néfaste que les ondes elles-même. :#
A force de croire que c'est mauvais pour la santé, on fini par s'en rendre malade. Genre de Placébo inversé....
Petit rappel pour tuer les oiseaux de mauvaise augure sur le progrès, merci de regarder l'évolution de l'espérance de vie sur les 2 derniers siècles... :b
Et pour ceux qui stressent sur le WIfi, il est assez bas dans la liste des émetteurs d'ondes... Donc pas de stress... 😀
Genre de Placébo inversé....
C'est ce que l'on appelle l'effet nocébo 😉
https://fr.wiktionary.org/wiki/nocebo
On assiste actuellement à de nombreuses campagnes de désinformation sous couvert de pseudo études scientifique et parfois par des gens influents !
C'est particulièrement vrai dans le milieu médical !
Comme les statines qui avaient amenés de grands progrès au niveau des maladies cardiovasculaires. Les patients n'en veulent plus car ils ont lu "partout" que c'était de dangereuses molécules !! Résultat : 2 patients 55 et 50 ans DCD en 2 mois qui ne voulaient pas de ce "poison" pour traiter leur cholestérol très élevé !!
On y reviendra dans quelques années quand les statistiques de surmortalité tomberont .... Mais d'ici là 😮 😮
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 27-06-2015 11:09
