Gough pourrait rester derrière les barreaux pour la VIE!

Voilà tout est dit dans cette phrase.

Gough a été reconnu coupable d'atteinte à la paix à proximité de la prison de Perth le 17 Décembre et a été placé en détention provisoire.

En fait à mon avis et c'est certain à 99.99% il n'y a aucune plainte de personne. C'est simplement la police et le shérif qui considèrent qu'il trouble l'ordre public, un peu comme khadafi considéraient ses manifestants.

L'histoire du rapport psychiatrique est sans doute pour se donner bonne conscience.
Quelle genre de personne et de communauté humaine peut sciemment emprisonner un homme à vie pour le simple fait de ne pas vouloir s'habiller.

De Gilles :

Quelle genre de personne et de communauté humaine peut sciemment emprisonner un homme à vie pour le simple fait de ne pas vouloir s'habiller.

L'Europe Gilles, plus particulièrement le royaume uni (royaume où M Tatcher a dit la semaine où est mort Pinochet en 2006, que la planète avait perdu un grand homme...) et pourtant cette europe où nous vivons n'est ni la corée du nord, ni l'iran que nous critiquons tant, ni la Chine où l'on fait payer la cartouche à la famille d'un exécuté...Mais bien la terre de nos aieuls...Que s'est il passé ?

Surtout, pourquoi un tel acharnement ? Si croiser une personne nue en ville peut choquer certaines personnes, ça n'intéresse pas vraiment les autres, qui ont assez de soucis dans leur vie.

Ce sont ceux qui emprisonnent pour le simple fait de ne pas vouloir s'habliller, qui auraient grand besoin de soins psychiatriques... justement...

:# A part ça, Steve Gough ferait bien mieux de laisser tomber cette Ecosse "malade", pour reprendre ses randonnées à travers l'Angleterre, où il se promenait tout de même assez facilement. Son militantisme serait ainsi nettement plus efficace, et sa santé y gagnerait.

C'est certain que l'efficacité de son militantisme est envolée depuis longtemps... comme sa santé d'ailleurs. 🙁

Son histoire risque de faire plus de tord qu'autre chose à la cause de la nudité "en liberté",
en donnant l'envie à nos juristes français de faire de même ici, en utilisant les mêmes types de rapports psy :paf

Comme quoi, depuis le début, je le dis, et je le redis encore aujourd'hui :
certains entêtements ne sont pas toujours payants...
on dit chez nous "y'a que les cons qui ne changent pas d'avis" 😉

Oui JC, il faut qu'il décroche, mais pas parcequ'il fait du tord (s'il lisait ceci il aurait de la peine...) au naturisme en liberté...Pour sa santé !

Et aussi parcequ'un héro mort inutilement ne sert à rien et surtout donne des point à l'adversaire...

Peut être pourrait-on lui envoyer un soutien dans ce sens...Les vrais amis ne devraient-ils pas être de bon conseil..?

tu as raison utipace, je suis allé un peu fort dans mes propos, au risque d'en déplaire à certains, mais malheureusement, je les pense 😕
Je m'attends d'ailleurs à de vives invectives de la part de l'apnel 😉

Si je peux me permettre de lui redonner le conseil suivant :
Il ne devrait plus chercher la provocation en se déshabillant dès sa sortie de prison, en arrivant sur le trottoir... :paf
Déjà pour sa santé, comme tu le dis, et surtout parce que cela ne sert à rien, sauf de le remettre dans une position de victime.

A ce propos, je ne serais pas surpris de lire dans ce fameux rapport spy, que son entêtement provocateur ne soit pas étranger à la conclusion même du rapport.

Message édité par : J-C / 27-03-2011 13:52

En fait d'après mes souvenirs il ne porte jamais de vêtement, même en prison sauf une couverture quand il fait trop froid

Ok, Gilles, mais avoue quand-même que c'est considéré comme de la "provocation" de sa part,
par les autorités qui viennent de l'emprisonner pour cette nudité mal comprise, et surtout non autorisée dans ce pays...
😉

"Mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente..." Georges Brassens