Les prisoniers de l'IRA auxquels l'angleterre refusait le statut de prisoniers politiques, en signe de démarquation par rapport à ceux de droit commun refusait le port de vêtements carcéraux et donc restaient nus en ayant pris soin d'étaler leurs excréments sur les murs en signe d'insoumission ...Et Boby Sand en est mort de faim et de fatigue !
Mais je réitère en proposant un soutien à Steve de toutes les manières possibles avec les conseils avisés qui vont avec...A nos reflexions !
Pour ceux qui veulent participer à un peu de soutien voter à http://38degrees.uservoice.com/forums/78585-campaign-suggestions/suggestions/2221949-free-naked-rambler-stephen-gough-now-10-yrs-in-pr?ref=title
Merci Gilles de la mise en ligne de cette information.
Personnellement, je n'ose plus intervenir sur ce sujet dérangeant
qui m'a valu un lynchage en règle auquel j'ai préféré ne pas répondre.
MANIFESTATION SILENCIEUSE DEVANT L'AMBASSADE DE GRANDE BRETAGNE
Pour ceux qui sont sensibilisés et solidaires de cet homme courageux, je vous invite à vous joindre à nous.
En effet, nous comptons organiser une manifestation silencieuse devant l'ambassade de Grande Bretagne
pour témoigner de notre indignation. Nous espérons même que cette initiative sera reprise dans d'autres pays.
Nous allons, bien sur, demandé une autorisation, en bonne et due forme, de manifester auprès de la préfecture de Paris.
MANIFESTATION SILENCIEUSE DEVANT L'AMBASSADE DE GRANDE BRETAGNE
Pour ceux qui sont sensibilisés et solidaires de cet homme courageux, je vous invite à vous joindre à nous.
En effet, nous comptons organiser une manifestation silencieuse devant l'ambassade de Grande Bretagne
pour témoigner de notre indignation. Nous espérons même que cette initiative sera reprise dans d'autres pays.
Nous allons, bien sur, demandé une autorisation, en bonne et due forme, de manifester auprès de la préfecture de Paris.
C'est une super idée, je viendrais, il faudra réunir beaucoup de gens
Le Droit est un facteur de régulation sociale. C'est ce que l'on enseigne. Outre les règles de droit d'un pays, il y a aussi les règles sociales et morales. Si ces dernières sont personnelles à chacun et non contraignantes (à savoir qu'il n'y a pas de sanction prévu en cas d'inobservation), les règles de droit sont générales et s'imposent à tous.
Dans ce cas-ci, je ne comprends pas la démarche personnelle. Pourquoi ne décide-t-il pas une autre forme d'action. Est-ce vraiment du militantisme ? Sans doute un combat solitaire dans lequel il s'entête et se perdra. :#
En fait chacun en fait une question de principe. Les autorités judiciaires écossaises en le remettant au ballon dès qu'il sort de prison en refusant de se rhabiller. Il y aurait d'autres solutions : prononcer l'équivalent local d'une condamnation avec sursis avec interdiction de séjour en Ecosse pendant un certain temps. Il serait en Angleterre et pourrait continuer son action. Je ne dis pas que c'est la solution, mais elle est meilleure que le garder obstinément à l'ombre.
Je ne vois pas ce qu'il peut gagner dans ce bras de fer...
Mais ce n'est que mon opinion personnelle.
Pour ceux qui veulent participer à un peu de soutien voter à http://38degrees.uservoice.com/forums/78585-campaign-suggestions/suggestions/2221949-free-naked-rambler-stephen-gough-now-10-yrs-in-pr?ref=title
J'ai signé ! :b
Bien que n'approuvant personnellement pas son obstination .... Il n'en demeure pas moins qu'il n'est pas normal qu'il reste "ad vitam aeternam" en prison pour le simple fait de ne pas vouloir s'habiller.
Fred.
Le Droit est un facteur de régulation sociale. C'est ce que l'on enseigne. Outre les règles de droit d'un pays, il y a aussi les règles sociales et morales. Si ces dernières sont personnelles à chacun et non contraignantes (à savoir qu'il n'y a pas de sanction prévu en cas d'inobservation), les règles de droit sont générales et s'imposent à tous.
Dans ce cas-ci, je ne comprends pas la démarche personnelle. Pourquoi ne décide-t-il pas une autre forme d'action. Est-ce vraiment du militantisme ? Sans doute un combat solitaire dans lequel il s'entête et se perdra. :#
Exactement. Ce n'est pas parce que Dieu nous a créé sans vêtements, qu'il faut l'accepter. D'ailleurs, si cela ne dépendait que de moi, j'arrêterais tous les indiens nus d'Amazonie, et les enverrais en prison... en Ecosse.
:b Non mais, la civilisation c'est bien nous !!! Quand même !!!
:=! Et la démocratie ! Bordel !!! Si les écossais n'ont plus le droit de faire les lois qu'ils veulent !!!
:# Tiens ? Je viens de m'apercevoir que c'est mon 3000ème message. Un signe ?
Message édité par : Nudiworld / 14-10-2011 23:52
Cela ne tient qu'à nous de faire élire des élus qui changeront la loi. C'est cela la démocratie justement. 😉
... je crois que son leitmotiv est de banaliser la nudité et non l'exhibi...
Avant de soutenir son étonnante démarche, je suis rentré en contact avec lui
par courrier, courriel, téléphone ou visite au parloir de la prison de Perth, en Ecosse.
Son combat, ce n'est pas la nudité. C'est plus généralement celui de la liberté d'être.
Cette liberté qui est un peu comme l'air, l'eau ou la nature... Indispensable à la vie !
Si tu veux en savoir plus sur son mode de raisonnement :
http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=49
A noter aussi, pour répondre à CH13, que s'il porte seul sa croix pour défendre cette liberté,
il est bien loin d'être seul car son combat est aussi celui de tous les hommes de bonne volonté.
Désolé mais militer ce n'est pas forcément contester ! C'est aussi défendre des droits ! 😉
De plus, enseigner c'est également développer l'esprit critique...
Merci pour l'information concernant le vote. Je paye les taxes pour cette stupidité!