Quand on lit les discussions entre "Naturistes", on est frappé par les fréquentes appréciations désobligeantes à l'égard des personnes pour lesquelles nudité et sexualité ne sont pas incompatibles.
Pour illustrer mon propos, je vais raconter une anecdote, somme toute assez banale, mais qui permet de réfléchir et sûrement de faire réagir.
Nous, ma compagne et moi, sommes sur une plage un jour de mai. Il fait encore un peu frais, nous sommes donc à l'abris du vent près de la dune. Il n'y a pratiquement personne à proximité. Naturellement, si je peux dire, nous sommes nus. Ma compagne est allongée sur le ventre, je suis assis à ses côtés. On sent l'air frais sur la peau et le soleil qui réchauffe. On entend le grondement des vagues en bas de la plage. Nos corps sont moulés dans le sable tiède. L'odeur des pins nous enveloppe... et d'une main, je caresse tendrement le dos de ma douce compagne. A cet instant, nous ne pouvons pas être plus "Naturiste".
Au bout d'un moment, étant toujours assis tourné vers la mer, je vois passer un homme, la quarantaine, bronzé, plutôt bien physiquement. Il est nu, lui aussi, avec une casquette, des lunettes noires et une serviette à la main. Il nous voit, ralenti, continue un peu puis fait demi tour et s'assied en face de nous à environ une cinquantaine de mètres. Je porte moi aussi des lunettes de soleil, ce qui me permet de l'observer discrètement. Il est un peu tourné vers nous et nous regarde fréquemment. De temps à autre, il met sa main entre ses jambes. Je me tourne vers ma compagne et l'informe qu'un homme s'intéresse à nous. Elle me répond que tant qu'il reste à distance, ça ne la gêne en rien.
Au bout d'un moment, sans doute encouragé par notre absence de réaction, la personne se lève et s'approche à environ une vingtaine de mètre, se rassied et continue son manège. De peur qu'il ne se rapproche encore et pour que ma compagne ne soit pas surprise, je l'informe. Elle se soulève sur les coudes, jette un coup d'oeil en arrière et me dit qu'il vaudrait mieux lui faire comprendre qu'il n'y a rien à espérer, puis se remet la tête dans le sable.
J'enlève alors mes lunettes afin que les expressions de mon visage soient bien visibles et je lui adresse un bon sourire, tout en faisant non avec mon indexe. Puis toujours avec un sourire un peu complice, je lui fait signe avec la main de continuer son chemin. Il se lève alors, ramasse sa serviette, enlève lui aussi ses lunettes et me gratifie de son plus beau sourire tout en faisant au revoir avec la main....
Je raconte la scène à mon amie. Elle me répond:" Ce devait être un gentil garçon, on n'aurait peut être pas du le faire partir!!!" Je ne saurai jamais si c'était une plaisanterie.
Notre visiteur parti, ma compagne s'assied à mes côtés et nous nous interrogeons: sur cet homme, ses attentes, son comportement, sur nous aussi, nos réactions et aussi sur les commentaires qu'on trouve généralement dans les forum ou dans la presse Naturiste orthodoxe concernant ce genre de situation.
A propos de cet homme d'abord: Manifestement, c'est quelqu'un qui est seul sexuellement parlant. (s'il était accompagné, il ne serai pas là à chercher une aventure) et il est en manque. Est ce un malade, un pervers, est ce une raison suffisante pour le rejeter? Certainement pas. Quel est celui d'entre nous qui ne s'est pas retrouvé seul affectivement à un moment de sa vie et qui ne s'est pas retrouvé envahi par ses désirs masculins? Chacun dans cette situation réagit selon son tempérament. Les uns sauront refouler leurs besoins, d'autres paieront les services d'une professionnelle...lui, a tenté sa chance. c'est quand même mieux que d'assouvir ses pulsions par la violence. En apparence, au moins, c'était un homme normal, courtois, comme vous et moi...Pourquoi a t il choisi de tenter sa chance auprès de nous? Parce que nous étions nus? Parce que nous étions un peu isolés, parce que je caressais le dos de ma compagne?
Au fond, si la pratique de la nudité donne l'occasion à des personnes de trouver la paix sexuelle, c'est plutôt une bonne chose.Si tout se passe entre adultes consentents, où est le mal? Arrêtons de crier au scandale!
Certe, il a dragué en quelque sorte.
C'est évidemment son droit de tenter sa chance ( en milieu naturiste ou textile peu importe ).
Ceci dit, moi, pour draguer, sa ne me viendrait pas à l'idée de mettre ma main entre mes jambes perso.
Je pense qu'il y a des manières plus "soft". Par exemple, engager la conversation tout simplement.
Franchement, pour moi, se masturber devant des personnes ( qu'elles soient nues ou pas ) est une manière de faire qui me gène un peu.
Surtout quand il y a des mineurs!
Joli texte, un vrai plaisir à lire, voilà pour la forme, et assez mesuré pour le fond, mais pour ma part j'y vois tout de même un problème lié à la nudité.
On est ici dans un cas de figure "idéal", avec des conditions rarement réunies dans la pratique: tu as un très haut d'éducation, respectueux des autres, un grand contrôle sur toi même, l'homme qui vous a abordé avait aussi un comportement irréprochable. Cette situation est digne d'un roman.
Attention: je ne doute pas une seconde de ce que tu écris, je dis simplement que dans la pratique les choses ont beaucoup plus de chance de mal tourner. Personnellement dans cette situation ma première réaction aurait été de lui rentrer dedans, où au moins de l'engueuler pour qu'il dégage au plus vite.
J'aurais été spontanément méfiant par rapport à cet homme parce que je me dis que si une personne est intelligente, belle et respectueuse des autres, la probabilité qu'elle soit "en manque sexuel" ou simplement en manque de compagnie est tout bonnement infinitésimale. Le plus probable c'est que c'est un boulet. Je suis avant tout rationnel, c'est mon côté "rasoir d'Occam" (voir Google pour cette notion pour ceux à qui elle n'est pas familière).
Maintenant sur la nudité: qu'est ce qui empêcherait cet homme d'aller vers les autres sur une plage "textile", d'aborder les gens aux terrasses des cafés, au restaurant, etc. avec son grand sourire? L'évidence est que c'est un libertin, tu as probablement aussi cette tendance au moins sous forme de fantasme. Ce n'est pas un reproche, mais il y a des lieux pour cela. Laisser cette pratique se répandre dans la nature est le plus sûr moyen de provoquer des réactions de rejet de toutes formes de nudité en public.
Il suffirait d'un seul incident, viol ou agression, monté en épingle pour faire régresser le naturisme.
Donc ce comportement est à proscrire. Personnellement quand je m'isole dans une dune avec (et aussi sans) ma femme, c'est pour qu'on me foute la paix. Je pense que c'est le cas de la majorité des gens, et c'est pourquoi l'attitude de cet homme est malsain: toujours ce fichu rasoir d'Occam!
Message édité par : Denis / 30-05-2013 10:30
C'est clair qu'un mec qui se masturbe devant des gens qu'il ne connait pas à priori, c'est un libertin ( par définition ).
Après, je sais pas trop.
Oui, on peut sans doute être libertin ET naturiste, tout comme on peut être libertin et textile ou naturiste et non-libertin. Ça ok.
Cependant, pour moi, pas de pb pour qu'iĺy ait des lieux clairement libertins.
Ce qui me génerait quand même, c'est qu'il y ait confusion avec les lieux naturistes.
C'est déjà le cas aux abords de pas mal de plages et, comme le dit Olivier, ça dessert probablement le naturisme. ( en tout cas, ça éloigne les familles naturistes non-libertines ).
Mais, encore une fois, il ne s'agit pas de ne pas draguer dans les lieux naturistes.
Disons qu'on peut le faire de manière plus "classique" ( sans direct se caresser déjà ) 😉
D'ailleurs, ce genre de personne est exclu de Euronat et, personnellement, je trouve ça plutôt bien.
Et, pour en revenir à la question du post et y répondre clairement:
NON, justement, pour un naturiste, être NU n'est pas un signal érotique.
Les naturistes pratiquent toutes sortes d'activités nus ( le sport, la rando, le bricolage, manger, se promener, etc.... )
La nudité est, par contre, probablement un signal érotique mais chez les textiles surtout ( les textiles ne se mettent nus que pour les activités sexuelles quasiment ).
avant tout, souhaitons la bienvenue à goéland
qui pour son premier post n'a pas lésiné ni sur le contenu
ni sur sa densité 😉
bon , nous devrons attendre encore un peu pour le découvrir en profil
ce qui se saurait tarder,
je n'en doute pas,
vu sa prose prolixe 😉
"...A propos de cet homme d'abord: Manifestement, c'est quelqu'un qui est seul sexuellement parlant. (s'il était accompagné, il ne serai pas là à chercher une aventure) et il est en manque..."
heu, là il est dangereux de partir sur de telles affirmations !
j'ai bien des fois, sur la plage,
croisé des hommes mariés, qui se paluchaient allègrement et qui rentrait au bercail à 18 h pétantes 😉
Message édité par : nuagedelait / 30-05-2013 19:07
avant tout, souhaitons la bienvenue à goéland
qui pour son premier post n'a pas lésiné ni sur le contenu
ni sur sa densité 😉bon , nous devrons attendre encore un peu pour le découvrir en profil
ce qui se saurait tarder,
je n'en doute pas,
vu sa prose prolixe 😉
Ben ouai, il serait bien de savoir qui est ce goéland ... 😀 😀
Amitié naturiste de la Nièvre ...
Pascal
| J'aurais été spontanément méfiant par rapport à cet homme parce que je me dis que si une personne est intelligente, belle et respectueuse des autres, la probabilité qu'elle soit "en manque sexuel" ou simplement en manque de compagnie est tout bonnement infinitésimale. Le plus probable c'est que c'est un boulet. ... |
C'est horrible ce que tu dis.
Alors les gens malheureux sont des cons, des ratés, des moches etc... ?
Voilà pour toi un forum de gens qui pensent comme ça :
http://www.liberaux.org
Message édité par : lolo63 / 30-05-2013 21:40
Message édité par : lolo63 / 30-05-2013 21:41
Enfin bon, on peut être malheureux et même con sans pour autant se masturber devant des gens qu'on connait pas quand même !!! 😉
Enfin bon, on peut être malheureux et même con sans pour autant se masturber devant des gens qu'on connait pas quand même !!! 😉
je te rejoins sur ce point Stéph,
Pourquoi certaines personnes se sentent obligé de s'exhiber et de croire que ça intéresse les autres... :# :#
Je ne vois pas l'intérêt,... enfin bon, y'a des fêlés partout.
