Bonjour à toutes et à tous,
Une petite réflexion adressée à tous. Certains blogs naturistes, hébergés par le serveur de Gilles, comportent des photos qui, pour ma part, n'apportent rien (jambes écartées, sexes mis en avant ou en évidence). Ces photos ne sont pas pour autant de l'exhibitionnisme mais risquent néanmoins de rendre le message de notre mode de vie encore un peu plus floues auprès de la population, des médias et des autorités.
Exemple ce blog : https://www.vivrenu.com/giboonature/
Quel est l'intérêt de mettre autant de photos du même lieu avec des poses quasi identiques ?
En tant que naturiste, et créateur d'un blog, nous nous devons de ne pas ternir notre mode de vie.
Je ne suis pas juge, je ne vais pas dire que telles ou telles photos n'est pas dignes d'être classées "naturistes".
Je dis juste qu'elles risquent pour certaines d'attirer plus de voyeurs que d'autres car le sexe est, pour moi, mis trop en évidence, que rien dans la photo ne permet d'apporter notre regard sur autre chose (comme une perspective de paysage) et que le corps est vu de trop près.
Réellement, quel est l'intérêt de nous montrer un corps de dos, de face, de profils et allonger dans le même cadre ???
C'est pas avec ce genre de blog que les gens vont dissocier l'exhibitionnisme du naturisme.
Donc, réfléchissons un peu à ce que nous reflétons comme image auprès des internautes car aujourd'hui la "e-réputation" est ce qu'il y a de plus important et pourrait être encore plus graves que le Cap d'Adge en terme de mauvaises réputations.
Amicalement,
Bruno
Message édité par : BrunoSaurez / 21-05-2013 11:52
C'est vrai que tout ce lot de photos n'a aucun interet. Mais malgré tout il me semble qu'il n'est pas en "infraction"
Heureusement qu'il représente une infime partie des photos naturistes disponibles un peu partout
Effectivement, il n'est pas en "infraction" mais rend l'image du naturisme un peu plus flou. C'est le genre de blog, y en a d'autres, qui confortent certains dans ce qu'ils pensent : le naturisme, c'est uniquement avoir la quêquête à l'air et basta (dans le meilleur des cas, quand ils ne pensent pas autre chose).
C'est à chacun de nous d'apporter notre pierre à l'édifice pour que le naturisme soit mieux compris et respecté, ce blog n'arrange rien.
Amicalement,
Bruno
Même s'il y a une certaine recherche dans quelques clichés, je ne vois pas l'intérêt d'un décalottage manuel sur d'autres.
Celui-ci pourrait provenir d'un "départ de fusée" intempestif, mais j'en doute. :#
Ce type est un obsédé de la quéquette, le genre qu'on espère ne pas croiser. En même temps son naturisme exclusivement solitaire rend cette éventualité peu probable.
D'accord avec vos constatations sur cet exhibitionniste.
Mais, en pratique, que pouvons nous faire contre ce type de blogs pseudo-naturistes ?
André
Le sujet serais une femme jeune et bien proportionné, ce débat aurit-il lieu? :#
Alors que c'est identique sur la démarche 😉
Mais bon, je crois que le naturisme ramasse tout, dés qu'il un sex visible, tout est mélangé pour certains 🙁
Je crois qu'il faut faire le ménage un peut partout, bon courage Gilles 😉
Le sujet serais une femme jeune et bien proportionné, ce débat aurit-il lieu?
Oui, l'aspect esthétique n'est pas la question ici.
"L'image du naturisme", oui bien sûr c'est très important. Tant que la réflexion ne tourne pas à la guerre des clans c'est bien mais ça n'est pas gagné, déjà qu'au sein même de la population naturiste il existe diverses chapelles (les pour et les contres : tatouage, piercing, grimpage aux arbres, jupette ou short, se montrer ou se cacher, sortir ou non des camps clos).
Je sens le long, long débat mais c'est bien de bouger.
Le sujet serais une femme jeune et bien proportionné, ce débat aurit-il lieu? :#
Alors que c'est identique sur la démarche 😉
Mais bon, je crois que le naturisme ramasse tout, dés qu'il un sex visible, tout est mélangé pour certains 🙁
Je crois qu'il faut faire le ménage un peut partout, bon courage Gilles 😉
Oui Marcel, ce serait une femme j'aurais eu exactement la même réflexion. On m'a d'ailleurs signalé une blogueuse faisant à peu prés les mêmes photos sur son blog nat mais je ne l'ai pas trouvé.
Amicalement,
bruno
Oui Marcel, ce serait une femme j'aurais eu exactement la même réflexion.
Bah oui, c'est évidant !!! 
En même temps, un blog dans lequel il n'y a rien, qu'un seul modèle photographié nu sous toutes les coutures sans autre signification apparente que son extraordinaire narcissisme, c'est tellement caricatural que je ne pense pas que le plus borné des textiles puisse voir là une image du naturisme.
