Idem pour Annie et pour moi, juste la peau sous l'alliance pour montrer quelle est notre teinte d'hiver !
vu le nombre de ceux qui gardent leur alliance, voilà qui démontre, une fois de plus, qu'on est pas là pour faire des cochonneries ! 😀 😀 😀
vu le nombre de ceux qui gardent leur alliance, voilà qui démontre, une fois de plus, qu'on est pas là pour faire des cochonneries ! 😀 😀 😀
Cela évite d'entrée toute introduction à d'autres sujets... Même quand je suis seul sur la plage, au sauna, à la piscine, jamais personne ne vient m'aborder avec des arrières pensées déplacées...
Je garde en effet que mon alliance...
Du moment que le ou les bijoux soient élégants et rafinés, qu'ils valent 100e ou 10.000e ça m'est égal, je suis pour 🙂
Pour ce qui concerne l'alliance, ben je suis divorcé et pas prêt à me remarier lol
quel est l'intéret de porter un bijoux à 10000EUR sur soi quand on est nu ???? :# :# 😮
élégant, rafiné, oui, je veux bien, mais surtout complètement inutile ! 😎
Ce que je disais c'est que ce n'est pas une question d'argent, du moment que le bijou est élégant ça me va. Quel est l'intérêt de porter un bijou quand on est nu ? Le plaisir et la beauté surement non ? C'est pas beau un joli pendentif ?
si, un petit bijou c'est joli, c'est juste que plus une personne est naturel, plus je la trouve naturiste, j'ai encore dû mal avec les persing et autre, heu, c'est juste mon gout à moi. 😉
On revient là à une des fonctions fondamentale du vêtement (ou de tout ce qu'on peut mettre sur la peau ) : Celle de parure, bien différente de celle de protection contre le chocs ou les aléas de la météo . Ce qui élargirait la question originelle à celle ci :" Le naturisme est il compatible avec la parure du corps ?"
Personnellement, je crois que oui, dans certaines circonstances, parce que je suis sensible à l'aspect cérémoniel de la parure; mais en tout cas, ni en tous lieux, ni à tout moment !
Idem Dubou, je trouve les piercings plus provocateurs que jolis en général, quoiqu'un petit diamant au nombril peut-être classe 🙂
Je suis d'accord avec Sanglier, une jolie parure n'est pas incompatible avec le naturisme. Mais bon, chacun ses gouts 😀
Ce que je disais c'est que ce n'est pas une question d'argent, du moment que le bijou est élégant ça me va. Quel est l'intérêt de porter un bijou quand on est nu ? Le plaisir et la beauté surement non ? C'est pas beau un joli pendentif ?
Je suis de ton avis.
Perso j' évite tout bijou, montre ( j'ai pas de rolex et voudrais pas en mettre) bracelet...Cela ne correponds pas avec mon point de vue de vivre nu 😀 .
Il y a bijoux et bijoux 
déjà je pense que ça dépend de la taille: entre une alliance et des pendentifs, il y a une différence! Il y a l'aspect utilitaire: quelquefois je garde ma montre, pour avoir un repère horaire, quelquefois je l'enlève (parce qu'elle craint l'eau). Il y a l'aspect sentimental: si c'est un bijou auquel on tient, qu'on veut toujours avoir sur soi, parce qu'on est par exemple attaché à la personne qui nous l'a offert, donc pas d'ingrisme naturiste svp, il y en a bien assez ailleurs! Reste aussi le signe d'appartenance religieuse, mais là encore je ne pense pas qu'une croix discrète puisse choquer quelqu'un, ou tel pendentif peut être très joli sur une dame. Bref, laissons une parge de liberté à chacun dans "la limite du raisonnable". Le cas des percings me paraît différent, car il ne s'agit ni d'un vêtement ni d'une parure, mais d'une intrusion dans le corps charnel.
Moi, je porte mes bijoux de famille :-P;
O.K., je sors!
Je garde aussi mon alliance, qui sera mon "témoin de bronzage" (avec aussi la marque des sandales).
