😀 😀 😀
voila ce qu'à déclancher chez moi, ce titre accrocheur, 
🙂 🙂
pour ma part, je ne trouve pas katia ronde mais pulpeuse, sensuelle etc............... :=! :=! :=! :=!
je la trouve très belle, avec ses rondeurs,
je me plais à réver que toutes les mannequins soient comme elles, et non des planches à pain, :b :b
que tous les journaux soient remplis de mannequins comme katia, et non plus d'anorexique, :b :b
La on aurait fait un grand pas, il y aurait moins de femmes victimes des didactes de la mode et peut -être plus encline à se dévétir. :# :# :#
LA RENTIERE
:love: :love: :love:
Quelqu'un a son numéro de téléphone ???? :#
😀
Si j'étais un homme je pense que j'aurais fait comme le loup de Tex Avery : langue qui dégouline, yeux qui ressortent, marteau sur la tête avec bruits hétéroclites. Bref, je trouve les autres commentaires d'une retenue admirable.
Je me demande d'ailleurs si, à force de ne pas vouloir passer pour de vilains pervers, vous ne passez pas votre temps à calculer chaque mot ici.
:=! et encore, tu as oublié les oreilles qui fument !
Pourquoi le corps d'une femme doit-il être qualifié d'"anorexique" à "obèse" en passant par "ronde" , "maigre", "mince", "enveloppée" ... alors que le corps d'un homme est juste "maigrichon", "beau mec" ou "gros lard" ? Trop polis pour être honnêtes, ces qualificatifs ... 😉
On s'en fout, de l'aspect extérieur des gens ! Ce n'est pas ce qui compte et les canons de beauté changent au fils des siècles ... du moment qu'on est bien dans sa peau ... qu'elle soit tendue ou pas importe peu 😀
Je me demande d'ailleurs si, à force de ne pas vouloir passer pour de vilains pervers, vous ne passez pas votre temps à calculer chaque mot ici.
Les Forums sont à l'image de la société qui les fabrique, c'est à dire socialement corrects. En gros, on confine à la plus grande hypocrisie et on oublie d'appeler un chat, un chat.
De temps en temps, quand même, hommes ou femmes sont dépassés par leurs envies primaires et se lâchent un peu, mais pas trop quand même, gaffe, y'a des gardes qui veillent au grain.
Enfin dans cette retenue permanente, on oublie quand même que bien souvent peu importe que les gens soient grands, petits, maigres ou bien en chair, si ces gens sont sympas, qu'ils ont le sens de l'humour et qu'ils ont un minimum de culture pour mener une conversation intéressante. :b :b
L'amour na pas de corps jusque se qu'il y a dans la tête le reste je m'en fou se n'ai qu'une enveloppe et quand on aime elle ai toujours belle 🙂
(Pourquoi JC, tu veux l'adopter ?)
Le problème dans cette histoire est qu'on va appeler "ronde" une femme qui ne l'est pas. Elle n'est pas mince, mais elle n'est pas ronde non plus.
Je ne pense pas que le but de notre mannequin soit de montrer uniquement que l'on peut être un peu enrobée et bien dans sa peau.
Je ne pense pas qu'elle se considère réellement comme "ronde".
Il me semble qu'elle va beaucoup plus loin dans sa démarche en démontrant que la norme correspond à des personnes comme elle, et non aux canons de la beauté anorexiques que nous imposent les publicitaires. :b
Fred.
Il y a,chez les mannequins, un aspect encore plus déplaisant que d'être, pour la plupart, de sacs d'os (pardon pour cette formulation un peu brutale !) . Dans les présentations de mode, on voit défiler des filles non-souriantes, en plus d'être immangeables, elles font la gu..... ! D'insupportables têtes de poseuses ! Je n'en voudrais pas pour donner à mon cheval !
Je suis d'accord avec toi frantz. Regarder un défilé de mode, c'est regarder des sacs d'os qui marche le plus vite possible, droit comme une règle alu et aussi froid vu l'expression du visage!
Je ne comprends toujours pas pourquoi une grande majorité de femmes cherche à maigrir alors qu'elles sont très jolies et elles ont nul besoin de perdes des kilos. :paf
Je pense que c'est le fait de s'habiller, quand une fille un peu ronde met un maillot de bain, il est vrai que cela fait ressortir quelques bourelets et cela n'est pas standard. Mais si elles n'en mettait pas, elles se sentirais beaucoup mieux dans leur corps. 😛 Mais il y a un sujet à ce propos.
https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/la-nudite-rapport-au-corps/lyceens-et-piscine-et
Message édité par : dubou23 / 19-01-2012 08:21
Il me semble ne pas l'avoir vu présenté sur le forum : un film sur la femme sur ARTE : Rondes et re-belles.
https://www.arte.tv/fr/videos/017326-000-A/rondes-et-re-belles/
Tout à fait dans l'esprit de ce fil.
Le film semble être finlandais. Le traitement de la nudité est remarquable : pas de fausse pudeur. les femmes se montrent nues à tout âge dans leur beauté sans floutage ou parties cachées. On n'hésite pas non plus à monter des bébés nus et des petites filles. Un ode à la féminité naturelle.
A voir absolument. Ça nous change de la pudeur imbécile d'une minorité qui fait la loi dans notre pays.
Merci pour ce lien, j'en met une archive à https://download2021.vivrenu.com/2021-06-03_arte_rondes_et_re_belles.mp4
Rondes Et (Re) Belles
Un essai personnel de la réalisatrice finlandaise Kiti Luostarinen sur le corps féminin et toutes les exigences qui lui sont imposées, sur les aspects sociaux et culturels de la condition féminine. "Rondes et (re)belles" a été créé en collaboration avec plus de cinquante femmes âgées de 4 à 90 ans et raconte les expériences et les sentiments de leur vie de femme.
Pays :
-
Finlande
Année :
-
1996
