27 septembre 2026
Etudes scientifique...
 

Etudes scientifiques sur nu et froid (USA 1938)

6 Messages
5 Membres
0 Reactions
4,042 Vu
gilles
Messages: 12868
Admin Parrainé
Premier message du sujet
(@gilles)
Membre
Inscription: Il y a 23 ans

J'ai trouvé ceci dans un blog vintage http://blog.modernmechanix.com/2007/04/03/science-studies-the-nudists/

Des études scientifiques pour tester la résistance au froid des naturistes.

Science Studies the Nudists

STRANGE TESTS MADE IN THE LABORATORY REVEAL HOW THE NAKED HUMAN BODY REACTS TO
SMALL CHANGES IN TEMPERATURE

By EDWIN TEALE

THREE hundred thousand men, women, and children, in America alone, are nudists.
Followers of the back-to-Eden" cult report that, during one ten-month period,
members increased at the rate of 10,000 a month. Nearly 400 camps, scattered
from coast to coast, are being maintained by the faddists for nude sun bathing.

Does nakedness really benefit health? Are the claims of the nudists justified?
Can our bodies, if given a chance, inure themselves to cold and inclement
weather?

For almost the first time, science is seriously considering some of these
questions. As this is written, two New York research workers, Dr. Eugene F.
DuBois and Dr. James D. Hardy, have concluded a long series of tests at the
Russell Sage Institute of Pathology to determine how the body regulates its
temperature. During their experiments, they constructed a "mechanical man" with
a leather "skin" they created special recording apparatus they spent hours,
with clothes removed, sealed in the copper vault of a supersensitive, $10,000
heat-measuring chamber called a clinical calorimeter.

This immense apparatus is the most accurate of its kind ever built. Running ice
water and high-resistance electric wires balance heat and cold, at the will of
an operator, to keep the two walls of the double-walled copper shell at exactly
the same temperature. Automatically, oxygen enters the chamber as it is needed,
while a battery of bottles, containing chemicals, measures the carbon dioxide
and the moisture produced by the man in the chamber.

By means of a special wax, which was devised for the purpose, two heavy plates
of glass are sealed over the opening of the vault, after a subject has entered,
to make the chamber airtight. G. F. Soderstrom, electrical engineer at the Sage
Institute, originally built the calorimeter for research in fever. It is so
sensitive that it is possible to tell whether a subject within is awake or
asleep by the difference in the heat output of the body as recorded by the
apparatus.

During the DuBois-Hardy tests, the scientists have tackled such problems as how
the nude body reacts to different temperatures, how efficient human flesh is as
an insulating medium, when shivering begins, and whether a fat man can withstand
cold better than a thin one. They remained nude in the sealed chamber of the
calorimeter at temperatures that ranged from ninety-six to seventy-two degrees
Fahrenheit. In some tests, they were clothed in wool and cotton ski suits in
others, subjects slept all night sealed in the copper vault.

The result is an accumulation of data which gives us a scientific basis for
judging some of the claims of nudism. Human flesh, the experimenters report, is
as efficient as an insulating medium against cold as is paper, leather,
asbestos, or cork. However, there is only a small difference between fat and
thin persons in their ability to withstand cold for long periods. Incidentally,
the tests show that a quiet subject, without the protection of clothing, will
begin to shiver at a surprisingly high temperature, eighty-three degrees,
approximately ten degrees higher than the average room temperature in a
furnace-heated home. This trembling is nature's method of producing extra heat
through muscular activity. Athletes, exerting themselves to the limit, sometimes
raise their body temperatures to 103 degrees. Goose pimples, produced by cold,
are of no value in keeping the body warm. They are simply vestiges remaining
from a prehistoric time when man was covered with hair.

Only within a small range above eighty-three degrees Fahrenheit, is the naked
body fitted to meet variations in temperature without considerable mus- cular
activity. The experimenters have listed three "zones" within each of which the
body functions in a different manner.

At the top is the "warm zone," above eighty-six degrees. Blood flows to the
skin, which radiates away the heat. Sweating aids in the elimination of excess
internal warmth. In the middle is the so-called "comfort zone," between
eighty-three and eighty-six degrees. Here the body acts like an automatic
thermostat. If the, temperature rises, more blood flows to the skin and more
heat is eliminated if the temperature goes down, the blood supply to the skin
is reduced and the body heat conserved. At the bottom is the "cold zone," below
eighty-three degrees. Because the blood supply to the skin is throttled down to
a minimum by the time the upper limits of this zone are reached, the body can do
little to halt the increasing loss of heat. The extra warmth generated by
shivering may raise the temperature of the body half a degree, but this heat is
soon dissipated.

No amount of nudist "hardening" by exposing the body to sun and air and cold,
the researches show, can make it immune to the evil effects of shifting
temperatures. Without the protection of clothing, the motionless human system is
constitutionally unfitted to cope with cold. Only in lands where the temperature
never drops below eighty-three degrees, can nudists live in comfort.

OTHER tests made at the Russell Sage laboratory reveal that our skins are
amazingly sensitive to temperature changes. In some cases, the human skin can
detect changes as small as one one-thousandth of a degree. Only electric
thermometers are more delicate. We are about twice as sensitive to heat as to
cold.

Another discovery about skin enabled Dr. Hardy to devise a curious "mechanical
man" for use in the calorimeter tests. This was the fact that, as a
heat-radiating medium, skin is as efficient as black paint. The scientist
produced a metal tank approximately the shape and size of a human torso. This he
painted black. After it was filled with water, he sealed it up with two electric
lamps inside to warm the fluid and a small, electrically spun propeller to keep
the water in motion. Placed in the calorimeter, the "mechanical man" radiated
heat at approximately the same rate, for each square inch of surface area, as a
normal human body. It made long-range tests easy, and relieved the scientists of
the monotony of long hours in the vault.

By attaching a strip of moist, tan-colored leather to the side of the tank, Dr.
Hardy produced an artificial "skin" which has sweating characteristics almost
identical with those of human skin.

Other interesting bits of information about the reaction of our bodies to the
rise and fall of the thermometer have been announced in recent months, aiding
science in its appraisal of nudism. For example, when we are excited or nervous
or afraid, experimenters have found, we literally get cold feet. Delicate
electric thermometers show that our feet, hands, and noses are colder than the
rest of our bodies.

AGAIN, a rise of only three degrees in temperature, at one point in the scale,
increases sweating fifty percent. In a room where the temperature drops from
seventy-eight degrees to fifty-eight degrees, a nude person loses twice as much
heat at the lower figure as at the upper.

Not long ago, a back-to-nature faddist predicted that eventually a man wearing
clothes on Fifth Avenue, in New York City, will attract as much attention as a
man without clothes would today. The thorough tests of Dr. DuBois and Dr. Hardy,
however, indicate that the prediction will never be fulfilled. For physical
reasons, if for no others, man seems destined to continue as the animal that
wears clothes.

 

Message édité par : gilles

"


5 Réponses
papygb
Messages: 728
Assidu
(@papygb)
Membre
Inscription: Il y a 21 ans

Je n'ai pas lu tout en détail, mais la conclusion m'amuse. On n'avait pas besoin de tant d'efforts pour comprendre que si l'homme a pris l'habitude de porter des vêtements quand il fait froid, c'est parce que, n'ayant pas de fourrure comme les autres mammifères, il supporte mal les baisses de température. Il lui est donc naturel de s'habiller quand il fait froid.
A contrario, il n'a aucune raison "naturelle" de le faire quand la température extérieure est clémente, aussi les vêtements éventuellement portés dans les civilations primitives des pays qui en bénéficient ordinairement marquent-ils plutôt un désir de parure ou plus généralement de contrôle de son image que de protection thermique.
Je remercie M. de La Palice pour m'avoir ainsi inspiré. 😀


Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

Messages: 79
Assidu
(@barbelerouge)
Membre
Inscription: Il y a 21 ans

Le corps humain est une réellement une merveille de technologie, de résistance, de capacités d'adaptation.
L'article pourrait nous amener à penser que l'homme s'est un peu embourgeoisé dans des béquilles de protection thermique.
Les mercantiles vendeurs de vêtements ont encore de beaux jour devant eux.

Je reste quand même assez frileux, en mi-saison, peut-être aussi par facilité. 😕

SONDAGE : jusqu'à quelle température pouvez-vous rester nu?


Répondre
gilles
Messages: 12868
Admin Parrainé
Premier message du sujet
(@gilles)
Membre
Inscription: Il y a 23 ans

Ce n'est pas vraiment la température qui compte.

Pour la nudité en mouvement et donc faire une randonue par 8° avec un peu du soleil ne pose pas de problème.
Par contre s'il y a du vent et pas de soleil c'est une autre histoire.

Pour la nudité statique (style repas du soir sur sa terrasse à euronat) 15° me semble une limite basse


Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

ourfarewell
Messages: 986
Assidu
(@ourfarewell)
Membre
Inscription: Il y a 22 ans

Je reprends en bref quelques éléments capitaux de ce vieil article (tests de Dubois-Hardy), pour ne pas se méprendre sur le sens...
:#

La peau humaine, d'après le compte-rendu des testeurs, est aussi efficace comme vecteur isolant du froid que le papier, le cuir, le liège. Néanmoins, il n'existe qu'une légère différence entre les personnes minces et les grosses au niveau de leur capacité à résister au froid sur une longue durée.

Les tests montrent qu'un sujet au repos, sans la protection de vêtements, commencera à frissonner à un niveau impressionnant de température: environ 28°C, soit à peu près 5.6°C au-delà de la température moyenne d'un habitat déjà sur-chauffé... Ce "tremblement" est une réponse naturelle pour la production de chaleur, à travers l'activité musculaire.

"Only within a small range above eighty-three degrees Fahrenheit, is the naked body fitted to meet variations in temperature without considerable mus- cular activity" (and so on)
= ce n'est qu'aux alentours de 28.33 °C et un peu au-dessus que le corps nu (en repos) est adapté à recevoir les variations de température sans activité musculaire particulièrement soutenue.
😀

A partir de 30°C, le corps entre en sudation. C'est la «zone chaude», quand le sang afflue à la peau de manière à faire évacuer la chaleur. [en-dehors des effets catastrophiques qui y sont liés, une hausse possible de 7°C d'ici 2100 -les ambitions du protocole de Kyoto étant dramatiquement insuffisants- devrait donc rendre très pénible sinon insupportable la vie en zones inter-tropicales de basse altitude].

En-dessous de 28°C intervient la «zone froide». Le corps a peu de moyens d'arrêter la perte de température: les frissons peuvent engendrer une hausse d'à peine 0.3 °C, vite dissipée.

Sans la protection du vêtement, l'organisme sans mouvement n'est constitutionnellement pas adapté à faire face au froid: les nudistes peuvent vivre confortablement dans les seules régions où la température ne descend jamais sous les 28 °C. [bien sûr, on peut tout à fait supporter des températures plus basses, si c'est sur une durée limitée, si l'on est «réchauffé» par les UV ou si l'on s'active suffisamment musculairement]

Notre peau est extraordinairement sensible aux changements de température (dans certains cas,la peau humaine peut ressentir une différence d'un centième de degré Fahrenheit...) D'autre part, nous sommes plus sensibles au chaud qu'au froid (deux fois plus).

Par exemple, lors qu'on est stressé, nerveux, angoissé, les expériences ont montré qu'on a les pieds qui deviennent froids.
A l'inverse, une hausse de moins de 2°C de température, à une certain niveau, accroît la sudation de 50%.

Dans une pièce où la température chute de 25.5°C à 14.5 °C, une personne nue perd deux fois plus de chaleur dans sa partie basse que dans la haute.

(exemple aux latitudes ne New-York) "man seems destined to continue as the animal that
wears clothes"
= l'Homme reste cet animal qui porte des vêtements [...et qui -aujourd'hui- s'auto-détruit dans une fuite en avant matérialiste illusoire].

😕 ce serait mieux sans mais on ne peut pas toujours, loin de là.

Message édité par : ourfarewell


Répondre
millet
Messages: 413
Assidu
(@millet)
Membre
Inscription: Il y a 20 ans

Ce sujet est assez vaste et une vielle étude très mécaniste dans son esprit comme celle ci est loin de rendre tout les détails du problème.
D'abord il y a le fait que en cas de pluie le vétement mouillé peut apporter plus de refroidissement en stockant l'eau qui va s'évapoprer et créer une déperdition thermique énorme. J'ai expérimenté celà une fois en me trouvant piégé sous une averse diluvienne en vélo. En retirant mes vétements, j'avais indiscutablement moins froid . En thermodynamie on appelle celà le changement de phase, en passant de l'état liquide à l'état de vapeur l'eau consomme beaucoup d'énergie.
La transpiration en se condensant sur les vétements et en se reévaporant pourrait créer un effet analogue qui aurrait besoin d'étre étudié.
Le rayonnement solaire , voir de la lune , apporte effectivement une énergie importante.
Les russo-finlandais de la baltique adorent faire des trous dans la glace pour se baigner, ils jurent que c'est bon pour la santé. Je n'ai jamais été jusque là mais vivant sans chauffage à une époque, j'épprouvais facilement l'envie de me baigner même en période hivernale.
La sensation de chaleur que l'on ressent en sortant de l'eau est agréable. Il y a peut etre un phénomène d'échange termique au niveau de la circulation sanguine cutanée, un peu comme les pattes d'échassier ou le sang descendant cède sa chaleur au sang remontant refroidiit par le séjour dans l'eau
La consommation de fruits, surtout méridionnaux, semble énormément refroidire le corps. La nature n'est pas si mal faite , la ou il fait très chaud on les trouve à disposition...
Les céréales par contre on un effet réchauffant, en particullier l'avoine et le sorgho. On trouve ce dernier assez difficilement dans des épiceries Tunisienne de Belleville à Paris.
Je pense que il peut etre interressant d'échanger nos impressions sur ce sujet à condition de ne pas trop nous auto suggestionner les uns les autres. Ces jours ci j'étais un peu fatigué et je n'avais vraiment pas envie de bricoler nu ma vmc double flux dans mon grenier...
i


Répondre

Vente de videos vivrenu-tv, WNBR randonues

Partager :
Site du portail naturiste francophone VivreNu.com   :  rencontres-naturistes.com   lenaturisme photos nudismlife.com   tousnus.fr   photos.naturistes   Revues Naturistes Vintage   World Naked Bike Ride WNBR Cyclonudistes   tv-naturiste  VivreNu TV  o2switch