C'est complètement nul ces photos de groupe qui se veulent provoc' et sont justes ringardes, tant on est habitués aux calendriers de rugbymen à poil, de pompiers à poil, de sauveurs de la planète à poil, c'est pareil tous les ans à Noël/Nouvel an.
Ajoutons à ça un manque de cran, puisque ces jeunes gens font semblant et ont gardé leurs sous-vêtements.
.
Cette photo ne présente aucun intérêt. Ce n'est ni de la vraie nudité ni du naturisme. L'objectif est uniquement de faire le buzz.
Alors, vent de liberté ou relève du naturisme : on en est bien loin.
Fermer ce post serait la bonne idée.
Qui vous dit que certains ne sont pas naturistes, d'où cette photo de classe ?
Cette photo ne présente aucun intérêt. Ce n'est ni de la vraie nudité ni du naturisme. L'objectif est uniquement de faire le buzz.
Alors, vent de liberté ou relève du naturisme : on en est bien loin.
Fermer ce post serait la bonne idée.
Fermer un post parce que tu n'es pas d'accord avec son contenu?? Je suppose que, à par ça, tu es pour la liberté d'expression, n'est-ce pas!
Et personne n'a dit que c'était du naturisme. J'ai d'ailleurs hésité à le rappeler en préambule, mais ça me paraissait tellement évident que je ne pensais pas que quelqu'un oserait 😉
Il reste le souffle de liberté, même si ce n'est qu'une légère brise. D'ailleurs il semble que la photo ait été censurée par Facebook.
Il est inutile de s'irriter pour des mauvais motifs.
Je n'ai pas voulu dire que je n'étais pas d'accord avec son contenu, mais que le post n'avait pas vraiment d'intérêt car la photo avait pour objectif de faire le buzz. Et, ce post y contribue.
Et, j'ai très bien lu que personne n'avait dit que c'était du naturisme même si j'ai pris la liberté d'employer le terme. Seulement, une telle démarche ne sera probablement pas le début d'une pratique du naturisme pour ces jeunes gens.
Sans vouloir enlever leurs illusions à qui que ce soit, voici ce qu'on peut lire dans le Huffington Post du 21/12/2016:
...Ces terminales STD2A (sciences et technologies du design et des arts appliqués) ne sont pas vraiment en tenue d'Adam. Plusieurs étudiants sur la photo ont assuré au HuffPost que tout le monde portait des sous-vêtements sous les pancartes de "censure". On les voit d'ailleurs dépasser de certaines pancartes. Ceux qui ne souhaitaient pas se dévoiler ont gardé leurs vêtements. Ils sont au fond et ont dessiné la "nudité" sur leurs pancartes à la place...
http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/21/photo-classe-nu/
Message édité par : pcma / 24-12-2016 00:38
Sans vouloir enlever leurs illusions à qui que ce soit, voici ce qu'on peut lire dans le Huffington Post du 21/12/2016:
...Ces terminales STD2A (sciences et technologies du design et des arts appliqués) ne sont pas vraiment en tenue d'Adam. Plusieurs étudiants sur la photo ont assuré au HuffPost que tout le monde portait des sous-vêtements sous les pancartes de "censure". On les voit d'ailleurs dépasser de certaines pancartes. Ceux qui ne souhaitaient pas se dévoiler ont gardé leurs vêtements. Ils sont au fond et ont dessiné la "nudité" sur leurs pancartes à la place...
http://www.huffingtonpost.fr/2016/12/21/photo-classe-nu/
Message édité par : pcma / 24-12-2016 00:38
C'est à de genre de détails qu'on voit la différence entre la France et l'Angleterre (entre autres). Chez les Anglais (ou autres pays), nu, c'est nu, pas en sous-vêtements.
Le fait que ce soit des ados, en classe avec leurs professeurs est inadmissible voyons ! Des sportifs ou des pompiers Boff ? Mais ce pourrait être nos enfants...
Et si l'on prend en compte que pour une majorité de personnes être vu en sous-vêtements est plus scandaleux que d'être en maillot de bain rikiki, il fallait oser le faire !
Dans une période où les pudibonds font le forcing pour imposer leur morale, que des jeunes les agacent me fait le plus grand bien !
Et si jamais pour certains cela leur permettait de remettre en question les acquits et mieux accepter leur corps et celui des autres, ce serait positif.
Je trouve certains d'entre vous un peu sévères. A cet age là, et dans le cadre de l'école, je trouve que c'est déjà assez fort.
Il y a quand même peu de chances que tous ces ados viennent d'un milieu naturiste et vivent leur corps et la séduction, surtout à 17 ans, sans complexes.
Quand j'étais en pensionnat, vers l'age de 12/13 ans, des élèves un peu plus hardis que les autres proposaient le jeu de carte "strip poker".
Cela consistait, comme chacun le sait à pimenter le jeu en demandant au perdant de retirer à chaque fois un vêtement.
Il y avait à nos ages, je crois, une curiosité par rapport à la nudité qui faisait que soit on participait au jeu ou pour les plus timides on regardait les autres jouer.
Sauf que l'encadrement du pensionnat a vigoureusement réagi, en découvrant ça.Avec force punitions, qualifiant de petits vicieux dévergondés ceux qui s'étaient fait prendre et chantage d'écrire à nos parents pour nous couvrir de honte.
A y repenser, je trouve que les réactions des adultes étaient bien trop sévères par rapport à ça .
Bonsoir,
Et ils veulent prouvés quoi exactement,alors qu'ils ne sont pas nu(es)
GUY49(guy)
:paf
