Messieurs, histoire de changer de sujet en cette période électorale qui rend certains très bavards, une question existentielle (et pardonnez-moi si elle a déjà été posée) : sous votre pantalon, au bureau, en ville, bref partout où l'on ne peut adopter la tenue qui nous est chère, portez-vous un slip, un pantalon, un string, un jock-strap, etc., ou rien ?
Moi toujours un slip.
Je n'ai jamais compris cette préoccupation de certains naturistes (et je sais que ton sujet est ironique hein) à vouloir absolument qu'un "vrai naturiste" ne porte rien dessous.
Chacun, sans doute, sa définition (tout n'entre pas dans la phrase sans cesse répétée et à mon avis dépassée), mais selon moi, l'intérêt du naturisme est avant tout social...la nudité en société, et ce que l'on porte sous ses vêtements ne fait plus partie du sujet.
Un slip c'est bien plus confortable sous la toile rêche du pantalon (et c'est plus hygiénique non ?).
(et j'avoue que si j'insiste sur ce détail inintéressant, c'est que je sais que ça fera plaisir à d'autre de se dire qu'ils sont plus des vrais de vrais car eux ils n'en portent pas :=!)
Message édité par : El / 19-02-2017 15:27
Et bien !
Moi qui me désolait de l'omniprésence des sujets politiques ces temps-ci voilà-t-il pas que je vais en venir à souhaiter que notre nudiworld nous recrée un nouveau sujet électoral :# !!!!
Et pourquoi seulement messieurs, d'ailleurs ?
Fred.
Et pourquoi seulement messieurs, d'ailleurs ?
Fred.
A la demande générale de Fred, Mesdames, sous la robe, sous-tif ou pas ?
:b Sous mon kilt, rien. Mais ces derniers temps, c'était plutôt collant chaud sous le jean.
Et pourquoi seulement messieurs, d'ailleurs ?
Fred.
A la demande générale de Fred, Mesdames, sous la robe, sous-tif ou pas ?
C'est vrai qu'on dirait que tout le monde c'est résolu à l'idée que cet endroit était un salon de discussion masculin. Nous n'avons rien à envier au pays musulmans.
(et pourquoi sous-tif et pas slip, culotte etc..., pourquoi robe....le constat que 50 ans après la révolution sexuelle, on en est au même point)
Et malheureusement plus ou si peu de femmes actives sur ce forum. Ont est loin de la parité.
La seule qui osez vraiment, poster sur ce forum, est partie. Dommage 😐
:# Pas compris à quoi sert un slip et je m'en passe depuis un bon moment.
Quant à l'hygiène évoquée (ou ) invoquée, c'est comme le maillot de bain...
:# Pas compris à quoi sert un slip
Probablement utile en cas de fermeture éclair 😎
Fred.
Sujet léger, certes, mais pourquoi pas si ça peut faire un intermède avant les événements politiques qui risquent d'être pleins de surprises prochainement...
Et je trouve que cela a tout de même un rapport avec le naturisme, dans la mesure ou si on s'efforce de multiplier les occasions d'être nu, même en hiver (chez soi notamment, le matin ou en soirée) on prend goût au fil du temps de ne pas avoir de contraintes ""physiques" comme les élastiques, les ceintures, etc. Mais il ne s'agit pas bien sûr de prétendre que ce serait une mesure pour évaluer son "niveau" naturiste...
Je me trouve beaucoup plus confortable sans sous-vêtements, même sous un jeans, je ne trouve pas que le contact du tissu soit désagréable, c'est une question d'habitude. Cependant il y a tout de même un problème potentiel d'hygiène, à moins de prendre 4 douches par jour, si on ne veut pas avoir à envoyer tous les jours le pantalon à la lessive. Donc je porte un caleçon très léger, qu'il suffit de rincer rapidement le soir et qui est sec le lendemain matin 😉
En revanche quand je suis en short de sport pour un exercice intense, comme le tennis, je n'ai rien en dessous, on est mieux aéré et le short a de toutes façons vocation à finir dans la machine. Donc ça économise un slip ou un caleçon, c'est toujours ça de gagné...
Vous voyez que je peux parler d'autres choses que de politique!
Message édité par : Denis / 19-02-2017 22:16
Cependant il y a tout de même un problème potentiel d'hygiène, à moins de prendre 4 douches par jour, si on ne veut pas avoir à envoyer tous les jours le pantalon à la lessive.
En revanche quand je suis en short de sport pour un exercice intense, comme le tennis, je n'ai rien en dessous, on est mieux aéré et le short a de toutes façons vocation à finir dans la machine. Donc ça économise un slip ou un caleçon, c'est toujours ça de gagné...
Vous voyez que je peux parler d'autres choses que de politique!
Message édité par : Denis / 19-02-2017 22:16
Entièrement d'accord avec toi.
Je change de sous vêtements tous les jours, même parfois deux fois par jours. Et effectivement, ils partent après au lavage.
Sinon, ce serait le pantalon, donc il m'en faudrait beaucoup. Cela reviendrait très cher et les pantalons ne tiendraient pas longtemps.
Pour le sport, surtout la randonnée, si je ne peut être nu, du fait de la présence de beaucoup de randonneurs ou autres personnes dans la forêt, juste le short dans ce cas la.
Jean Mi ? Et si tu répondais à ta propre question ?
