Vivre d'Abord! (Association Naturiste Européenne pour la Plénitude de la Vie)

Nous ne l'avons pas publié, mais pourquoi ne pas le faire, une correspondance parue dans Vivre d'Abord! (la revue), entre Kienné de Mongeot et un naturiste allemand, ce dernier expliquant comment les mouvements de la Frei Körper Kultur étaient nombreux, de toutes les confessions, et le régime Nazi mettant au pas tous les mouvements, de jeunesse par exemple, la survie n'était possible qu'à condition d'oublier l'adjectif "frei"...
À savoir ce que ferait le mouvement aujourd'hui dans pareil cas même à réfléchir plus en nuance! 😉

Petite annonce pour vous mettre l'eau à la bouche:
Marcel Kienné de Mongeot a écrit quelques bouquins dans sa vie, et notamment un, le dernier, qui n'a jamais été édité.
Je l'ai retapé entièrement, il est en phase de correction (c'est un vieux tapuscrit raturé!), et dès que possible, nous le publierons.
Son titre: "La Révolte des Sexes"...

Bon boulot Julien ! Ton site va devenir un site de référence.

Amicalement.

Eponine

Posté par: @d-e

Blog très intéressant, en effet !
A propos du plaidoyer sur le poil, il est assez désolant pour moi car, sans être imberbe, je n'ai jamais eu le plaisir d'avoir une crinière, ni une barbe de plus de 2 cm et ma pilosité est relativement légère ; je n'ai donc que l'âge pour espérer prétendre au statut de "sage", mais comme je le comprends, ce n'est pas suffisant ! Bon ! Tant pis ! Je n'serai jamais sage ! 🙁  

Je peux vous en vendre, si vous voulez^^

PROFESSION DE FOI D'UN PASTEUR NATURISTE

Source La vie au soleil N° 3 - Juillet 1949

Le pasteur Henri Huchet, qui fut un apôtre ardent et sincère du nudisme, vient de décéder à l'âge de 82 ans. (a l'époque de l'article !)
Nous publions ci-dessous quelques passages d'une conférence qu'il fit en 1932 à Zurich :

" L'idéal que nous poursuivons est moral; il vise à la perfection humaine dans la liberté corporelle, l'égalité sociale et la fraternité universelle. Pour sa réalisation, il faut, comme le disait Socrate, se connaître soi-même, pour que la femme soit réspectée par tous les hommes et que l'homme soit estimé par toutes les femmes. Notre oeuvre n'est pas mondaine. Elle est l'ennemie de la prostitution, de l'alcoolisme et des jeux d'argent et barbares. Amie de l'art et de l'esthétique, elle cultive l'amour du beau, du bien et du vrai dans la nature et ses créatures".

" On nous accuse comme on accusait les premiers chrétiens et les salutistes il y a 50 ans; avec cette différence que nous commetons des orgies et des saturnales non dans les catacombes ou des salles obscures, mais en pleine campagne sous les rayons du soleil. Ce sont des gens de mauvaise foi. J'ai fréquenté des milieux nudistes un peu partout, je n'ai jamais vu un geste obscène, une attitude libertine, un acte licencieux. J'affirme que dans les foules habillées à la dernière mode et sous les travestis de la Mascarade, il y a plus d'outrages et d'attentats aux moeurs que ches tous les nudistes. Et je ne parle pas des exhibitions des bains de mer, des demi-nudistes en maillots et en pyjamas. Que nos détracteurs protestent contre la culture nudiste en présence de profanes, je leur donnerai raison; il faut respecter la liberté d'autrui. Mais qu'oublieux des principes de charité de l'apôtre Paul aux Corinthiens, ils nous jugent sans connaissance et veuillent interdire aux nudistes le droit de se réunir dans une propriété privée ou un terrain clos, alors je dis avec l'héroïne de la Tour de Constance, Marie Durand : "Resistez !".

"Sans vouloir être des Apollons et des Vénus, nous avons la certitude que tous les nudistes, même les plus disgraciés, les plus âgés, s'ils ont un esprit sain dans un corps sain, ont toujours une plastique digne d'admiration. Nous ne faisons pas de mystère, nous ne sommes pas des pudibonds. Sans jalousie, sans convoitise, nous éprouvons du plaisir à voir des nudités comme celui que l'on peut ressentir en voyant un chef d'oeuvre".

Amen! 😉

Le Naturisme aurait-il un pan spirituel authentique?
Hummm...

Voici Julien, une vision du naturisme qui devrait te plaire. C'est une vue, certes exagérée à mes yeux, mais reste interessante selon moi. Cela caractérise l'idéal vers lequel tendait le naturisme. Pour nos ancêtres, le naturisme était concerné par tous les sujets de société, la politique, l'industrialisation intensive, la pollution, etc...

Si tu recopies cet article, merci de citer l'association naturiste Phocéenne pour sa recherche.

LVS N°10 - Sept-Octobre 1950

Encore une définition du naturisme ! Par Henri Laverrière

Nous pouvons déjà collectionner les définitions du naturisme. M. Descazaux le définit excellemment comme une réaction contre les dégâts d'une civilisation. Sur un plan plus général, M. A Lecocq indique: "Tout ce qui oriente l'homme vers une vie naturelle". Je citerai même l'agréable slogan de M. A. Gaillard: "La vie saine, simple, sage, sobre au soleil".

Il est probablement impossible de définir le Naturisme en une phrase, comme la plupart des doctrines. De plus, le Naturisme n'a pas encore situé les limites de son domaine. Le but de cet article est d'en montrer un aspect nouveau.

Nous pouvons certainement dire que le Naturisme est né d'une réaction de l'individu tentant à limiter les dommages que nous apporte notre façon de vivre. Il a pu, à certaines époques, et dans certaines publications, se réduire à des discussions sur la manière de manger la salade, ou sur la surface ou la présence d'un slip, ou à des échanges de vues interminables sur les questions sexuelles; il peut encore actuellement servir de prétexte à certains périodiques visiblement à la recherche d'effets érotiques.
Le naturisme n'est pas cela.

Mais une définition trop large inclurait des éléments étrangers à son essence. Dans cette définition, je crois qu'il faut éviter l'emploi des mots "nature", "naturel" et dérivés, sous peine de soulever l'ironie de Molière, qui fait dire à Diafoirus que l'opium fait dormir, parce qu'il a des vertus dormitives.

Une notion s'est dégradée récemment dans le Naturisme: c'est la place qu'il donne aux répercussions de notre comportement sur l'espèce humaine, et non plus tant sur l'individu. Cette notion prend une importance qui grandit rapidement. Je ne peux mieux l'expliquer que par deux exemples.

- Vivre dans la poussière, dans le bruit, dans les trépidations, vivre d'aliments "chimiques", etc., est assez bien supporté par l'individu, sa vie durant. A l'échelle de l'Espèce, les résultats apparaissent désastreux.

- La réaction de l'individu contre l'attaque microbienne est toujours "spécifique". La médication est loin de l'être, et elle a tendance à supprimer la réaction individuelle. Autrement dit, si j'ai à choisir, pour combattre une maladie microbienne dont je souffre, entre ma "self réaction" et une défense apportée de l'extérieur sous forme de médicaments, je choisirai toujours ma self réaction, ne demandant d'aide extérieure que dans la mesure ou elle est nécessaire. Car l'aide extérieur tend à supprimer l'auto-défense.

Pour guérir mon rhume de cerveau, mon médecin m'ordonne 500 000 unités de pénicilline; il a sans doute raison, si le but qu'il se propose est de me guérir rapidement et complètement par les méthodes les plus efficaces. Il reste, ce faisant, dans les chasses gardées de la Médecine. Si, à l'avenir, d'autres rhumes de cerveau non soignés aux antibiotiques évoluent mal parce que mon auto-défense est devenue paresseuse, si mes descendants n'ont plus du tout d'auto-défense parce que leur organisme a pris l'habitude d'une aide extérieure immédiate et totale, il ne s'agit plus de Médecine, mais d'une Hygiène de l'Espèce.

Vu sous cet angle, le Naturisme pourrait être défini comme une Hygiène de l'Espèce. C'est, je crois, sa force principale que de signaler et de combattre les dangers que font courir à l'Espèce humaine certains comportements qu'on ne peut guère appeler des bienfaits de la Civilisation.

A Wicasa : Salut, Julien !
As tu une idée de la date de publication du texte de K. de Mongeot ? S'il faut souscrire, je suis partant ! Encore toute ma gratitude, en tous cas, pour ton travail de bénédictin ! Oh,finiras tu moine copiste dans un monastère dissident animé par des hérésiarques adamites ?
Car .....un pan spirituel du naturisme ...... Pourquoi pas ? Si ça ne tombe pas dans une nouvelle bigoterie !

@ Bruno: Merci pour cette article, je ne sais pas si on va le publier, mais certainement que si on le fait, je numériserai (avec l'appareil photo) les pages pour les publier telles qu'elles, avec bien sûr la mention: "recherché et suggéré par l'Association Naturiste Phocéenne"...

... peut-être le problème pour moi avec cet article, c'est qu'il pourrait sous-entendre un petit poil d'eugénisme (qui était courant à l'époque), et qu'il n'est pas nécessaire de forcément rappeler aujourd'hui, même si dans certains milieux il remonte en flèche malgré sa désuétude et même son erreur...

Ceci étant dit, j'aime beaucoup les différentes définitions proposées, notamment celle de lecoq, qui montre un mouvement non-monolithique -et qui ne doit surtout pas l'être!-...

@ Sanglier: Je pense pouvoir donner plus d'informations dans peu de temps quand à la publication de La Révolte des Sexes...
Moine copiste dans un monastère adamite... pas tout à fait, mais le projet "Naturia" pourrait (de loin) s'y apparenter! 😉
Quand au "pan spirituel du naturisme", je ne pense pas à une quelconque cosmologie fantaisiste, mais juste à un regard particulier sur le monde, la Nature, empreint de Conscience et d'Amour... ça rentre dans la catégorie des bigoteries? 😉

Posté par: @wicasa ... peut-être le problème pour moi avec cet article, c'est qu'il pourrait sous-entendre un petit poil d'eugénisme (qui était courant à l'époque), et qu'il n'est pas nécessaire de forcément rappeler aujourd'hui, même si dans certains milieux il remonte en flèche malgré sa désuétude et même son erreur...