Salut tout le monde!
Je profite d'une connexion non ardéchoise plus soutenue pour annoncer à ceux que l'histoire et les fondements du naturisme intéresse que nous venons de créer à l'ANEP, un blog servant à publier des archives du mouvement, ainsi que de refaire émmerger les différentes facettes qui le composaient originellement:
http://vivredabord.blogspot.com/
Message édité par : wicasa / 23-09-2011 19:37
Bravo Julien pour ton travail !
Il est très important pour notre mouvement que des gens comme toi s'occupe de faire ressurgir ce passé naturiste.
L'ancienneté d'une pratique la rend légitime aux yeux des autorités, je m'en suis bien rendu compte dans mes démarches pour les Calanques.
Ce passé peut aussi nous apprendre beaucoup, même si parfois certains points de vue ont pu évoluer, il est souvent étonnant de constater à quel point ces anciens étaient des visionnaires.
Et pour en revenir plus particulièrement à ce qui m'intéresse, ils montraient une ouverture d'esprit et de tolérance que beaucoup de naturistes d'aujourd'hui n'ont pas ou plus.
Et la randonnue se pratiquait déjà ! mais ça semblait tellement banal qu'on n'en parlait pas beaucoup. Ceci dit quelques photos et documents montrent clairement que cela était déjà pratiquée.
Par le biais de son bureau fédéral, la FFN avait pour but de rassembler absolument tout les courants naturistes, la preuve ici.
On peut lire dans la Vie au Soleil N°10 de Sept Octobre 1950
La ffn communique dans le chapitre consacré aux nouvelles naturistes :
"Toute association naturiste, soucieuse de l'essor du mouvement et consciente de ses propres intérêts, a donc le devoir de s'affilier à la FFN, si elle ne l'a pas déjà fait, et de déclarer le nombre total de ses membres.
(....)
Il est bon de remarquer que les Français se lamentent ordinairement du manque d'organisation sociale qui règne en France; mais dés qu'un effort sérieux est tenté, beaucoup ne le suivent pas, plus par négligence que par manque de sympathie. La FFN n'a pas échappé à cette règle; de nombreuses sociétés ont remis spontanément leur engagement, mais sont lentes à régulariser leur dossier : questionnaire-club non retourné, délégué de club non désigné, cotisation non réglée, et le temps passe...
Une fédération est le seul moyen d'accéder à la reconnaissance officielle des autorités. Reste le délicat problème des doctrines que quelques naturistes voudraient voir se confronter. La position neutre de la FFN, physique ou morale, retenant que les grandes lignes d'hygiène physique et morale, a rendu possible la fusion de secteurs assez différents; il est vrai que l'objectif de tous est l'amélioration de l'être humain sur tous les plans, en se réclamant des lois naturelles.
Cet éclectisme et ce respect des positions particulières démontrent la parfaite neutralité de la FFN, qui a réussi, dans sa variété, une homogénéité administrative."
Amicalement,
Bruno
Belle citation!
Je la note, et de retour en Ardèche, on la numérisera certainement pour la publier!
Je retiens aussi:
"il est vrai que l'objectif de tous est l'amélioration de l'être humain sur tous les plans, en se réclamant des lois naturelles. "
Excellent blog, sur lequel je vais sans doute retourner souvent, vu la richesse des documents qui y sont présentés ! Bravo Julien, et bonne continuation :=! :=! :=!
Je n'ai pas encore lu la totalité du contenu de ton blog (Il y a tant de liens, ça fait beaucoup à lire !) mais je suis époustouflé par sa richesse ! Tous ceux qui veulent comprendre la pensée nat. au delà des pensées toutes faites doivent s'y plonger dans l'urgence, même si ça les décoiffe ! Merci de tout coeur pour cet énorme travail ! Par tous les Dieux, continuez, et que vos projets se réalisent !
En fraternité ....Frantz, le sanglier qui rève ...
Il y a de quoi lire ! Je viens de classer le blog dans mes favoris pour y retourner plus facilement. Bravo Julien !
Tomber sur un article faisant référence à Alexis Carrel, un raciste notoire (entre autres gros défauts de ce détestable personnage), ça refroidit un peu. Pour ceux qui en doutent, faites deux ou trois recherches avec son nom en ligne, c'est pas triste.
Enfin, c'était une autre époque...
Quelques extraits sur wikipedia :
Après un temps d'oubli, le rôle et la personnalité d'Alexis Carrel furent à nouveau objets de polémiques, lorsque Bruno Mégret le cita comme le « premier Français vraiment écologiste » lors d'une controverse avec les Verts sur la politique d'immigration (1991). Il s'ensuivit alors un débat, lors duquel Alexis Carrel fut accusé d'avoir été complice des théories nazies. Ses thèses eugénistes, ses liens avec Philippe Pétain, avec Charles Lindbergh, compagnon d'antisémitisme d'Henry Ford8 et soutien politique du nazisme9, et surtout un extrait d'une traduction de la préface à l'édition allemande de L'Homme, cet inconnu, en 1936 : « En Allemagne, le gouvernement a pris des mesures énergiques contre l'augmentation des minorités, des aliénés, des criminels. La situation idéale serait que chaque individu de cette sorte soit éliminé quand il s'est montré dangereux » tendraient, selon certains auteurs10,11 à confirmer un soutien d'Alexis Carrel aux politiques nazies. Cette thèse fut reprise en 1996 par Patrick Tort et Lucien Bonnafé, qui publient (L'Homme cet inconnu ? Alexis Carrel, Jean-Marie Le Pen et les Chambres à gaz), dans lequel ils font le lien entre les positions de Carrel en faveur de l'eugénisme : Euthanasie des criminels, Programme T4 du régime nazi, euthanasie par la faim (douce) des malades et handicapés mentaux en France durant la seconde guerre mondiale ( 40 000 morts )
Au sujet des homosexuels, Carrel écrivait : « Les sexes doivent de nouveau être nettement définis. Il importe que chaque individu soit, sans équivoque, mâle ou femelle. Que son éducation lui interdise de manifester les tendances sexuelles, les caractères mentaux et les ambitions du sexe opposé. » (L'homme, cet inconnu)12
Cependant, pour le professeur René Küss, membre de l'Académie de chirurgie, ancien président de la Société française de transplantation, « reprocher à Carrel d'être l'initiateur des chambres à gaz nazies est une escroquerie historique13. »
Quoi qu'il en soit, à la suite de pétitionsnote 3 lancées pour certaines par des mouvements d'extrême gauche14 et antiracistes15, la faculté de médecine de l'Université Lyon I Alexis-Carrel -- faisant partie de l'Université Claude-Bernard -- fut rebaptisée en 1996 R. T. H. Laennec et plusieurs noms de rues de municipalités portant son nom furent débaptisées16,note 4.
Je ne partage pas toutes les idées, mais j'ai trouvé intéressant l'article sur la préhistoire (que j'ai fort peu étudiée à la fac au passage), j'avais lu sur ça m'interesse, je crois qu'à l'époque on pouvait vivre jusqu'à 60-65 ans, comme quoi!
Je viens juste de tomber sur cela: http://minute-connaissance.caminteresse.fr/nature/les-hommes-prehistoriques-polluaient-deja/121296/
Message édité par : Olivier13 / 01-10-2011 22:31
Eh ouais EasyRider, sujet sensible, d'autant que d'autres prétendus naturistes (Les Humberts par exemple, et j'ai écrit un article à ce sujet) ont également soutenu les thèses eugénistes.
Faut-il pour autant jeter le bébé avec l'eau du bain?
Mon idées est que pour toutes choses, il faut savoir faire son petit tri sélectif, et oser avoir un regard critique sur le passé, pour ne garder que l'essentiel, quitte à analyser les erreurs commises pour les détacher de la pensée naturiste.
Carton par exemple, dans ses enseignements naturistes (grandement basés sur l'alimentation), a intitulé un chapitre "L'ignominie nudiste", et d'autre parts soutenait Mussolini (avant guerre)... est-ce que ça enlève de la valeur à ses recherches cliniques? Bien-sûr que non! 😉
On hésite par exemple à publier un article sur l'instruction publique, publié avant la deuxième guerre mondiale, montrant à quel point les naturistes ont influencé leur société, mais le texte comporte malheureusement quelques allusions qui pourraient être assez mal interprêtées... délicat!
En Allemagne, Hans Suren, auteur du livre "L'homme et le soleil" et inspecteur de l'éducation physique à la direction du service du travail, particulièrement apprécié d'Hitler, prônait un naturisme national (concept d'éducation physique différenciée selon les races compatible avec l'idéologie nazie) 🙁
De l'autre côté, on oublie qu'il y a eu des franc-maçons naturistes qui ont travaillé au développement d'un naturisme libre, humaniste et progressiste par la suite.. 😉
Bravo pour ce blog !
Avoir accès à des textes rédigés par les fondateurs du mouvement naturiste (Kienné de Mongeot, Albert Lecocq, ...) ou à des articles parus dans des revues naturistes à différentes époques est, je trouve, très intéressant. Pour ceux qui s'intéressent à l'histoire du mouvement naturiste, c'est une vraie mine d'or :=! Je n'ai pas tout lu, mais je salue l'initiative.
Concernant Alexis Carrel, la page wikipedia sur la naturisme nous apprend d'ailleurs qu'une phrase d'Albert Lecocq dans le manifeste du club du soleil disait "Le Club du Soleil approuve dans son ensemble la pensée naturiste telle qu'elle s'est dégagée depuis Hippocrate jusqu'à Alexis Carrel". A priori cette phrase était resté telle qu'elle jusque dans les années 2000 (toujours selon Wikipedia).
Concernant ces personnages controversés (Suren, Carrel, ...) je trouve qu'il est intéressant de comprendre leur place et leur rôle dans le mouvement naturiste. Le cas d'Hans Suren est par exemple intéressant. Il est en effet connu pour avoir proposé une conception de "naturisme national" qui intéressait Hitler et permit au mouvement naturiste de plus ou moins subsister pendant la guerre. Cela dit, ses conceptions étaient assez éloignées par exemple des concepts défendus par Adolf Koch, un des pionniers du mouvement naturiste en Allemagne. Le documentaire "Nu et libre" est d'ailleurs assez intéressant et montre les relations qu'il y eut entre le mouvement naturiste et les nazis (fermeture des associations, liens avec Hans Suren, dénazification des comités dirigeants après la guerre, ...).
L'histoire du mouvement naturiste est finalement assez complexe et a suivi les bouleversements du vingtième siècle, les exemples ne manquent pas. Cette histoire est riche mais possède aussi des zones d'ombre ou des épisodes controversés. Finalement je rejoins assez le point de vue de Wicasa disant qu'il faut savoir avoir un regard critique sur le passé.
