Fédération de 10 000 adhérents, pratiquants, La FFN, en 2014, 20 000 licenciés dont certains ne sont que pratiquants pour les vacances.
Parité au Bureau, un peu moins au comité directeur. Statuts effectivement changés pour être conforme aux lois du sport, artcile L131-8 du Code du Sport
Le monde sportif plus en avance que les autres fédérations. :#
http://www.ffcorientation.fr/ffco/equipe-federale/
Message édité par : jeanclaude91150 / 29-04-2018 16:31
Je vais vous donner un exemple de sexisme ordinaire, exemple vieux d'un siècle maintenant, mais cela a-t-il tant changé?
On a retrouvé la lettre de mon arrière-grand père à son futur gendre (mon grand-père), réponse à se demande en mariage.
Ma grand-mère, née au XIXème siècle, était une lettrée, elle avait fait des études supérieures, à une époque elles n'étaient que trois femmes à la fac, une des premières donc.
Son père était universitaire, prof de physique, républicain, donc pas vraiment le modèle du bourgeois le plus conservateur.
Mon grand-père venait lui d'un milieu très pauvre, rapidement orphelin d'un père tisserand ne parlant que breton, et d'une mère illétrée qui n'a jamais su exactement combien elle avait eu d'enfants tellement il en mourait, mais mon grand-père était brillant en classe, ses frères se sont cotisés pour qu'il fasse des études, il est devenu le plus jeune proviseur de France. Un archétype d'ascension républicaine par le mérite, un homme extrêmement cultivé et qui jamais n'oublia d'où il venait.
Le père de ma grand-mère maternelle, vantant les qualités de sa fille, qui serait à coup sûr une excellente épouse, ne mentionne nullement qu'elle est cultivée, qu'elle est volontaire (elle était partie travailler comme traductrice à la Banque de France en Allemagne juste au lendemain de la guerre, vivant donc de ses revenus, payant son loyer etc., à une époque où une bonne bourgeoise devait être la fille de son père avant de devenir la femme de son mari). On aurait même pu mentionner qu'elle faisait un peu de sport, chose qui à l'époque était inconvenante pour une bourgeoise.
Non non, ce qu'il mentionne, c'est qu' "elle excellera dans toutes les tâches que vous lui confierez".
Oui, elle savait cuisiner, elle savait coudre, elle savait faire le ménage et la vaisselle, donc elle serait la femme idéale, notamment pour un mari porté sur la littérature, les langues, la philosophie etc.
Une bonne ménagère, tel était le modèle, même chez un universitaire.
En me relisant, je réalise que j'avais oublié de dire que c'est grâce à ma grand-mère, mais à son corps défendant (elle se retournerait dans sa tombe pour moins que ça) que j'ai découvert la plage naturiste (Nantois, Côtes d'Armor) près de chez elle.
Horrifiée, elle avait lu dans Ouest France qu'il y avait une plage naturiste, elle nous a découpé le journal et nous l'a donné d'un "n'allez jamais à Nantois: il y a des nudistes!" pour être bien sûre que nous éviterions cet endroit diabolique.
Merci Mamy :-D.
Message édité par : PhilE / 30-04-2018 10:46
Je vais vous donner un exemple de sexisme ordinaire, exemple vieux d'un siècle maintenant, mais cela a-t-il tant changé?
On a retrouvé la lettre de mon arrière-grand père à son futur gendre (mon grand-père), réponse à se demande en mariage.
Ma grand-mère, née au XIXème siècle, était une lettrée, elle avait fait des études supérieures, à une époque elles n'étaient que trois femmes à la fac, une des premières donc.
Son père était universitaire, prof de physique, républicain, donc pas vraiment le modèle du bourgeois le plus conservateur.
Mon grand-père venait lui d'un milieu très pauvre, rapidement orphelin d'un père tisserand ne parlant que breton, et d'une mère illétrée qui n'a jamais su exactement combien elle avait eu d'enfants tellement il en mourait, mais mon grand-père était brillant en classe, ses frères se sont cotisés pour qu'il fasse des études, il est devenu le plus jeune proviseur de France. Un archétype d'ascension républicaine par le mérite, un homme extrêmement cultivé et qui jamais n'oublia d'où il venait.Le père de ma grand-mère maternelle, vantant les qualités de sa fille, qui serait à coup sûr une excellente épouse, ne mentionne nullement qu'elle est cultivée, qu'elle est volontaire (elle était partie travailler comme traductrice à la Banque de France en Allemagne juste au lendemain de la guerre, vivant donc de ses revenus, payant son loyer etc., à une époque où une bonne bourgeoise devait être la fille de son père avant de devenir la femme de son mari). On aurait même pu mentionner qu'elle faisait un peu de sport, chose qui à l'époque était inconvenante pour une bourgeoise.
Non non, ce qu'il mentionne, c'est qu' "elle excellera dans toutes les tâches que vous lui confierez".
Oui, elle savait cuisiner, elle savait coudre, elle savait faire le ménage et la vaisselle, donc elle serait la femme idéale, notamment pour un mari porté sur la littérature, les langues, la philosophie etc.
Une bonne ménagère, tel était le modèle, même chez un universitaire.En me relisant, je réalise que j'avais oublié de dire que c'est grâce à ma grand-mère, mais à son corps défendant (elle se retournerait dans sa tombe pour moins que ça) que j'ai découvert la plage naturiste (Nantois, Côtes d'Armor) près de chez elle.
Horrifiée, elle avait lu dans Ouest France qu'il y avait une plage naturiste, elle nous a découpé le journal et nous l'a donné d'un "n'allez jamais à Nantois: il y a des nudistes!" pour être bien sûre que nous éviterions cet endroit diabolique.Merci Mamy :-D.
Message édité par : PhilE / 30-04-2018 10:46
Comme souvent, jamais interdire aux enfants de faire ou d'aller quelque part. La curiosité prend le pas sur l'interdiction, et voila le résultat, un naturiste de plus. 😀
De Denis :
"Je suis aussi de cet avis, de plus on ne peut parler de discrimination envers les femmes, d'autant plus que dans les centres s'il y a une discrimination basée sur les sexes, c'est bien à l'encontre des hommes seuls!"
alterego : Merci !
De Vivaldi33 :
"100 % d'hommes en randonnues...100 % d'hommes dans l'espace naturiste parisien à Vincennes...100 % d'hommes dans le créneau naturiste de la piscine bien connue parisienne...100 % d'hommes dans les forum naturistes...
...la vraie question serait donc pourquoi cela ? Rien donc d'étonnant à ce qu'il y ait 100 % d'hommes à la direction des instances naturistes!"
Merci également même si c'est dommage.
De Chrisnat33 :
"Peut-être, et je le redis encore, faudrait-il changer les mentalités, les façons de voir les choses, s'ouvrir l'esprit, dépoussiérer les neurones, si l'on veut avoir des femmes ici et plus haut dans la pyramide. "
??? Je ne vois pas en quoi, ici (à quelques exceptions près), l'ambiance crée par la majorité d'hommes sur ce forum serait responsable de la non-fréquentation de ce dernier par les femmes...
Et si tout simplement se dévêtir et en disséquer les bienfaits du pourquoi du comment sur un forum, ce n'était pas un truc de femme tout simplement ? Si H et F ne "fonctionnaient" pas à l'identique ?
Pourquoi ici même des femmes adorables se cachent-elles encore derrière le pseudo de leur mari ? Je n'en sais rien, c'est ainsi et ce n'est pas pour cela qu'elle en sont moins sympas !
Pourquoi, à rares exceptions près, les femmes "tiquent" à se dévêtir en randonue ?
Alors après sur VN on peut lire une femme (désinscrite depuis dommage car je l'appréciais beaucoup) écrivant : "encore un sujet sur les femmes débattu par 100% d'hommes"... Encore une "Lapalissade" ! Excusez-nous de vous demander pardon de n'être que des hommes...
Rien empêche les hommes (ici comme Jacques) de lancer un sujet concernant les femmes et ce n'est pas notre faute si les femmes sont absentes des débats.
A toutes ces questions, comme nombre d'entre vous je n'ai pas de réponses MAIS je refuse de porter (ou que l'on me fasse porter) une quelconque responsabilité sur la non-participation (ou la disparition) des femmes sur ce forum ou sur leur non-représentation au bureau directeur de la FFN...
Message édité par : alterego94 / 30-04-2018 13:20
En me relisant, je réalise que j'avais oublié de dire que c'est grâce à ma grand-mère, mais à son corps défendant (elle se retournerait dans sa tombe pour moins que ça) que j'ai découvert la plage naturiste (Nantois, Côtes d'Armor) près de chez elle.
Horrifiée, elle avait lu dans Ouest France qu'il y avait une plage naturiste, elle nous a découpé le journal et nous l'a donné d'un "n'allez jamais à Nantois: il y a des nudistes!" pour être bien sûre que nous éviterions cet endroit diabolique.Merci Mamy :-D.
Message édité par : PhilE / 30-04-2018 10:46
Comme souvent, jamais interdire aux enfants de faire ou d'aller quelque part. La curiosité prend le pas sur l'interdiction, et voila le résultat, un naturiste de plus. 😀
Pas exactement.
Le naturisme, je l'avais découvert quelques semaines plus tôt en Allemagne.
Et je n'étais pas enfant, j'étais adolescent (15 ans), âge auquel j'ai pu aller à la plage de mon côté.
Et qui y ai-je retrouvé? Mon frère* et ma belle-soeur, et ma cousine. 😀
(* Mon frère avait découvert le naturisme grâce à un certain Brice Lalonde, qui fit par la suite parler de lui, https://fr.wikipedia.org/wiki/Brice_Lalonde , même s'il est un peu oublié aujourd'hui. Avec "Les amis de la terre", Lalonde avait créé un camping à proximité de la crique naturiste de Préfailles, Loire Atlantique).
Il faut aussi savoir faire de la place aux femmes ou leurs céder la plage, ce que certains ne veulent pas faire.
___________________________________________________________________
Il ne s'agit pas de leur faire de la place mais qu'elles viennent d'elles- mêmes , pas évident lorsqu'elles n'ont pas un mari , un ami(e) naturiste qui les amènent vers cette pratique , ou le lieu naturiste à proximité où l'on pourrait se rendre facilement , accessible et sans contrainte.....
J'ai constaté qu'elles n'osent pas y aller seules simplement par crainte d'être matée , observée ou plus rarement ,tout de même , devoir subir des regards déplacés...
Or , il se trouve que lorsque l'on se trouve dans une zone naturiste, on constate que personne ne mate personne , que ces messieurs ne sont pas tous des détraqués sexuels , et qu'il y règne bien souvent atmosphère de quiétude et de serennité entre gens civilisés.
Je pense qe les femmes , celles qui ne seraient pas contre cette pratique, ne viennent pas parcequ'elles sont tout simplement mal informées.
Le naturisme est connu de tous et on sait qu'il existe des lieux dédiés à cette pratique mais peu en connaissent la philosophie ...
Allez pour le fun un grand moment de machisme en commentaires d'une partie d'échec de niveau international :
Euh n'oubliez pas d'aller jusqu'au bout...
Franchement trop c... ces commentateurs : Quand une femme gagne c'est forcément une arnaque... :paf :paf :paf
Message édité par : alterego94 / 03-05-2018 10:56
"Elle jouera Kasparov": ils ne savent même pas parler français, on joue "contre" Kasparov.
Pour la partie de Polgar, au 38ème coup, il fallait que les noirs mettent la tour en C3, et les noirs faisaient mat en 7 coups, ça se voit tout de suite! 😉
Pour les amateurs d'échecs, je signale qu'à Euronat, tous les jours il y a une animation échecs, avec une vingtaine ou une trentaine de joueurs, dont certains sont maîtres.
(Sauf une année où il y a eu une jeune Géorgienne, c'était toujours les Allemands qui gagnaient).
Je note qu'à part Judith Polgar, il y a très peu de femmes dans les compétitions internationales, et quand il m'est arrivé d'aller pousser du bois dans un club d'échecs, il y avait 1 ou 2% de femmes.
C'est comme le ping pong, c'est très masculin.
Tant pour le ping pong que pour les échecs, je ne sais pas trop expliquer pourquoi, et l'explication par le sexisme me semblera peu convaincante.
A l'inverse, s'il y avait bien une activité masculine "par essence" pensait-on, c'était l'équitation.
Aujourd'hui, quand on voit un homme à cheval, on peut être sûr que sa femme est à côté, parce que l'équitation, c'est vraiment une activité féminine.
Là aussi, je n'ai pas trop d'explications.
Moi, je suis comme le général Boum, à cheval sur la discipline.
Allez pour le fun un grand moment de machisme en commentaires d'une partie d'échec de niveau international :
Euh n'oubliez pas d'aller jusqu'au bout...
Franchement trop c... ces commentateurs : Quand une femme gagne c'est forcément une arnaque... :paf :paf :paf
Message édité par : alterego94 / 03-05-2018 10:56
Oui tu oublies de dire que la jeune femme est devenue Grand maitre des échecs. Les commentateurs sont très souvent nuls, pas seulement aux échecs, il n'y a qu'à voir le football ou la formule 1.
On arrive au summum de la stupidité, et dans les deux sports précités il n'y a pas de femmes.
Tu vas dire que je suis macho, mais les commentaires me semblent normaux pour cette partie d'échecs. Quand ils disent elle va l'enfumer, cela pourrait être dit aussi pour un homme. Voir du machisme partout dès qu'il y a une femme. Ce comportement aussi peut être assimilé à une forme de machisme. :#
Message édité par : jeanclaude91150 / 03-05-2018 23:00
Tant pour le ping pong que pour les échecs, je ne sais pas trop expliquer pourquoi, et l'explication par le sexisme me semblera peu convaincante.
A l'inverse, s'il y avait bien une activité masculine "par essence" pensait-on, c'était l'équitation.
Aujourd'hui, quand on voit un homme à cheval, on peut être sûr que sa femme est à côté, parce que l'équitation, c'est vraiment une activité féminine.
Là aussi, je n'ai pas trop d'explications.Moi, je suis comme le général Boum, à cheval sur la discipline.
Pour, l'équitation de loisir tu as raison, mais pour l'équitation de compétition haut niveau, qui est une des rares disciplines mixtes. Il y a plus d'hommes. C'est ce que je peux constater aux JO, à la TV. Sur ce que je vois. :#
De PhilE :
"Je note qu'à part Judith Polgar, il y a très peu de femmes dans les compétitions internationales, et quand il m'est arrivé d'aller pousser du bois dans un club d'échecs, il y avait 1 ou 2% de femmes.
C'est comme le ping pong, c'est très masculin."
Hélas et moi non plus je n'ai pas d'explication...
J'allais citer le bridge de haut niveau (du temps où j'avais un pote dans les 50 meilleurs français ce qui était plus que très bien...) comme sport brillant par son absence de femmes : cela aurait été une erreur de ma part, par rapport à il y a 25 ans où aucune ne "rentrait" dans le top 100 français, là (voir le lien) j'en compte une quinzaine (dont 16ème, 19 et 20ème place !): bravo Mesdames, très net progrès !
Bridge français classement :
https://cdn.ffbridge.fr/cms/articles/0001/03/0db795fdbc4dd9a0d7599c78ca98697b58bcb1ce.pdf
Bridge de niveau mondial : les 2 françaises se situant en 16ème et 21ème position française ont dû bien réussir en compétition internationale car elle se classent respectivement 4ème et 5ème du top ten mondial ! :=! :=! :=!
http://www.clairebridge.com/top-ten/
Aux échecs effectivement le top 20 mondial est bien pauvre en femme...
Sur ce site si le classement des meilleurs mondiaux masculins est affiché, juste 2 lignes pour parler des femmes...
http://www.capakaspa.info/2018/02/01/classement-elo-fide-capakaspa-fevrier-2018/
Pour le tennis de table que je connais bien pour l'avoir pratiqué (et dirigé aussi) pendant 20 ans : Dans mon ancien club du 94, l'ESV, monter et maintenir une équipe masculine en N3/N2/N3 durant presque 10 ans a été plus facile que de maintenir notre équipe régionale féminine à 7 pour 4 places. ET pourtant nos filles en voulaient et avaient de bons classements... Mais Papa et Maman, les premiers amours à 17 ans, les études etc, bref bien difficile d'assurer le coup sur les matchs qu'il fallait gagner...
Hors sujet : Sur OVS les sorties aux quelles j'ai participé, quelque soit le thème, ont toujours été bien "équilibrées" (H/F) D'ailleurs le 19/05 j'organise une rando cool sur Fontainebleau et le 22/05 une sortie soirée "à l'affût des animaux" même forêt, avis aux amateurs.
