Tant que la critique se veut constructive, elle n'est pas stérile, et quand elle est seulement destructrice, elle l'est.
Bien sûr, la nature est importante, mais les textiles peuvent la défendre tout aussi bien.
Quand même, l'essence du naturisme, c'est la nudité. Ce qu'il y a autour pour moi habille la peur de dire "je suis nu(e) parce que ça me plait, oh yeah", donc on trouve des justifications médicales (le naturisme des années 20) ou psychologiques ou écologiques.
"Je suis naturiste parce que je suis proche de la nature", O.K., mais je peux l'être autant avec un maillot de bain.
Moi, je suis naturiste parce que je trouve agréable d'être nu, je n'ai pas peur de l'affirmer et d'habiller cela d'autres considérations.
Alors, pour moi en tout cas, le seul plaisir de la nudité serait "le nudisme".
Il y a, encore une fois POUR MOI dans le mot "naturisme" une composante ( en plus de la nudité ) qui serait le respect de la nature et de l'environnement.
Après bon, c'est MA définition.
En effet, pourquoi dire "NATUrisme" s'il n'y avait "que" l'aspect nudité ?
"NUdisme" irait ( du coup ) très bien, non ?
( bon, j'avoue que je suis peutetre chiant avec des choses qui ne relèvent que du vocabulaire finalement. Mais bon, c'est important les mots. Dans le mot "nudisme", c'est clair, c'est une référence directe et exclusive à la nudité, et donc à la SEULE nudité. Par contre, dans le mot "naturisme", il y a clairement une référence à la "nature". )
...
Après, par contre, que des textiles soient proches de la nature et/ou que des nudistes s'en tamponnent total de la Nature, ça ,ok, ça existe.
Mais (POUR moi) ni l'un ni l'autre ne correspondent (selon MA définition, qui peut, je l'admets, être différente de la votre et même de celle de la FFN à la limite ) au mot "NATURISME" ( qui selon la définition admise est la nudité certe MAIS 1)pratiquée de manière commune (sous-entendu "mixte" et à tous les âges), 2)dans le respect de soi-même et d'autrui, et 3) dans le respect de l'environnement. [quelqu'un qui serait nu mais "que" avec des personnes de son sexe ou sans se soucier de l'environnement ne serait donc pas, selon moi, "naturiste". Par conséquent, la Fédération française de NATURISME devrait aussi évoquer cet aspect "nature" ] )
Voilà pour moi 😉
Message édité par : steph22 / 18-04-2014 14:39
Message édité par : steph22 / 18-04-2014 14:48
😀 Steph22, je te comprend, et je me doutais que tu allais insister ainsi. Ce n'est pas moi qui te le reprocherais (voir ce qui est écrit sur mon avatar).
Néanmoins, s'il y a "naturisme et avenir de la planète", cela va plus loin que le simple respect de la nature qui, de toute façon, est depuis lontemps (1974) dans la définition du naturisme, version FFN.
Néanmoins encore, tu vois bien que que sur ce forum, ton militantisme, comme le mien, pour mobiliser les forumeurs, n'a pas le succès qu'on attend, et cela nous peine et nous titille.
Cette référence existe maintenant à la FFN, "naturisme et avenir de la planète", mais il ne faudra pas en attendre une explosion de prise de conscience et de joie. C'est ainsi.
Sur mon site, j'écris:"Le nudisme est le bonheur d'être nu, en harmonie avec les autres et avec la nature, pour le plaisir de vivre de tous et de chacun." Tout simplement parce que c'est la réalité d'aujourd'hui. Et encore, c'est sûrement très optimiste.
Il faudrait encore une association "Naturisme et gestion des terrains naturistes", dont les adhérents consacreraient quelques heures durant leurs vacances, pour faire une mare, installer nichoirs et mangeoires, préparer des tas de bois pour abriter les insectes en hiver, créer des abris pour les hérissons, des nids pour les chauve souris. Ce sont des activités qui, par ailleurs, plairaient sûrement aux jeunes enfants.
Planter des arbres fruitiers, car la distribution écolo la plus courte, c'est encore de cueillir soi même ses fruits.
Que de travail en perspective...
salut a tous
petites précision
ce disours est la retranscription du discours de fin D AG apres l'élection du président
il est normal qu il remercie ses prédécesseurs et ceux qui l ont élu non?
j aime bien vos remarques:
mais pour mapprocher un peu d ela ffn et de ses bénévoles je remarque que critiquer est une chose...agir en est une autre
je rappel que tous nous sommes bénévoles , donc tout ceci est pris sur le temps des loisirs de la famille etc etc
DE PLUS LA FFN ce n'est pas QUE LE bureau federal, la FFN C EST CHACUN DE NOUS.... tout ceux qui ont une licence ffn sont la FFN
il est une chose de regreter ceci ou cela...mais il est une évidence...LA FFN et le NATURISME MANQUE DE MILITANTS de gens prêt a s'engager sur le terrain... (petit rappel la ffn n'a que 2 salariées les secrétaires qui gèrent le courrier etc etc)
La campagne dire le naturisme" voulu par la FFN ne sera efficace que SI et seulement SI les naturistes se bougent sur le terrain pour aller au contact des gens, des collectivités etc etc les 8 personnes au bureau fédéral ne peuvent pas tout faire.
La FFN est décentralisée , c'est au régions ffn c'est a dire aux clubs de se mobiliser......
Le tout avec des moyens financiers limités.
Quand je lis " je suis heureux de ne pas prendre ma licence" et bien les naturistes se tirent des balles dans le pieds....sans moyens et sans troupes pour peser vis a vis des mairies collectivité etc etc le naturisme perdra en représentation :paf :paf
Alors oui la FFN est loin d'être parfaite et des esprit chagrins (comme en ce moment sur le forum de la ffn): http://www.ffn-naturisme.com/forum/viewtopic.php?id=1895
touerons toujours a déverser leur regret (voir leur haine).
Mais la FFN est la seule a pouvoir représenter le naturisme que nous aimons.....
Le nouveau président a beaucoup de projet et une equipe motivé qui sait ce que c'est que le militantisme sur le terrain...... laissez la agir et AIDEZ LA 😉 😀
t'inquiète Eric.
Evidemment, il est normal de remercier tout le monde (personne ne dit le contraire ;-))
D'ici peu, la ffn s'enrichira de pas mal de personnes motivées en Bretagne 😉
et on a bien l'intention "d'agir" au sein de la FFN le plus tôt possible, soies-en sûr :b 😉
Normalement, le cnpl devrait être affilié en octobre.
Elle compte quelques jeunes motivés (en BTS "gestion et protection de la Nature")qui pourront oeuvrer dans le sens de ce que dit Nudiworld.
(faire des nichoirs, créer des mares, c'est carrément leur truc je pense. de plus, ça peut fédérer pas mal de monde autour. Et ça peut permettre d'organiser d'excellentes animations pédagogiques ;-)).
...
Après tout, que le mot "nature" en tant que tel n'apparaisse pas, ce n'est pas très grave (puisque, comme le dit Nudiworld, ça "tombe sous le sens" dans le mouvement naturiste).
Ce qu'il faudrait, c'est des actions concrètes en vue de la protection de la biodiversité.
je suis sûr qu'on peut mobiliser autour de ce type de projet (moi le premier d'ailleurs ;-)).
Message édité par : steph22 / 18-04-2014 17:24
😀 Steph22, je te comprend, et je me doutais que tu allais insister ainsi. Ce n'est pas moi qui te le reprocherais (voir ce qui est écrit sur mon avatar).
Néanmoins, s'il y a "naturisme et avenir de la planète", cela va plus loin que le simple respect de la nature qui, de toute façon, est depuis lontemps (1974) dans la définition du naturisme, version FFN.
Néanmoins encore, tu vois bien que que sur ce forum, ton militantisme, comme le mien, pour mobiliser les forumeurs, n'a pas le succès qu'on attend, et cela nous peine et nous titille.
Cette référence existe maintenant à la FFN, "naturisme et avenir de la planète", mais il ne faudra pas en attendre une explosion de prise de conscience et de joie. C'est ainsi.
Sur mon site, j'écris:"Le nudisme est le bonheur d'être nu, en harmonie avec les autres et avec la nature, pour le plaisir de vivre de tous et de chacun." Tout simplement parce que c'est la réalité d'aujourd'hui. Et encore, c'est sûrement très optimiste.
Il faudrait encore une association "Naturisme et gestion des terrains naturistes", dont les adhérents consacreraient quelques heures durant leurs vacances, pour faire une mare, installer nichoirs et mangeoires, préparer des tas de bois pour abriter les insectes en hiver, créer des abris pour les hérissons, des nids pour les chauve souris. Ce sont des activités qui, par ailleurs, plairaient sûrement aux jeunes enfants.
Planter des arbres fruitiers, car la distribution écolo la plus courte, c'est encore de cueillir soi même ses fruits.
Que de travail en perspective...
Pour quelqu'un comme moi (qui ne circule pratiquement qu'à vélo, qui trie non seulement ses déchêts mais même ceux des autres en fouillant dans les poubelles etc.), l'avenir de la planète est primordial.
Mais je ne fusionne pas tout.
D'un côté, un engagement (surtout par la pratique) pour une Umweltbewusstsein (entraînez-vous à la prononcer: conscience environnementale), et d'un autre côté, un engagement naturiste.
Ne crois pas que si l'on ne te suit pas dans le fait de mentionner l'avenir de la planète partout, de créer des commissions à la FFN, ça veut dire qu'on s'en fiche.
Mais pour moi, simplement ça brouille le message.
Parce qu'il y a aussi mille autres causes que les naturistes pourraient défendre: la justice, l'égalité hommes/femme et la lutte contre le sexisme, la lutte contre le racisme ou la xénophobie, le soutien aux handicapés, l'enfance, l'éducation, la recherche etc etc.
Tout cela est très important, primordial même, et en général plutôt en accord avec les valeurs que défendent les naturistes.
Mais si on mettait dans les chartes naturistes, dans les discours naturistes, ces sujets là, je crois que beaucoup diraient "fort bien, mais pour ça, adhérons à telle ou telle association".
Chacun son truc, tous ces mouvements ne sont pas exclusifs les uns des autres.
Je redis mon sentiment: mettre en avant la nature (et pourtant, quoi de plus louable), c'est un peu une peur d'affirmer que notre but est la pratique de la nudité.
ça brouille un peu le message, et ça déclenche même parfois des sourires en coin "comme si ceux qui n'étaient pas nus n'étaient pas soucieux de la nature", ou "le bel alibi que voilà pour se mettre nus".
salut a tous
petites précision
ce disours est la retranscription du discours de fin D AG apres l'élection du président
il est normal qu il remercie ses prédécesseurs et ceux qui l ont élu non?j aime bien vos remarques:
mais pour mapprocher un peu d ela ffn et de ses bénévoles je remarque que critiquer est une chose...agir en est une autre
je rappel que tous nous sommes bénévoles , donc tout ceci est pris sur le temps des loisirs de la famille etc etc
DE PLUS LA FFN ce n'est pas QUE LE bureau federal, la FFN C EST CHACUN DE NOUS.... tout ceux qui ont une licence ffn sont la FFNil est une chose de regreter ceci ou cela...mais il est une évidence...LA FFN et le NATURISME MANQUE DE MILITANTS de gens prêt a s'engager sur le terrain... (petit rappel la ffn n'a que 2 salariées les secrétaires qui gèrent le courrier etc etc)
La campagne dire le naturisme" voulu par la FFN ne sera efficace que SI et seulement SI les naturistes se bougent sur le terrain pour aller au contact des gens, des collectivités etc etc les 8 personnes au bureau fédéral ne peuvent pas tout faire.
La FFN est décentralisée , c'est au régions ffn c'est a dire aux clubs de se mobiliser......
Le tout avec des moyens financiers limités.
Quand je lis " je suis heureux de ne pas prendre ma licence" et bien les naturistes se tirent des balles dans le pieds....sans moyens et sans troupes pour peser vis a vis des mairies collectivité etc etc le naturisme perdra en représentation :paf :pafAlors oui la FFN est loin d'être parfaite et des esprit chagrins (comme en ce moment sur le forum de la ffn): http://www.ffn-naturisme.com/forum/viewtopic.php?id=1895
touerons toujours a déverser leur regret (voir leur haine).
Mais la FFN est la seule a pouvoir représenter le naturisme que nous aimons.....Le nouveau président a beaucoup de projet et une equipe motivé qui sait ce que c'est que le militantisme sur le terrain...... laissez la agir et AIDEZ LA 😉 😀
Les gens qui critiquent s'exprimant toujours plus que les gens qui soutiennent, je vais essayer de rétablir un peu l'équilibre en félicitant le dévouement de ceux qui s'impliquent au sein de la FFN.
Merci à vous!
Cela n'empêchera nullement la critique constructive ni les désaccords.
🙂 Il ne s'agit pas de substituer la priorité de la nudité par celle de la nature, mais de s'adapter aux problématiques d'aujoud'hui.
Quel sera l'image des naturistes, si ce sont eux qui finiraient par être les plus en retard vis à vis de grandes préoccupations écologiques d'aujourd'hui ?
Les naturistes ont été des précurseurs pour le maintien en bonne santé de l'être humain. Il faut qu'ils soient dorénavant des précurseurs de la santé de la planète. Il ne s'agit pas de prendre parti pour ou contre le nucléaire, par exemple,mais d'avoir un comportement personnel responsable au quotidien(comme toi).
Mais aussi un comportement responsable collectif dans les structures naturistes, et là, on n'aura quand même pas grand chose à rajouter pour être au top.
Voilà comment je le présente sur mon site:
"Vous recherchez (enfin!) de vraies vacances vertes et nature.
Le naturisme est la solution d'écotourisme depuis toujours.
Le naturisme offre des vacances de remise en forme, de détente vraie,
de ressourcement, que l'on n'obtient vraiment que grâce à la nudité complète.
Les campings et glampings naturistes sont toujours
dans un cadre écologique préservé,
pour vous permettre d'en profiter par tous vos sens
et tous les pores de votre peau.
Ecotourisme, vacances vertes, écologique, biologique,
responsable, durable, nature. Dans le naturisme, tout y est !
Alors, prêt pour des vacances vertes intégrales ?
Des vacances nature, que l'on appelle naturistes depuis toujours..."
Bon.
Un coup de gueule !
Nous sommes plusieurs sur ce forum à militer pour le Naturisme et la FFN ( régions , clubs et centres de vacances ).
Nous sommes tous bénévoles à l'exception des 2 représentants des centres de vacances .
Nous nous sommes vus à l'AG.
Nous avons élu le nouveau bureau ( qui est rajeuni !! ).
Nous avons des actions permanentes pour nous faire connaître et accepter du grand public, ce qui représente un grand investissement en temps de travail dans la démarche du bénévolat.
Il est difficile pour nous tous qui sommes bénévoles de concilier en temps et en actions , nos vies privées et professionelles avec nos actions en faveur de notre mode de vie .
Notre pays est dans le peloton de tête des nations européennes qui réprimandent la nudité , alors que c'est la 1ere destination naturiste au monde .
Sans la FFN , seule reconnue des pouvoirs publics nous mourrons , et nos centre et clubs seront la proie des investisseurs et des financiers.
Cette année un club viens de disparaitre en île de France , et la mort d'un autre est programmée .
Messieurs les Grands YACA-FAUCON , au lieu de nous taper dessus , investissez vous.
un autre est né. le CNPL à Erquy (90 membres!).
ça "équilibre" (même si c'est toujours triste de voir des clubs mourir :-().
Et c'est un club jeune et dynamique 😉 :=!
Sinon, sur le fait que la FFN ne s'occupe "que" de nudité, ce n'est pas un souci en fait.
D'ailleurs, bon nombre de naturistes sont à la fois membres de clubs naturistes (ou fréquentent les centres naturistes) tout en étant investis, par ailleurs dans la protection de la bio-diversité.
Mais bon, j'ai peur que ça soit un peu "réducteur" du coup (surtout pour des jeunes 😕 :#) non?
Enfin je sais pas, mais je vois mal des jeunes s'engager dans un truc dont le but ne serait "que" (histoire de ne pas s'éparpiller) promouvoir la nudité.
ceci étant, je peux me tromper.
Je ne dis ça que de part mon expérience à moi.
Nous, les jeunes qu'on a au CNPL, c'est aussi sur une base un peu "idéologique" qui va bien au delà que la défense de la nudité et seulement ça.
Bon, encore une fois, je ne parle que pour les jeunes que je connais.
J'imagine que la FFN a bien pensé sa com.
je ne m'inquiète pas 😉
c'était juste une reflexion personnelle "comme ça".
faut pas le prendre mal non plus 😉 😀 😀 :paf
Ou sinon, si vous voulez pas qu'on parle de ça, faut pas mettre le sujet, ça sera plus simple 😉
sans vouloir vous offenser, quand on met un truc sur internet (un discours en l'occurrence) faut jamais s'attendre à ce que les réactions soient uniquement:
-oh quel merveilleux discours !
-formidable, rien à ajouter, c'est parfait!
....
Eh, les gars, c'est internet là.
C'est un "forum".
Les commentaires sont libres. 😉
Message édité par : steph22 / 18-04-2014 19:27
