Donc 10 fois plus qu'en France, on a encore de la marge. Et on imagine les moyens financiers qui iraient avec.
D'autant que la cotisation NFN est de 27,50 EUR...
Cependant ton calcul est un peu faussé par le fait qu'il y a beaucoup plus de naturistes au Pays-Bas qu'en France (et qu'au train où ça va, ce n'est pas près de changer)
Cependant ton calcul est un peu faussé par le fait qu'il y a beaucoup plus de naturistes au Pays-Bas qu'en France (et qu'au train où ça va, ce n'est pas près de changer)
J'avoue... Mais il n'y en a pas 10 fois plus, sinon on en aurait 20 millions en France et ce serait la norme!
Message édité par : Denis / 23-12-2016 18:24
Comme quoi, la FFN, répond aux mails. :#
D'un strict point de vue de la logique, on peut seulement déduire que la FFN répond parfois aux mails...
Autre formulation, au choix: il arrive à la FFN de répondre à un mail 😉
Message édité par : Denis / 21-12-2016 21:47
Pour reprendre t'on point de vue, la FFN, répond aux mails ayant un certain intérêt ou un intérêt certains 😀
Message édité par : jeanclaude91150 / 21-12-2016 22:30
Pour être vraiment logique et précis, la seule chose que l'on peut déduire du message d'origine, c'est que la FFN a répondu à UN mail !
S'il y a 2 millions de naturistes aux Pays Bas et 2 millions en France, il y en a autant dans les deux pays, mais 4 fois plus rapporté à la population totale.
Il pourrait donc y avoir aussi 60 000 licenciés en France, ce qui devait être le cas auparavant.
Pour être vraiment logique et précis, la seule chose que l'on peut déduire du message d'origine, c'est que la FFN a répondu à UN mail !
Non, tu ne peut pas en déduire cette certitude. Car il peut y avoir beaucoup de personnes qui ont envoyé un mail à la FFN, et qui ont eu une réponse mais ne viennent pas sur vivrenu. :#
Pour être vraiment logique et précis, la seule chose que l'on peut déduire du message d'origine, c'est que la FFN a répondu à UN mail !
Non, tu ne peut pas en déduire cette certitude. Car il peut y avoir beaucoup de personnes qui ont envoyé un mail à la FFN, et qui ont eu une réponse mais ne viennent pas sur vivrenu. :#
Le message de Marc est un clin d'oeil, une référence à la logique pure: c'est en effet la seule chose dont on peut être sûr à 100% 😉
(Tu émets une hypothèse, par définition quelque chose qui a une probabilité < à 100%).
D'un point de vue mathématique c'est la fameuse expression "il existe au moins un" qui est le "quantificateur existentiel" symbolisé par un "E" retourné:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quantification_existentielle
Message édité par : Denis / 23-12-2016 19:50
S'il y a 2 millions de naturistes aux Pays Bas et 2 millions en France, il y en a autant dans les deux pays, mais 4 fois plus rapporté à la population totale.
Il pourrait donc y avoir aussi 60 000 licenciés en France, ce qui devait être le cas auparavant.
Il y en a beaucoup moins que ça en France, à tout casser 500.000 (2 millions, c'est le nombre de vacanciers sur lesquels il faut décompter 1,5 million d'étrangers). Donc le rapport licenciés / pratiquants est sensiblement le même.
Ce qui, rapporté à la population, fait 12% de la population néerlandaise pratiquant le naturisme, contre 0,7% de la population française. Ca ne donne pas du tout le même poids à notre fédération...
Pour être vraiment logique et précis, la seule chose que l'on peut déduire du message d'origine, c'est que la FFN a répondu à UN mail !
Non, tu ne peut pas en déduire cette certitude. Car il peut y avoir beaucoup de personnes qui ont envoyé un mail à la FFN, et qui ont eu une réponse mais ne viennent pas sur vivrenu. :#
Le message de Marc est un clin d'oeil, une référence à la logique pure: c'est en effet la seule chose dont on peut être sûr à 100% 😉
(Tu émets une hypothèse, par définition quelque chose qui a une probabilité < à 100%).
D'un point de vue mathématique c'est la fameuse expression "il existe au moins un" qui est le "quantificateur existentiel" symbolisé par un "E" retourné:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quantification_existentielle
Message édité par : Denis / 23-12-2016 19:50
une hypothèse qui, ensuite, se vérifie devient une certitude. Quand à une probabilité c'est autre chose.
Message édité par : HookerCan / 25-12-2016 22:35
Merci à tous pour vos réponses. J'ai envoyé un mail à la FFN hier soir et j'ai eu ma réponse aujourd'hui.
Comme quoi, la FFN, répond aux mails. :#
Ils répondent surtout quand il y a de l'argent à ramasser à première vue !!! https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/federations-associations/coup-de-gueule-contre-la-ffn