@Fab56 : il n'y a aucun soucis.
La licence 2017, tu peux l'acquérir dès Novembre. C'est ce que j'avais fait l'année dernière.
Si tu veux être sûr, tu annotes le bulletin d'un "pour licence 2017", et c'est réglé.
Afin de contrarier peut-être certains, je viens de prendre ma licence F.F.N., comme tous les ans.....
Comme dit ericmag, c'est un acte militant, je fais partie d'une organisation reconnue par l'état, je participe ainsi à la vie de la fédération qui, même si elle a à s'améliorer, existe et je veux aussi encourager tous les bénévoles qui oeuvrent au sein de la F.F.N., des clubs.....
Merci à tous pour vos réponses. J'ai envoyé un mail à la FFN hier soir et j'ai eu ma réponse aujourd'hui. Je peux prendre la licence 2017 dés à présent. Ce que j'ai fait. Pour ce qui est des clubs....Je compte adhérer en janvier à un club de Randonue 😉 A+
Merci à tous pour vos réponses. J'ai envoyé un mail à la FFN hier soir et j'ai eu ma réponse aujourd'hui.
Comme quoi, la FFN, répond aux mails. :#
Merci à tous pour vos réponses. J'ai envoyé un mail à la FFN hier soir et j'ai eu ma réponse aujourd'hui. Je peux prendre la licence 2017 dés à présent. Ce que j'ai fait. Pour ce qui est des clubs....Je compte adhérer en janvier à un club de Randonue 😉 A+
Ton futur club aurait pu te fournir la licence. À très bientôt 😉
Comme quoi, la FFN, répond aux mails. :#
D'un strict point de vue de la logique, on peut seulement déduire que la FFN répond parfois aux mails...
Autre formulation, au choix: il arrive à la FFN de répondre à un mail 😉
Message édité par : Denis / 21-12-2016 21:47
Comme quoi, la FFN, répond aux mails. :#
D'un strict point de vue de la logique, on peut seulement déduire que la FFN répond parfois aux mails...
Autre formulation, au choix: il arrive à la FFN de répondre à un mail 😉
Message édité par : Denis / 21-12-2016 21:47
Pour reprendre t'on point de vue, la FFN, répond aux mails ayant un certain intérêt ou un intérêt certains 😀
Message édité par : jeanclaude91150 / 21-12-2016 22:30
On peut imaginer que si la FFN récupère l'agrément ministériel, elle aura accès au casier judiciaire des personnes . ( d'ailleurs, c'est d'ores et déjà possible via internet. Il suffit des noms et prénoms, date de naissance pour obtenir le volet B par la poste en trois /quatre jours . 😉 )
Ce qui pose souci c'est, même si on a cette transparence quant au casier judiciaire des gens, qu'est ce qu'on en fait ?
Est ce qu'on refuse une licence à une personne condamnée ? Si oui, est-ce qu'on traite pareil toutes les condamnations pareille ou on fait une différence entre la délinquance sexuelle et les autres types de délinquance ? ( pourquoi, en effet, on interdirait à une personne condamnée pour vol, pour stups ...ou autre d'être naturiste ? ).
...
D'autres part, tous les "vicieux" ne sont pas condamnés. Et puis, souvent, les personnalités de ce type ne passent pas forçément aux actes . Plus de 90% des pédophiles n'ont probablement pas de condamnation et n'en auront jamais.
De plus, une déviance "simple" comme l'exhibitionnisme ou le voyeurisme ne posera pas de souci en centre naturiste ( en tout cas moins qu'en milieu textile à la rigueur 😉 ). Si son fantasme c'est de se montrer nu aux autres ( ou si son fantasme, c' est de pouvoir voir des gens ´nus ), il est évident que si c'est QUE ça, il n'y aura AUCUN problème dans un cadre naturiste.
Il me semble qu'accéder, sans les prérogatives de mise, que accéder au casier judiciaire d'un tiers est un DELIT.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F14710
[..]
Il me semble qu'accéder, sans les prérogatives de mise, que accéder au casier judiciaire d'un tiers est un DELIT.
Outre le fait que tu réponds à une personne désinscrite, donc qui ne peut pas te répondre, quel rapport avec le sujet "Cotisation FFN" ?
Une info trouvée sur Facebook sur la page de la NFN (fédération néerlandaise de naturisme). (Pays-bas sans la Belgique néerlandophone).
NFN is de belangenorganisatie voor naaktrecreatie en naturisme in Nederland. Er zijn 2 miljoen Nederlandse naaktrecreanten. 60.000 daarvan zijn NFN-lid!
Traduction brève :
Sur 2 milions de naturistes néerlandais (enfin ceux qui le "pratiquent") :b
60.000 sont membres de la fédération de leur pays.
Merci de l'info.
60000 cotisants pour 17 millions d'habitants, cela ferait 232000 pour 66 millions si en France on s'investissait autant!
Donc 10 fois plus qu'en France, on a encore de la marge. Et on imagine les moyens financiers qui iraient avec.
Mais en France l'attitude générale par rapport à ces questions est celle de simples consommateurs avec une évaluation de coût/bénéfice: "Si je paye ma licence, qu'est ce que j'ai en retour?"
Et c'est très légitime qu'il en soit ainsi.
La FFN a si mal manoeuvré dans les années 2000 qu'elle a perdu ses cotisants, le nombre de naturistes a chuté, elle a perdu son agrément...
Elle s'est améliorée nettement ces dernières années, mais Oui bien sûr, quand je cotise 16,50EUR je souhaite que ce soit pour quelque-chose d'utile. Pourquoi j'irai payer une licence à une fédération qui ferait régresser les choses ?
Bien sûr qu'elle nous doit des comptes, et je suis sûr qu'aux pays-bas, ses membres, des comptes ils lui en demandent aussi à la NFN. Et je suis sûr qu'ils ont aussi des débats !
Au nom de quoi on devrait payer sans savoir ce qui est fait qui fait progresser notre cause ? Pourquoi devrait-on faire confiance aveuglément ? Y a t-il quelque-chose de particulier qui nous y invite ?
