Tabac, alcool, cocktails toxiques, ogm, oem, UVB et couche d'ozone...: quelles préventions et précautions?
:#
"On" agit activement (ici, pas en Chine!) contre les méfaits du tabac (sans interdire complètement loin s'en faut!), on agit contre l'alcool (encore que, si peu) mais le reste? Je ne parle pas là des autres aspects de la santé mais des problèmes liés aux produits industriels dangereux.
Pour l'air... ça vient, très lentement (projet sur la pollution intérieure, filtres à 90% sur les particules fines dans le futur mais... toujours plus de bagnoles), pour l'eau bof (même certaines eaux minérales sont atteintes et des eaux de distribution contiennent des résidus de pesticides), sans parler des dégâts (air, sol, eau) dûs aux rejets de déchets, sur les pesticides (et tous les autres -cides), on s'en inquiète de plus en plus mais les études restent rares au niveau global (liens cancérogènes et toxiques pourtant avérés chez des femmes enceintes et de jeunes enfants exposés), de plus l'air peut être contaminant aux alentours des zones fraîchement traitées (ex. en été, en promenade à la campagne), sur l'agriculture d'Ogm la mentalité américaine c'est "on verra dans 20 ans" (sauf que le mal sera fait et qu'il sera impossible de décontaminer!), aucun étiquettage des produits (ni en Europe pour les produits animaux ainsi nourris), sur l'irradiation des aliments, dévitalisante, pareil- aucun étiquettage, sur les ondes électro-magnétiques les cobayes c'est nous, sur les cosmétiques la prise de conscience reste encore sectorielle et marginale (chartes évitant les produits issus du pétrole, allergènes, neurotoxiques, cancérogènes, perturbateurs endocriniens)...
😕
Enfin, sur les dangers de l'abus d'UVB/UVA (malgré une prévention de base vachement connue), le constat est de plus en plus préoccupant, tout simplement parce que la couche d'ozone stratosphérique ne s'est toujours pas reconstituée et qu'il faudra attendre au moins 2060 pour un colmatage dans les hautes latitudes, soit un retour proche de la situation pré-CFC (et encore, on n'a toujours pas remplacé leurs remplaçants, les HCFC des frigos-climatos, qui dégagent moins de CFC mais en dégagent quand même, et de plus en plus avec le développement Inde-Chine) On les a bien voulu, ces saletés de machines. Maintenant, de par l'inconscience (ignorance, impossible) des industriels, on est dans la merde. Même si on arrêtait tout maintenant, il faudrait encore attendre jusqu'à 2040!...
😮
On est loin des lénifications médiatiques récentes. Pour les bienfaits, quelques 10 minutes des avant-bras (hors des 11h-16h) -2 minutes nu?- suffisent à produire une dose suffisante de vitamine D. Bon, en hiver, y a moins de risques sauf que souvent ça pèle. Mais la "nouvelle donne" des années 1990-2050, c'est l'ozone, ce qui donne encore plus d'importance à la prévention. Déjà qu'il faut constamment investir en crèmes pour beaucoup (financièrement, le nudisme de plein-air, c'est pas pire que de fumer!). Se laisser aller? C'est pas pire que de fumer non plus - et de mourir d'un cancer dix ans plus tôt... Pour le reste, en intérieur, on s'en tape.
😎
En attendant donc, le mal est fait, en particulier chez les plus jeunes (toujours les plus vulnérables), et les incidences de carcinomes basocellulaires (et autres cancers de peau) vont, selon tous les experts, réellement exploser, en particulier dans certaines zones (Australie, Ouest USA, marges septentrionales), survenant même à l'adolescence, et augmentent un peu partout ailleurs.
Alors maintenant, je me pose la question: on parle de principe de précaution, de prévention mais, dans les faits, qu'en est-il? Bof bof... vraiment peu convainquant. Pour toutes ces atteintes, la prévention, si elle existe, reste basique et les niveaux tolérance établis sont plutôt laxistes pour ne pas dire irresponsables. Si ça peut rapporter (nouveaux produits, injections, taxes, économies), passe encore mais sinon... force est de constater qu'on préfère laisser traîner.
:paf
On exige des études, on attend des contre-études et demande encore des études, des accords, des sommets, des protocoles internationaux, on invoque des incertitudes, la prise de conscience tarde, de violentes pressions s'exercent jusqu'au bout (lobbys industriels, intérêts financiers, relayés par des politiques cyniques et électoralistes) et -en attendant (que ça nous tombe sur la tête?)- le mal continue d'avancer, de toutes façons. Mieux vaut prévenir, à ce qu'on dit. De loin ça semble aller. En détail c'est un foutoir monstre. Ca n'empêche pas de continuer comme avant (...le pire).
En attendant donc, le mal est fait, en particulier chez les plus jeunes (toujours les plus vulnérables).
C'est vrai qu'actuellement il y a beaucoup de jeunes qui estiment que les principes de précaution et les mises en garde contre le tabac, l'alcool , les drogues certains produits de beauté sont éxagérés et seraient demandés par des minorités d' écolos ou soixante-huitards.
Trop de jeunes sont conditionnés par les médias qui veulent en faire des zombies-consommateurs et tant qu'on a la santé on se soucie peu des principes de précaution.
