Hier soir Capital sur M6 vantait les mérites des vêtements anti-UV
C'est en Australie que le marché s'est développé car 2 personnes sur 3 (dixit le reportage) développaient des cancers de la peau. A Besançon (pas vraiment pays du sud) la municipalité fournit des T-shirt anti-UV à la piscine municipale et a prévu des espaces abrités du soleil.
Les crèmes solaire même haute protection sont loin de l'efficacité du T-shirt anti-UV.
Comment évaluez-vous le risque de cancer de la peau en cette période d'été où une majorité d'entre nous va s'exposer et plus particulièrement au soleil puisqu'il y fait plus chaud à tous moments de la journée?
Avec mon string anti-uv dans mon centre natursite je fais fureur et je vais ientôt ouvrir une boutique !
Il faut, si possible à l'avance, activer la protection naturelle par le bronzage.
:b On ne s'expose pas au soleil de 11h à 16h... déjà. (pensez au décalage entre l'heure vraie et l'heure légale, à 11h il n'est que 9h). Et pendant cette période, c'est quand même beaucoup plus sympa à l'ombre. Du soleil oui, mais pour la chaleur à l'ombre.
Dans le temps j'avais pondu un article sur le naturisme, aspects physiologiques, et j'y disais qu'en pratiquant le naturisme, on risquait moins le mélanome.
Pourquoi?
Parce que quand il fait très chaud, on ressent le besoin d'enlever ses vêtements. Mais pour le textile, le seul lieu où il lui soit possible d'enlever ses vêtements, c'est la plage. Et sur la plage, il n'y a pas d'ombre.
Et ainsi, c'est aux heures les plus chaudes que le textile va faire la crèpe (ou la photocopie recto-verso, comme vous préférez).
A l'inverse, le naturiste est nu tout le temps. Et aux heures les plus chaudes, il pourra être nu et à l'ombre, il sera nu alors qu'il ne sera pas à la plage, il pourra être nu sous les arbres, pour faire de la musique, jouer aux échecs, lire etc.
Je vois d'ailleurs pour moi-même (et un pharmacien de Montalivet me l'a confirmé: les naturistes attrapent beaucoup moins de coups de soleil): quand j'étais petit et que j'étais textile, j'avais des coups de soleil. Quand j'ai été naturiste, j'ai cessé d'en avoir, car je pouvais être nu à l'ombre.
On me dira que rien n'interdit aux textiles d'être en maillot de bain dans leur maison ou leur camping ou centre de vacances, sauf que pour eux, "ça ne se fait pas, on n'est pas à la plage". Donc, c'est quand il fait le plus chaud qu'ils vont à la plage.
La seule protection vraiment efficace contre les coups de soleil, c'est de rester à l'ombre.
De même, le seul maillot de bain "transbronzant", qui ne laisse pas de marques, c'est le zérokini.
Tout le reste, les textiles anti-UV, les crèmes solaires, les maillots transbronzants, c'est un pis-aller.
Et en restant à l'ombre le plus souvent lors de mes vacances, je finis tout de même bronzé, mais d'un bronzage lent, qui dure, pas celui qui disparait aussi vite qu'il est venu.
😉 Sans compter, qu'à la limite, le bronzage, on s'en fiche. Mais qu'il est bon d'être allongé au soleil, le soir venu... et on fini, malgré tout, à bronzer.
Il faut, si possible à l'avance, activer la protection naturelle par le bronzage.
Sauf que ce n'est pas l'avis des dermato qui recommandent une protection car notre peau possède un capital soleil qu'on utilise à chaque exposition. Donc la partie du capital qui est "consommée" est définitivement perdu
Dans le temps j'avais pondu un article sur le naturisme, aspects physiologiques, et j'y disais qu'en pratiquant le naturisme, on risquait moins le mélanome.
Pourquoi?
Parce que quand il fait très chaud, on ressent le besoin d'enlever ses vêtements. Mais pour le textile, le seul lieu où il lui soit possible d'enlever ses vêtements, c'est la plage. Et sur la plage, il n'y a pas d'ombre.
Et ainsi, c'est aux heures les plus chaudes que le textile va faire la crèpe (ou la photocopie recto-verso, comme vous préférez).A l'inverse, le naturiste est nu tout le temps. Et aux heures les plus chaudes, il pourra être nu et à l'ombre, il sera nu alors qu'il ne sera pas à la plage, il pourra être nu sous les arbres, pour faire de la musique, jouer aux échecs, lire etc.
Je vois d'ailleurs pour moi-même (et un pharmacien de Montalivet me l'a confirmé: les naturistes attrapent beaucoup moins de coups de soleil): quand j'étais petit et que j'étais textile, j'avais des coups de soleil. Quand j'ai été naturiste, j'ai cessé d'en avoir, car je pouvais être nu à l'ombre.
On me dira que rien n'interdit aux textiles d'être en maillot de bain dans leur maison ou leur camping ou centre de vacances, sauf que pour eux, "ça ne se fait pas, on n'est pas à la plage". Donc, c'est quand il fait le plus chaud qu'ils vont à la plage.
La seule protection vraiment efficace contre les coups de soleil, c'est de rester à l'ombre.
De même, le seul maillot de bain "transbronzant", qui ne laisse pas de marques, c'est le zérokini.
Tout le reste, les textiles anti-UV, les crèmes solaires, les maillots transbronzants, c'est un pis-aller.Et en restant à l'ombre le plus souvent lors de mes vacances, je finis tout de même bronzé, mais d'un bronzage lent, qui dure, pas celui qui disparait aussi vite qu'il est venu.
Il n'y a pas de doute, la prudence et l'habitude diminuent le risque d'attraper des coups de soleil.
Quant à dire que le naturiste ne fait pas la crêpe ... euh ... la remarque me laisse perplexe :-o. Je n'ai jamais vu de peau aussi uniformément cuivrée (des orteils à la racine des cheveux en passant par les aisselles, les fesses et l'anatomie intime) que chez ceux qui s'exposent nus. La peau de certains parait burinée tant le soleil l'a agressée. et je modifierais volontiers la formule citée "les naturistes PRUDENTS attrapent beaucoup moins de coups de soleil"
Rappelons que le constat à priori incohérent des dermato c'est que le mélanome n'atteint pas forcément les plus imprudents et ceux qui s'exposent le plus au soleil.
Le vacancier du nord, nu ou pas a une propension à s'exposer dès qu'il peut bénéficier du soleil et seuls des conseils de prudence évitent les mauvais coups de soleil aux plus prudents.
Moi, je ne suis pas dermato, je me fie seulement à ce que j'ai lu, et un très docte docteur disait que la notion de "capital soleil" était tout sauf scientifique.
Je laisse ceux qui s'y connaissent mieux que moi s'exprimer, mais en gardant à l'esprit que l'on véhicule pas mal d'idées fausses ou du moins imprécises en la matière. Dans le souci, au demeurant fort louable, de dire qu'attention le soleil peut être dangereux, on écrit ça et là beaucoup de raccourcis trop rapides et de généralités bien hasardeuses.
Ce que j'ai lu là dessus, c'était dans Le Monde et La Recherche, qui sont quand même un cran au dessus de ceux qui la plupart du temps parlent de bronzage, c'est-à-dire les magazines grand-public.
Et je voudrais tordre le coup à une croyance complètement stupide, le lien entre soleil et cancer du sein: il n'y a pas plus de rapport qu'entre le soleil et le cancer de la gorge. Si vous croyez qu'on risque le cancer du sein à bronzer seins nus, alors mettez une écharpe à la plage pour ne pas attraper de cancer de la gorge, et ne mettez pas de bikini de peur d'attraper un cancer de l'estomac.
N'empêche que si l'on demande "quel est le lien entre bronzage et cancer de l'estomac", on va répondre "tu es débile, toi", et en revanche, regardez dans les différents forums quand il est question de seins nus, le nombre de gens qui répondent "je ne veux pas choper un cancer du sein".
🙁
:b S'il existait un "capital soleil", ce serait quand même pour s'en servir. On ne va tout de même pas s'installer dans le cercueil, sans avoir utilisé son "capital soleil".
En revanche, on a, hélas, un capital vie...
Dans le temps j'avais pondu un article sur le naturisme, aspects physiologiques, et j'y disais qu'en pratiquant le naturisme, on risquait moins le mélanome.
Pourquoi?
Parce que quand il fait très chaud, on ressent le besoin d'enlever ses vêtements. Mais pour le textile, le seul lieu où il lui soit possible d'enlever ses vêtements, c'est la plage. Et sur la plage, il n'y a pas d'ombre.
Et ainsi, c'est aux heures les plus chaudes que le textile va faire la crèpe (ou la photocopie recto-verso, comme vous préférez).A l'inverse, le naturiste est nu tout le temps. Et aux heures les plus chaudes, il pourra être nu et à l'ombre, il sera nu alors qu'il ne sera pas à la plage, il pourra être nu sous les arbres, pour faire de la musique, jouer aux échecs, lire etc.
Je vois d'ailleurs pour moi-même (et un pharmacien de Montalivet me l'a confirmé: les naturistes attrapent beaucoup moins de coups de soleil): quand j'étais petit et que j'étais textile, j'avais des coups de soleil. Quand j'ai été naturiste, j'ai cessé d'en avoir, car je pouvais être nu à l'ombre.
On me dira que rien n'interdit aux textiles d'être en maillot de bain dans leur maison ou leur camping ou centre de vacances, sauf que pour eux, "ça ne se fait pas, on n'est pas à la plage". Donc, c'est quand il fait le plus chaud qu'ils vont à la plage.
La seule protection vraiment efficace contre les coups de soleil, c'est de rester à l'ombre.
De même, le seul maillot de bain "transbronzant", qui ne laisse pas de marques, c'est le zérokini.
Tout le reste, les textiles anti-UV, les crèmes solaires, les maillots transbronzants, c'est un pis-aller.Et en restant à l'ombre le plus souvent lors de mes vacances, je finis tout de même bronzé, mais d'un bronzage lent, qui dure, pas celui qui disparait aussi vite qu'il est venu.
Il n'y a pas de doute, la prudence et l'habitude diminuent le risque d'attraper des coups de soleil.
Quant à dire que le naturiste ne fait pas la crêpe ... euh ... la remarque me laisse perplexe :-o. Je n'ai jamais vu de peau aussi uniformément cuivrée (des orteils à la racine des cheveux en passant par les aisselles, les fesses et l'anatomie intime) que chez ceux qui s'exposent nus. La peau de certains parait burinée tant le soleil l'a agressée. et je modifierais volontiers la formule citée "les naturistes PRUDENTS attrapent beaucoup moins de coups de soleil"
Rappelons que le constat à priori incohérent des dermato c'est que le mélanome n'atteint pas forcément les plus imprudents et ceux qui s'exposent le plus au soleil.
Le vacancier du nord, nu ou pas a une propension à s'exposer dès qu'il peut bénéficier du soleil et seuls des conseils de prudence évitent les mauvais coups de soleil aux plus prudents.
Il ne faut pas limiter le naturisme au monde littoral.
Le naturisme permet précisément de se dévêtir ailleurs que sur les plages. Donc les naturistes PEUVENT échapper aux rôtissoires. Après, s'ils veulent passer la journée à faire la crèpe (oserai-je dire bronzer idiots?), libre à eux.
Moi, je trouve mon bonheur à me dire "que c'est bon d'être nu pour faire ceci ou cela", et ne pas me limiter à la plage ou au bord de la piscine.
Mais bon, moi c'est moi, les autres feront comme ils voudront.
Bonjour,
J'avais la question en tête...mais le topic existe déjà, vois-je... 😀
La notion de capital soleil existe bel et bien (ma dermato me l'avais bien expliqué). POur ma part, je ne suis pas un fana de soleil : et d'une je supporte mal les grosses chaleurs (je suis bien autour de 25°...au-delà, bof). Et de deux, j'ai une peau claire, qui tolère mal le soleil...et qui a bien bouffé son "capital soleil" dans ma jeunesse (à l'époque, la sensibilisation aux méfaits du soleil n'était pas d'actu).
J'ai désormais interdiction de m'exposer directement par fort ensoleillement, ce qui m'oblige à porter un teeshirt en permanence (ordre de la dermato 🙁 ). Je ferais sans doute quelques entorses. Comme le dit Nudiworld, le matin et le soir sont tout à fait "jouables"...pis en plus, le mode "grille-pain" me fait ch... au possible 😐 . Etre nu, oui, mais il me faut rester actif (marche, nage, plongée, etc...)
Message édité par : Defnu / 08-05-2015 00:22