Pourquoi il est urgent d'agir:
Une conférence de JM Jancovici devant les cadres de la société SPIE, en 2008:
A lire et à faire suivre...
http://storage02.brainsonic.com/customers2/entrecom/20080227_Spie/session_1_fr_new/files/index.html
A lire aussi :
Tu es en retard.
La solution a été trouvée: créer un impot nouveau. la taxe carbone. 😕
he oui c est comme ça qu on protege l environnement en créant de nouvelles taxes,les politiques se foutent pas mal de l environnement ils ne pensent qu a se remplir les poches 😐
En fait, ce que dit Mr Jancovici est très politique lorsqu'il attaque la croissance à 3% et plus...
Puisque la croissance telle qu'elle est vue par les politiques (où le coût de l'énergie est oublié) entraine une augmentation de l'utilisation de ressources naturelles (et fossiles) finies et donc leur raréfaction dans un avenir proche.
Les politiques voient donc généralement la lueur de leur prochaine réélection...
Concernant la taxation de l'énergie, c'est prendre en compte qu'elle va nous coûter de plus en plus chère. Cela devrait permettre de développer d'autres sources d'énergie renouvelables.
De plus, l'utilisation des énergies fossiles entraine des dégagements de CO2, et, dans un avenir proche, une forte augmentation des températures.
Dans le documentaire, il est clairement montré ce qu'était la terre il y a 20000 ans avec 5°c de moins. Ça donne une idée de l'évolution de la géographie avec 5°c de plus...
Mais une question : Tirrenia et Chtinu : avant vos tirs contre la "taxe carbone", avez-vous regardé les liens ?
Enfin, je ne viens pas pour faire l'éloge de la politique environnementale (ou autre), j'attirais juste l'attention sur un sujet qui m'a frappé. Je pensais que pour des naturistes dont l'environnement est une des composantes, ce sujet pouvait être intéressant.
Bonne soirée.
"Mais une question : Tirrenia et Chtinu : avant vos tirs contre la "taxe carbone", avez-vous regardé les liens ?"
Bien sur, et je suis même allé plus loin. dans ma formulation lapidaire je voulais simplement dire qu'avec cette taxe on pouvait joindre l'utile à l'agréable. il est à raprocher de la suppression programmée de la TP (taxe professionnelle) qui est la principale source de revenu des collectivités locales le passage de l'un à l'autre (si tant est que le rendement soit équivalent) établira un transfère du local au national pour l'assiette de l'impot donc main-mise du pouvoir central. Ensuite chacun sait qu'une taxe est avant tout un droit à polluer. les plus riches étant encore une fois les moins pénalisés. c'est comme les contraventions.... les propriétaires de Rolls souffrent moins que ceux des Clio en cas d'infraction... c'est bien connu. Mais on s'écarte...
Message édité par : TIRRENIA / 27-08-2009 22:43
Bonsoir,
Oui, le sujet est intéressant, il ne reste plus qu'à mobiliser tous les habitants de cette terre...y a du boulot!
Nous (l'Humanité) n'avons jamais su vivre en harmonie et sans conflits...
Sauver la planète reste pour moi une forme hypocrisie humaine.
Si l'Homme a besoin de la terre pour vivre, j'ai bien peur que la Nature vivra sans nous.
On finira comme la puce qui a trop piqué le chien. hi.hi.hi.
D'accord à 100 % avec toi, TIRRENIA :=!
