Un sujet en dehors du contexte de ce site, revenons à nos moutons et discutons de naturisme et de nature.
Ceci dit vu la pollution grandissante, je trouve qu'il serait grand temps, voire urgent, qu'on limite le nombre de voitures dans les villes, le réchauffement climatique est à notre porte. Mais bon nous vivons dans un monde d'argent, de profit, d'égoisme, d'individualisme et il faudra à mon avis un électrochoc pour que le monde politique (mondial), car c'est eux qui peuvent faire quelque chose, bouge pour essayer de sauver notre planète. Et il ne faut pas oublier nous n'avons qu'une Terre, elle est unique.
Le problème est posé de façon inepte dans le mail de base. Pourquoi comparer le 4x4 qui fait 5000 km avec la mégane qui en parcourt 50 000 ?
Il faut comparer les 2 véhicules sur des distances équivalentes et c'est le 4x4 le plus polluant. Point barre.
On peut de la même façon idiote se demander si un toast avec 20 g de foie gras est plus nourrissant qu'un kilogramme de concombre !
Et comparer à l'avion ? On peut aussi comparer avec un vélo tant qu'on y est !
Tous les chiffres peuvent être manipulés dans le sens qu'on souhaite. En voilà une nouvelle preuve !
André
Message édité par : Balou
Message édité par : Balou
Aufguss est une goutte qui se sent responsable de l'innondation et qui a des solutions intéressantes à proposer.
Vision d'avenir...
la goutte ne se sent pas responsable , mais c'est bien celle ci qui feras deborder le vase !
perso quand je vait en ville je prend la plus petite ( et plus ecologique ... )
et ce qui est des veille auto ... elles sont reglee comme une neuve , donc pas de souci de polution ... 😉
et puis tout depend si l'on roule vite ou pas .... 15 % de conso en plus entre 110 et 130 !
respect de la planete svp ,
A priori, je n'ai rien contre les 4x4, sauf qu'en ville et à Paris en particulier , cela me semble tout à fait débile....
D'autre part ,force est de constater que ces engins sont conduits par des gens qui respectent encore moins les autres usagers que les conducteurs (dits normaux).
Je me sens en sécurité....donc j'écrase les autres.....telle est ma devise.
A la sortie de l'école, ces dames pavanent dans leur char d'assaut....c'est à celle qui aura le plus gros.
Je remarque que je vois fort peu de 4x4 sur le parking de mon club naturiste...
Amitiés Bruno
Oubliez ceux qui prennent l'avion et allez acheter votre pain à pied ! c'est ainsi que commence la démarche écologique, et si beaucoup de gens faisaient ainsi, à commencer par les Américians.... Moi, de ma commune à Nancy centre, je vais à pied (1,5 km) et sans bus. Je prends rarement l'avion mais si je veux aller en Chine, je vois mal comment faire autrement (mon auto ne tiendrait pas le coup et le train est trop cher), le vélo peut-être !
Avoir un 4*4 pour ne rouler qu'en ville, alors à quoi cela sert-il ? A grimper la colline de Montmartre par temps de neige ou se parer des buffles qui sortent le soir dans les champs...élysées? donnez moi une réponse. Oui, ça comsomme et pollue plus, et ce d'autant plus que c'est concentré dans une ville. De plus les conducteurs de ces engins se sentent tellement isolés du monde qu'ils en prennent un peu trop souvent à leur aise en matière de conduite. De la frime ! je ne conçois un tel véhicule que pour desgens qui en ont une réelle utilité professionnelle en montagne ou campagne pour tracter du matériel.
bjr, je n'ai pas de 4x4 mais je ne considère pas pour autant que l'on doive les interdire, simplement il me semble que ce sont des objets par lesquels des gens aiment à montrer leur statut social, ce qui est aussi une des fonctions de l'automobile. supprimez le 4x4 et les gens du marketing trouveront un autre style de vehicule destiné a differencier leurs proprietaires.
etre naturiste, cela ne signifie pas pour autant se priver de ce que nous offre le monde actuel, ou alors abandonnez l'ordinateur parce qu'il consomme de l'electricité, qu'il contient des métaux polluants, etc.
prendre les transports en commun, c'est supposé être plus respectueux de l'environnement, mais il faut à paris supporter les retards incessants des rer, le harcelement par des hordes de controleurs ds les bus en banlieue, voyager debout, les grèves, les pannes, la pluie, etc, on est plus tranquile en ecoutant la radio ds les embouteilages.
phil
la bagnole c'est pas très écolo il me semble.Alors on va pas tous passer nos véhicules sur le banc antipollution :de toute façon on est tous responsables.
C'est pas moi c'est l'autre .L'autre avec sa voiture qui pue, avec ses gouts exotiques l'hiver ,ses petits plaisirs high tech.Et sa conscience.En raisonnant un tout petit peu collectivement -et je n'appelle pas au retour de la trabant-on réglerait pas mal de questions.Tiens celle du covoiturage par exemple.C' est assez naturiste le covoiturage je trouve.Mais ne nous éloignons pas du sujet de base.
salutations naturistes
J'ai un peu de mal à voir le rapport entre les 4x4 en ville et le fait d'aimer vivre nu... mais bon...
En ce qui me concerne, je pense qu'utiliser un 4x4 (qui plus est gros) en ville, c'est un peu comme jouer du violon avec des gants de boxe : c'est faisable, mais ce n'est pas conçu pour cela, et ça n'est pas, de très loin, la meilleure façon de faire.
Maintenant, ce que j'en dis...
Fanzi73
:=!
C'est très bien les gros 4X4 en ville. Plus il y en aura et plus vite on supprimera l'automobile en ville.
😮 Alors qu'avec les petites smarts, on en aurait encore pour 3 siècles !!!
:crazy: Nudiworld
nudword ,c'est commode une smart en ville ,quand tu as deux enfants et que tu vas faire tes courses au supérmarche ,soit tu y vas tout les jours ,et tu pollue 6 fois plus ou tu fais les courses une fois,tu fais quatre fois le voyage en faisant garder le caddie par un de tes enfants,
je suis naturiste,chasseur et j'ai un 4x4 un vieux LADA,que j'utilise pour aller à la chasse et pour aller à la plage et je voudrais rappeler que l'ex paradis du naturisme l'ex RDA ,il n'y
avait que des trabans .
Pour ma part je roule en SAXO e je fais 50000 KMS par an ,je pense que je pollue autant voire plus qu'un 4x4 ' qui fait 20000 KM en ville