De toute façon, les produits alimentaires d'aujourd'hui ont des goûts de merde. Et on modifie les "saveurs" avec d'autres produits chimiques. Quel super progrès !!!
On passe donc maintenant aux goûts et aux couleurs, et aux "produits alimentaires" qui sortent du sujet (voir titre de la discussion). C'est ce qu'on appelle une diversion, mais ça n'apporte aucun argument au sujet principal. Je reste toujours sur ma faim ...
Quand on défend un truc, on devrait être fier de l'afficher et de le revendiquer. Non ?
Ceci n'a aucun rapport avec le début d'un argument. Être fier ou pas d'une donnée n'apporte strictement aucune information sur la validité de cette donnée.
Posté par: @steph22
Ce que je veux dire c'est plutot que d'afficher "bio", ce serait plus honnête d'afficher "avec pesticides" ou "garantie ogm " ou "élevé' aux hormones ".
L'honnêteté recommande plutôt le contraire puisque les pesticides n'y sont retrouvés qu'à l'état de traces infimes (micro voire nanogrammes), tandis qu'on trouve naturellement des produits toxiques en quantité notable dans certains fruits et légumes. Manger une poire permet d'absorber naturellement 10 milligrammes de formaldéhyde : faut-il une étiquette "avec formaldéhyde" sur les poires ?
Ceci dit, je ne maitrise pas la folie des étiquettes et je m'en moque : on trouve bien des étiquettes "contient du calcium" sur des fromages et yaourts ... Bientôt "avec monoxyde de dihydrogène" sur les bouteilles d'eau ?
Bien que je l'ai déjà expliqué, je rappelle, puisque tu insistes dans le glissement sémantique, que je ne suis pas "pour les pesticides", mais "pour les connaissances", donc "contre la désinformation" et les simples croyances, surtout quand elles menacent d'impacter l'intérêt commun.
Cette désinformation à laquelle nous assistons ces temps-ci n'est pas tellement grave en soi dans nos pays (encore que ... ça peut le devenir), puisque nous sommes suffisamment riches pour nous permettre ce luxe (nous en sommes déjà à avoir oublié à quoi nous devons de ne plus connaître de disettes).
Elle est dramatique quand la mouvance écolo anti-science, riche et bien nourrie, fait pression sur les pays en voie de développement pour qu'ils suivent cette même voie, alors qu'ils peinent à nourrir correctement leur population, et/ou qu'ils sont confrontés à des carences graves et récurrentes.
Ces pays ont un besoin vital de semences modernes et adaptées à leur écosystème, ainsi que de tous les outils et techniques à même d'augmenter leurs rendements pour arriver à faire face à leurs besoins en nourriture, maintenant et plus encore demain.
Et c'est tout cela qui est menacé / retardé aujourd'hui :
On passe donc maintenant aux goûts et aux couleurs, et aux "produits alimentaires" qui sortent du sujet (voir titre de la discussion). C'est ce qu'on appelle une diversion, mais ça n'apporte aucun argument au sujet principal. Je reste toujours sur ma faim ...
Ouerf, ouarf, ouarf !!! Les produits alimentaires ne sont pas concernés par le sujet. L'agriculture consiste peut être à faire des vêtements... Mon pauvre Philoux.
Ouerf, ouarf, ouarf !!! Les produits alimentaires ne sont pas concernés par le sujet. L'agriculture consiste peut être à faire des vêtements... Mon pauvre Philoux.
Ouerf, ouarf, ouarf !!! Les produits alimentaires ne sont pas concernés par le sujet. L'agriculture consiste peut être à faire des vêtements... Mon pauvre Philoux.
Ben, non, justement, elle n'était pas du tout justifiée. C'est même du grand n'importe quoi que de dissocier produits agricoles et nourriture.
Pourtant, tous les "produits agricoles" ne sont pas "nourriture".
Mais je ne m'étendrai pas plus, et je m'en tiendrai au sujet, dont le titre est : "Notre agriculture, aujourd'hui et demain" ...
Ben, justement, notre agriculture, c'est pour produire de la nourriture (même si elle produit aussi des carburants, par exemple). Et ci-dessus, tu as bien écris "Ces pays ont un besoin vital de semences modernes et adaptées à leur écosystème, ainsi que de tous les outils et techniques à même d'augmenter leurs rendements pour arriver à faire face à leurs besoins en nourriture, maintenant et plus encore demain."
Bref, tu ne sais plus quoi trouver pour nous enfumer...
Ben, justement, notre agriculture, c'est pour produire de la nourriture (même si elle produit aussi des carburants, par exemple). Et ci-dessus, tu as bien écris "Ces pays ont un besoin vital de semences modernes et adaptées à leur écosystème, ainsi que de tous les outils et techniques à même d'augmenter leurs rendements pour arriver à faire face à leurs besoins en nourriture, maintenant et plus encore demain."
Bref, tu ne sais plus quoi trouver pour nous enfumer...
L'agriculture est bien sûr à la base de notre nourriture.
Ça ne l'empêche aucunement d'être un sujet en soi, tout particulièrement quand il est question de sa conduite.
M'y tenir, c'est juste revenir au sujet de la discussion, soit tout simplement l'exact opposé de l'enfumage ...
Ben, justement, notre agriculture, c'est pour produire de la nourriture (même si elle produit aussi des carburants, par exemple). Et ci-dessus, tu as bien écris "Ces pays ont un besoin vital de semences modernes et adaptées à leur écosystème, ainsi que de tous les outils et techniques à même d'augmenter leurs rendements pour arriver à faire face à leurs besoins en nourriture, maintenant et plus encore demain."
Bref, tu ne sais plus quoi trouver pour nous enfumer...
L'agriculture est bien sûr à la base de notre nourriture.
Ça ne l'empêche aucunement d'être un sujet en soi, tout particulièrement quand il est question de sa conduite.
M'y tenir, c'est juste revenir au sujet de la discussion, soit tout simplement l'exact opposé de l'enfumage ...
Bien sûr, mais c'est ce que tu ne fais pas, en ignorant sa finalité...Donc, c'est bien de l'enfumage que tu nous infliges...
Bien sûr, mais c'est ce que tu ne fais pas, en ignorant sa finalité...Donc, c'est bien de l'enfumage que tu nous infliges...
La méthode Coué, je présume ...
Petit retour sur Airparif, pour voir la différence entre ceux qui cherchent à affoler leurs lecteurs avec du rien, et ceux qui cherchent à les informer :
