non ce n'étais pas ce lien mais après pour laisser sa signture sur le contre la loi lalonde.Mais je viens d'y retourner et ma signature à été enregistrée donc pas de problème.
pardon c'est de l'autre loi dont je parlais,je ne suis pas fort en politique
Bonjour
Je n'ai pas eu sympathie particulière pour les quadeurs ni les enduristes mais il faut bien constater que sans le passage de ce genre d'usagers , les sentiers se ferment à une vitesse pas imaginable. Le mythe de la forêt qui se gère d'elle même est une fumisterie. une forêt non entretenue devient une forêt littéralement impénétrable.
Nous avons dû renoncer ma femme et moi à des sentiers devenus impraticables par manque de trafic piéton et surtout VTT. Au final , je préfère une courte nuisance due à un engin qui pue et fait du bruit à la perte d'un espace de promenade.
De plus , les agents des eaux et forêt (ONF) débroussaillent avec des moyens mécaniques non ?
Entre deux maux ......
à bientôt
Bonsoir,
je pratique l'enduro, et j'aime bien aller sur les chemins car je trouve, pour moi, qu'on est largement plus tranquille que sur les terrains homologués.
Mais maintenant, je trouve que si tout le monde va sur les chemins, je crains pour la flore, le gibier....etc......
Je trouve qu'il vaut mieux rester hors la loi et respecter la nature que d'être dans la loi et avoir une nature dévastée par des gens peu scrupuleux.
Au fait, ça y est, j'ai la grippe A, car j'ai cliquer sur le lien.... 
leroutier
Bonjour
Je n'ai pas eu sympathie particulière pour les quadeurs ni les enduristes mais il faut bien constater que sans le passage de ce genre d'usagers , les sentiers se ferment à une vitesse pas imaginable. Le mythe de la forêt qui se gère d'elle même est une fumisterie. une forêt non entretenue devient une forêt littéralement impénétrable.
Nous avons dû renoncer ma femme et moi à des sentiers devenus impraticables par manque de trafic piéton et surtout VTT. Au final , je préfère une courte nuisance due à un engin qui pue et fait du bruit à la perte d'un espace de promenade.
De plus , les agents des eaux et forêt (ONF) débroussaillent avec des moyens mécaniques non ?
Entre deux maux ......
à bientôt
Je m'étonnais de ne pas l'avoir vu tomber plus tôt, cet argument-là. Celui des chemins qui seraient "entretenus" par le passage des véhicules.
C'est l'argument-réflexe des pro-roulettes-et-pétarades.
Argument fallacieux, évidemment.
Il ne faut pas confondre entretien des chemins par les professionnels et transformation des sites naturels en terrain de jeux pour engins à deux ou quatre roues.
Message édité par : JeanYves / 06-01-2010 21:49
Je trouve qu'il vaut mieux rester hors la loi et respecter la nature que d'être dans la loi et avoir une nature dévastée par des gens peu scrupuleux.
leroutier
Tout à fait d'accord,
Je ne fais de la moto (petite 125) que dans les petits chemins de montagne, rarement sur la route... A petite vitesse ... C'est interdit, je risque une amende, mais c'est trés bien comme ça 😉 Mais j'ai pu constater que les quads roulaient beaucoup plus rapidement et faisaient nettement plus de dégats :#
Fred.
Je m'étonnais de ne pas l'avoir vu tomber plus tôt, cet argument-là. Celui des chemins qui seraient "entretenus" par le passage des véhicules.
C'est l'argument-réflexe des pro-roulettes-et-pétarades.
Argument fallacieux, évidemment.
Il ne faut pas confondre entretien des chemins par les professionnels et transformation des sites naturels en terrain de jeux pour engins à deux ou quatre roues.
je suis bien d'accord.
Ce genre d'argument relève de la même dialectique dont les chasseur savent si bien abuser en expliquant sans cesse qu'ils sont les meilleurs protecteurs de la nature du monde et que sans eux etc etc...
Argument également rabaché sous des formes variables par les aménageurs, bétonneurs, exploitants de carrière et dérouleurs de goudrons en tous genres qui voudraient nous faire croire que sans la présence de l'homme, la nature n'existerait pas.
Evidemment, on n'est pas obligé de les croire 😉
Bien amicalement
Message édité par : J-C / 07-01-2010 13:01
Bonsoir
Je le répète , je n'ai pas de sympathie particulière pour les usagers bruyants et puants qui entretiennent nos sentiers. Je ne pratique aucun de ces passe-temps. Par contre j'essaye d'observer autour de moi.
Il ne s'agit donc pas d'un argument mais d'une simple constatation statistique!
Notre ONF local a d'ailleurs mis en application le principe « pas de trafic , pas de sentier », il a barré un chemin de débardage, cinq ans plus tard , il est devenu impraticable. Ronces , arbustes et autres grandes herbes y passent un été peinard.
Pour l'anecdote , il n'est pas rare que j'emporte un sécateur lors d'une rando pour dégager simplement le passage , je n'ai pourtant pas une vocation refoulée de cantonnier !
Voilà , chacun pense ce qu'il veut , chacun constate ce qu'il peut.
À bientôt
bonjour,
Assez de pollution dans les villes, n'allons pas la transporter sur les chemins, les sentiers! Qu'ils aillent circuler sur des circuits ou sur les routes goudronnées.
bonjour,
Assez de pollution dans les villes, n'allons pas la transporter sur les chemins, les sentiers! Qu'ils aillent circuler sur des circuits ou sur les routes goudronnées.
Chacun son truc, moi je ne pollue que la campagne, jamais les villes 😉
Fred, écolo des villes 😎 .
La pétition vient de franchir la barre des 3000 signatures.
L'un des derniers commentaires, émanant d'une personne autorisée et concernée, vient étayer mon opinion :
"En tant qu'agent d'entretien des chemins de montagne, il est impensable de laisser circuler des véhicules motorisés : chemins détériorés, manque de respect envers les piétons dérangement de la faune et destruction de la flore !!!! C'est tout simplement honteux de la part de personnes douées paraît-il d'intelligence et censées montré l'exemple aux autres de proposer et d'accepter de tels lois si peu humaine pour le milieu naturel."
perso je n'interviendrai pas!!! amateur de sport mécanique, je trouve ce debat trop manichéen........trop demago...
entre les gentils promeneurs et les mechants amateusr de sprorts motorisés!!!!
