* Le raisonnement qui consiste à dire que puisque l'avion va décoller avec ou sans moi, cela ne change rien que je le prenne ou non... c'est le degré zéro de la réflexion *
Dur, mais telledment vrai.
*L e problème du transport aérien, c'est qu'à nombre de passager et de km parcouru, il est de loin le plus polluant, mais comme le kérozène est détaxé il reste compétitif ;.... très souvent en coutant de l'argent à l'état qui subventionne aéroports et compagnies aériennes). Ce système est stupide
Oui.
Quand au tourisme, c'est une notion qui n'existé pas pendant 99 % de l'existence de l'humanité. Et qui n'existe aujourd'hui que pour 50 % de l'humanité (peut être moins que sa)
On peut diminuer ce tourisme.
Mais il ne faut pas craché dans la soupe ! le tourisme est la 1ère activité mondiale, avant le charbon et l'acier, avant l'automobile, avant out le reste.
Et la Farnce en est la 1ère bénéficiaire.
Et des pays pas développé aussi.
Alors quoi faire ?????
C'est un constat réaliste et malheureux à l'heure actuelle.
C'est le même chantage que l'on a pu observer avec les entreprises fabricants d'armes: il faut choisir entre emplois ou éthique.
Lorsque tout ira mal à cause de la pollution, il n'y aura plus à s'inquiéter pour le tourisme parce qu'il n'y aura plus de régions intactes à visiter.
Mais là tu parlais sans doute du tourisme commercial de masse, concu pour les valeurs occidentales.
De plus en plus (mais pas encore assez), émerge une nouvelle forme de tourisme qui se veut participative, en immersion avec la vie locale donc respectueuse de ces populations et de l'environnement: éco-tourisme, tourisme éthique, etc....Quelque soit le nom de ce nouveau mouvement, espérons qu'il ne sera pas trop tard pour sensibiliser tout le monde à ces problèmes, et surtout que ce ne soit pas juste un phénomène de mode à la bobo.
je pense que lorsque que les gros industriels peut importe les origines ne feront pas eux le nécessaire la planete sera de toute facon en danger.Je crois en fait que les profits sont trops importants qu ils se foutent pas mal de la planete dans 50 ou 60 ans voir plus ils ne seront plus la mais ils se seront quand meme mis p^lein de pognons dans les poches
Ha oui de temps une petite action tres médiatisée quelques milllions d euros et puis aprés ils retournent bien vite pour les récuoper ces millions en polluant deux fois plus 😐
Prendre l'avion pour faire une bronzette nu pendant l'hiver est une hatitude naturiste et responsable?
Moi je ne le pense pas.Mais vous tous quel est votre avis.Joel
Je dirai plutôt, est ce un attitude citoyenne que de consommer et gaspiller inutilement l'eau, les ressources naturelles?
Prendre l'avion pour le plaisir de soi-même égoistement, c'est un peu comme arroser son gazon par pleine secheresse, en été 😉
Personnellement, je regrette, mais le consumérisme est bien ancré en nos habitudes, seule la pénurie nous fera réfléchi 😕
loof 14
Je pense que la sauvegarde de la planéte de tous quelque soit l'épaisseur de son portefeuille sache que les industriels et les grandes sufraces ont des normes draconniennes a respecter au niveau de l'environement qui évoluent tous les jours ,si tous les ménages français avaient fait le meme effort il y aurait eu la révolution
l'écologie est l'affaire de tous
Le trafic aérien ne se limite pas seulement au destinations touristiques, par exemple, les entreprises de toute nature utilisent ce moyen de transport, l'armée investit des milliards pour acheter et tester ses nouveaux appareils, les chefs d'état et les milliardaires se réservent des places pour eux seuls dans des avions privés pendant qu'on lance dans l'espace une navette spatiale avec à son bord un nouveau satellite de télécommunication ...
Les compagnies aériennes génèrent des emplois, transportent chaque jours des milliers de passagers qui dépenseront leur argent pour générer eux-même d'autres emplois et permettre ainsi le développement d'une économie parfois essentiellement basée sur le tourisme et ses activités dérivées.
On sait qu'il y a des conséquences néfastes à tout progrès mais on n'arrête pas la machine lorsqu'elle est en marche...
Le fait est que le gâteau n'augmente pas de volume tandis que les convives à table sont de plus en plus nombreux, dans ces conditions, la part réservée à chacun devrait se réduire pour permettre à tout le monde d'en profiter de la même manière, mais au lieu de ça : certains privilégiés se servent trop et gaspillent inutilement pendant que les autres regardent et jeûnent !
J'ai pris l'avion cet hiver pour une semaine aux canaries. Sans aucun remords, parce qu'il n'y a pas d'autre moyen de s'y rendre. L'airbus -qui porte bien son nom- entre Madrid et Lanzarote était plein, et effectue des rotations fréquentes avec l'Espagne, et rend service à tout le monde.
Mais comment veux-tu faire quand on ne t'en donne pas la possibilité. Moi j'aimerai rouler avec une voiture propre, dis moi quelle voiture je peux acheter en concession demain. J'aimerai rouler avec du carburant 100% algues marines, où je vais trouver une station pour faire mon plein (aux USA, ils sont déj à la production industrielle sur ce type de carburant); J'aimerai pouvoir acheter mes 24 brioches Pitch sans avoir un emballage plastique pour les 24 brioches puis un emballage individuel pour les 12 puis un emballage individuel pour chaque brioche. Au final quand j'ai mangé mes 24 brioches, j'ai une poubelle pleine de plastique. Tout ça je l'ai pas demandé, on me l'impose et en plus on veut me faire culpabiliser. Je ne suis pas d'accord !
Il ne faut surtout pas avoir de remord ou culpabiliser. De toutes manières avant 30 ans, il y aura eu tellement de guerres et de catastrophe liées aux besoins en ressources et à la pollution que la population aura tellement diminuée qu'il n'y aura plus aucun problème.
Petit rappel : « L'empreinte écologique », qui traduit le prélèvement de l'humanité sur les ressources de la planète, indique déjà que pour maintenir la situation actuelle, à technologie identique, c'est une planète de rechange et demie dont il faudrait disposer dans les 20 prochaines années. A horizon de 30 ans, ce sont 3 planètes qui seraient nécessaires. L'image est forte : elle exprime une idée simple à énoncer, complexe à mettre en oeuvre : il est impératif de changer de modes de production et de consommation.
On parle du pétrole, mais dans 20 ans il n'y aura plus assez de métaux! Essayez de construire un airbus sans acier :#
Donc tous en avions vers les paradis terrestres! Il faut en profiter tant que c'est possible, car nos enfants et petits-enfants auront eux à y aller à la rame ou la voile dans des bateaux en bois (s'il en reste du bois 🙁 )...
Marco
:paf
il y a mieux comme sujet...dsl mais je vois pas le rapport.. :#
Si vous voulez, vous pouvez calculer votre empreinte écologique : http://www.wwf.be/eco%2Dfootprint/fr/ecological-footprint/index.htm
En effet, nous sommes probablement la dernière génération à profiter de l'avion mais on peut le faire avec modération (un long-courrier tous les 3 à 4 ans, par exemple ) . Pour votre info, Lufthansa a fait un bénéfice de plus de 1,1 milj. d'euros en 9 mois (jan-sep 2007)!!!!!!!
Bruno
